分辨率的疑惑 2560x1440代表未来?
●Fire Strike Extreme预示2560x1440将成未来主流?
Fire Strike场景附带Extreme档位，需要在2560x1440分辨率下运行。我们手上并没有如此高档的显示器，暂时见识不到Extreme下运行是什么情况。由于该档位是为多卡环境而准备的，换句话说比较适合骨灰级玩家，你至少要有块GTX 690才好意思玩一下，而且低于2GB显存的不要碰！
Fire Strike Extreme需要在2560x1440下进行
2560x1440分辨率是目前游戏测试不多见的设置，Futuremark如此设定是否意味着它将在不久后成为主流，并将成为新的测试标准分辨率？首先，并非当前所有27英寸显示器都支持这个分辨率，第二，目前市售采用这种分辨率的显示器数量稀少，而且面板只有IPS和PLS两种，价格更是少则2000元，高则上万元。所以短时间内应该不会成为主流，毕竟现在一些国外媒体倾向使用2560x1600分辨率作为最极限的考察。
●也许不是这样的
笔者认为以3DMark的分辨率设定作为衡量的标准或者是最具前瞻性的设定并不严谨。2008年登场的3DMark Vantage使用1280x1024作为Performance档的默认分辨率，以1680x1050作为High档的默认分辨率，而以1920x1200作为Extreme档的默认分辨率。这些设定在当时来看有很多不妥。
当初3DMark Vantage为何选择了1280x1024而不是1440x900？
首先，1280x1024当时应该是已经快要淘汰的分辨率，3DMark Vantage应该使用的是1440x900，因为那时16:10已经普及，大批的19英寸显示器均为此分辨率。即便有高端玩家使用的24英寸显示器使用1920x1200的分辨率，但是最后也没有成为主流，16:9迅速普及之后，1920x1080成为当前最热的分辨率。
对于3DMark Vantage的High档位来说，虽然1680x1050确实是当时流行的22英寸显示器的标配，但是随着时间的推移，这个档位却变得有些鸡肋。一般来说，除了笔记本电脑或者低端显卡关注一下Entry的成绩，主流显卡一般看Performance下的成绩，而旗舰型号则直接对比Extreme下的成绩。High档的成绩越来越显得高不成低不就。
3DMark 11中所细分的几种测试环境
结果，在3DMark11中，使用1280x720作为Performance档的默认分辨率，取消High档，然后以1920x1080作为Extreme档位的预设分辨率，而以1024x600作为Entry档位分辨率针对笔记本平台。其实现在来看，3DMark Vantage正好处在一个混乱的时期，16:9还未成气候，16:10居于主导，但仍有5:4乃至4:3的残留，这正好类似于3DMark 03的时代——DirectX9、8、7三代同堂。
●如果3DMark具有前瞻性，是不是应该……
现在21:9显示器也出来了
所以3DMark的分辨率设定依然只是个时下的参考，如果Futuremark确实希望搞一些前瞻性的设定，是不是应该预设个21:9的超宽屏模式甚至是48:9的三联屏模式呢？又是不是要支持一下3D模式呢？无端YY只会搞乱思绪，Futuremark既有保守的一面但又不失开创新。有的时候保守一些是必要的，至少，一代3DMark能在两年内起到标杆的作用已经足够。
网友评论