EM7和CM5大部分人都有所了解了，由于是同一厂商同时期的作品，从声音趋向上来说是属于同一类型的，都比较清亮。EM7是耳挂，从做工上来讲很独特，佩带也非常舒适（可带就了也会难受的 这是耳挂的弊病）。
在佩带感上EM7略胜一筹
EM7和CM5大部分人都有所了解了，由于是同一厂商同时期的作品，从声音趋向上来说是属于同一类型的，都比较清亮。EM7是耳挂，从做工上来讲很独特，初佩带时也非常舒适（可带久了也会难受的 这是耳挂的弊病）。CM5是耳塞，做工也很棒，全金属的导管，发音单元部分的外观似乎是塑料的，佩带舒适，长长的导管很好的控制了入耳的角度，不易脱落。
EM7和CM5在经过一星期的褒与听后声音的变化还是很大的，我想它们应该已经达到自己应有的水准了，便做了听音对比。由于是清亮型的耳机，又是为随身听设计，音原就选择了NE10。音乐选用的是SARAH BRIGTMAN的LA LUNA（原版）LINKIN PARK的METEORA（引进版） 孙燕姿的THE MOMENT 还有ENYA的A DAY WITHOUT RAIN（引进版）。
首先是SARAH BRIGHTMAN的WINTER IN JULY，应该算是现代美声加流行乐的代表了，在NE10+EM7的搭配下细节表现很足，低频稍差，有种小音箱的感觉，音场很宽阔，在同等价位来说算很棒的了，声音也非常有层次，中频段有很多人认为不是EM7的强项，其实EM7的中低频至高频乃至极高频都有很到位的表现，人声还原的比较真实；记得初听EM7的时候中频表现不算很好，和耳塞的感觉差不多，高频的毛刺感很强，也就是齿音很重，在褒过一星期后齿音有了明显的改善中频到与高频间的过渡比较平滑了。
CM5在音质上比较平均
换上CM5，在不佩带海绵套的情况下低频和EM7是差不多的，高频也是在未褒前有齿音，现在听上去高频和EM7在同一水平上，极高频则没EM7细致，没有了极高频那种有些过分的细致后CM5全频段表现很平衡而且音染也要比EM7少（也许是极高频表现导致的吧）。中频段CM5给我的感觉有点假，似乎是为了做出音场故意修饰了中频一样，没有EM7那种层次感，人声变的远了。带上海绵套后CM5则是另一种感觉了，在下面的音乐中就有不同的表现。
随后换上了LINKIN PARK的CD，我很喜欢FOREWORD和SESSION中的打碟声，不同力度的敲打发出的声音也是有很大区别的，这也可以体现耳塞（挂）低频上的丰富程度，少了丰富程度那就会变的混，有重音没低音，丰富度过多音染也就随之而来了，恰到好处就能体现出一个好耳塞（挂）的低频下潜是否到位等等。
EM7的低频表现在FOREWORD中不得不提，一开始我并没对其低频抱有希望，但听过后我认为EM7的低频表现力也是很强的，有一定的下潜，但量感少的可怜（耳挂漏音的弊病），前两下打碟声在E888上听到的是“咚”“咚”而在EM7上听到的则是“当”“咚”分辨的很清晰。随后换上CM5来听，不带海绵套的时候低频很干脆，下潜深，反应快，带上海绵套后低频的量感有所增加，低频也有所延迟了，不过这种延迟所带来的听感是很不错的，高频段的齿音也听不到了，前面我认为有些假的中频也表现的不错，不过听人声还是有点冷，比EM7还冷，那种冷不是清脆，而是很飘渺的感觉。
EM7对流行音乐表现不错
SESSION是纯乐器演奏，用耳挂听的感觉要比耳塞好，听上去很劲暴，也很干净，这首曲子在EM7上的表现甚至好过音箱，声音在耳朵周围回响，这种感觉是耳塞和音箱难做到的。
接下来轮到燕姿了，我从她出道开始听的她的歌曲，声音非常熟悉，一首THE MOMENT完全可以称的上随身听耳塞（机）杀手了（ER4除外）。为什么这么说呢？孙燕姿的声音很特别，高而不尖，也并不是美声唱法，记得原来用SONY E8X8系列耳塞听这首歌的时候在高潮部分都会有另人不乐的破音，而在ATH的CM5和EM7上却没有这样的现象出现；“放心——离开我，我会记得——这一刻………那些还飞——翔着，不可思议的梦……..”流畅的诠释了出来。CM5相对EM7在这部分有些吃力，极高频不够饱满，不过已经很另人满意了。
ENYA的歌曲属于NEWAGE类，NE10本身就很擅长播放这类音乐，ENYA的音乐没有太多需要表现的细节，再加上CM5和EM7清亮的风格，表现更加到位了在这里就不多说了。
最后对这两款耳机的总结
总体来看EM7和CM5还是有很多区别的。首先CM5适应的人群更为广泛，非常适合做随身听耳塞，听腻了SONY随身听耳塞的人不妨考虑ATH的CM5，当然有米的还是买A8或CM7吧。 其次CM5的音染要小于EM7和E888 在同档价位来说也是最均衡的一款，但它中频的空洞感在听人声的时候不会很真切。EM7虽然有漂亮的外表，耳挂中比较舒适的佩带性，和很有个性的音质，但正是这样的因素不免有很多因为喜欢EM7外表的人买后有后悔的感觉，好象被骗了钱似的；EM7适应的人群会少些，喜欢低音重的朋友不要考虑这款耳挂为好。它的低音层次感好，下潜和量感不是很到位，听上去有种HIFI的味道；不过如果在强劲的音乐节奏下EM7可以将全频段表现出来，那种很有层次的感觉是耳塞做不到的。
CM5的优点不突出，缺点也很少，中庸美。EM7的优点我觉得应该是它的潜力吧，估计在二房上应该有更好的表现，缺点也很明显，低频量感少，高频在未褒开时齿音很重，褒开后有很大转变，但依然是有齿音的；还有就是漏音的问题，不过并不像想象中严重，至少我在繁华的街道上声音开到一半左右时听的还是很清楚的，连周围的人都听得见，这可能是依赖于它109dB/mW的灵敏度吧。在相同音量下EM7要比CM5高一些。
好了就说这些了，如果你对铁三角的这两款耳机有不同的看法，可以到PCHOME数码音频论坛继续讨论http://digi.pchome.net/cool/2004/4/17/44_16897.php?rpcount=8
网友评论