EM7和CM5大部分人都有所了解了，由于是同一厂商同时期的作品，从声音趋向上来说是属于同一类型的，都比较清亮。EM7是耳挂，从做工上来讲很独特，佩带也非常舒适（可带就了也会难受的 这是耳挂的弊病）。
最后对这两款耳机的总结
总体来看EM7和CM5还是有很多区别的。首先CM5适应的人群更为广泛，非常适合做随身听耳塞，听腻了SONY随身听耳塞的人不妨考虑ATH的CM5，当然有米的还是买A8或CM7吧。 其次CM5的音染要小于EM7和E888 在同档价位来说也是最均衡的一款，但它中频的空洞感在听人声的时候不会很真切。EM7虽然有漂亮的外表，耳挂中比较舒适的佩带性，和很有个性的音质，但正是这样的因素不免有很多因为喜欢EM7外表的人买后有后悔的感觉，好象被骗了钱似的；EM7适应的人群会少些，喜欢低音重的朋友不要考虑这款耳挂为好。它的低音层次感好，下潜和量感不是很到位，听上去有种HIFI的味道；不过如果在强劲的音乐节奏下EM7可以将全频段表现出来，那种很有层次的感觉是耳塞做不到的。
CM5的优点不突出，缺点也很少，中庸美。EM7的优点我觉得应该是它的潜力吧，估计在二房上应该有更好的表现，缺点也很明显，低频量感少，高频在未褒开时齿音很重，褒开后有很大转变，但依然是有齿音的；还有就是漏音的问题，不过并不像想象中严重，至少我在繁华的街道上声音开到一半左右时听的还是很清楚的，连周围的人都听得见，这可能是依赖于它109dB/mW的灵敏度吧。在相同音量下EM7要比CM5高一些。
好了就说这些了，如果你对铁三角的这两款耳机有不同的看法，可以到PCHOME数码音频论坛继续讨论http://digi.pchome.net/cool/2004/4/17/44_16897.php?rpcount=8
网友评论