EM7和CM5大部分人都有所了解了，由于是同一厂商同时期的作品，从声音趋向上来说是属于同一类型的，都比较清亮。EM7是耳挂，从做工上来讲很独特，佩带也非常舒适（可带就了也会难受的 这是耳挂的弊病）。
CM5在音质上比较平均
换上CM5，在不佩带海绵套的情况下低频和EM7是差不多的，高频也是在未褒前有齿音，现在听上去高频和EM7在同一水平上，极高频则没EM7细致，没有了极高频那种有些过分的细致后CM5全频段表现很平衡而且音染也要比EM7少（也许是极高频表现导致的吧）。中频段CM5给我的感觉有点假，似乎是为了做出音场故意修饰了中频一样，没有EM7那种层次感，人声变的远了。带上海绵套后CM5则是另一种感觉了，在下面的音乐中就有不同的表现。
随后换上了LINKIN PARK的CD，我很喜欢FOREWORD和SESSION中的打碟声，不同力度的敲打发出的声音也是有很大区别的，这也可以体现耳塞（挂）低频上的丰富程度，少了丰富程度那就会变的混，有重音没低音，丰富度过多音染也就随之而来了，恰到好处就能体现出一个好耳塞（挂）的低频下潜是否到位等等。
EM7的低频表现在FOREWORD中不得不提，一开始我并没对其低频抱有希望，但听过后我认为EM7的低频表现力也是很强的，有一定的下潜，但量感少的可怜（耳挂漏音的弊病），前两下打碟声在E888上听到的是“咚”“咚”而在EM7上听到的则是“当”“咚”分辨的很清晰。随后换上CM5来听，不带海绵套的时候低频很干脆，下潜深，反应快，带上海绵套后低频的量感有所增加，低频也有所延迟了，不过这种延迟所带来的听感是很不错的，高频段的齿音也听不到了，前面我认为有些假的中频也表现的不错，不过听人声还是有点冷，比EM7还冷，那种冷不是清脆，而是很飘渺的感觉。
网友评论