总结：会不会有一款Crucial M500 Pro？
综合各类测试表明，Crucial M500的性能持久性虽然不比定位更高阶的浦科特M5 Pro和三星SSD 840 PRO，但是在IOPS的稳定性上做的还是比较不错，这里有很多复杂的因素，不仅仅取决于固件或者闪存单方面的表现。
我们回到最初的议题，现在包括英特尔、三星、闪迪、OCZ、浦科特、金士顿以及威刚等常见的固态硬盘厂商都针对消费市场推出了性能级和主流级两种定位的产品系列以满足细分用户的需求，唯独美光仍以单一的Crucial SSD独当天下。在SSD市场高速增长的今天，这样的产品策略未免显得有些“落伍”。
Crucial M500 仅定位主流级，会丧失性能级市场？
虽然之前有推出过Crucial v4系列固态硬盘，但这仅仅是是针对2011年之前的老电脑升级的产品，而且经过测试 v4 所采用的Phison PS3105主控与目前主流的Marvell、SandForce主控在性能上有明显距离，不能归为有效的“主流级产品”。
美光官网上的 L84A 颗粒
从其他厂商的做法来看，性能级和主流级两种定位的SSD主要区别并不在于主控，而是来自固件限制性能或者不同的颗粒组合。说到颗粒这不禁让我们想到了美光的L84A颗粒，它采用64Gb die的规格，这样小容量的SSD性能就可以显著增加。当然，也许美光的策略仍是只有一款Crucial M500，不会使用L84A颗粒打造“Crucial M500 Pro”，只会将这种颗粒销售给下游的合作伙伴。世事难料！
网友评论