权衡成本与安全
权衡成本与安全
网状网最安全是毋庸置疑的，但是否全部都升级成网状网就是最可行的？我国是否需要建设相应的“备用”海底光缆呢？
王煜全指出，由于铺设海底光缆的费用很庞大，铺设一条新的光缆固然会增强网络的安全性，但并不符合成本效益的原则，所以网通和电信在经过了此次断网事件之后，不会投入费用新铺设一条新的光缆来防范断网的再次发生，也没有必要。
这就归结到成本与安全、效率与安全的平衡问题上来。虽然，网状网(或者说复合网)的安全性能较高，但相应地，网状网的成本也较高，网络利用效率较低。因此，在考虑网络结构的时候是综合衡量的，在安全、效率与成本找一个平衡点。
事实上，任何网络都不能十分保证安全，因此建立系统的应急机制，制定有效的应急预案是非常必要的。就此，北京邮电大学教授曾剑秋指出，虽然地震等自然灾害属于不可抗力不可预见，但是，这次海缆阻断引发的通信危机仍提醒：把应急机制的建立作为企业战略规划。
对于建立应急机制，曾剑秋认为，关键是应急措施。虽然大面积的海缆阻断是第一次，但2001年也发生过渔船走锚钩断海缆的事件，当时修复用了两周时间。陆地光缆的阻断事件也时有发生。所以，对于企业来说，应建立具体详尽的应急处理措施和流程，尽快争取时间，把用户的损失降到最低。
最后，曾剑秋还指出，电信企业应当增加对海缆等通信设备维修技术的研发。施放水下机器人判断故障点、根据水深和海缆埋深的深度施放相对应的打捞机具、切除故障段进行测试、将海缆端头封头处理放回海中等海缆维修必要环节，都需要很高的科技水平。相关运营企业应加大对海缆维修等技术的投入，才能确保及时诊断、尽快恢复。
记者 郎晓黎
网友评论