达摩克利斯剑悬头 看三星艰难王者路

PChome | 编辑: 卫钟 2013-07-04 06:30:00原创 一键看全文

说实在的,别看今年智能手机从表象来看是如此红红火火,众多明星机型不断发布,一派热闹的样子。

品牌本就是劣势

如果说Galaxy S II如果苹果3GS那样奠定了三星智能手机领导者的地位,那么Galaxy S III的登场则如果iPhone 4那样让三星成为真正的Android智能手机领导者。虽然因为知识产权的问题,三星在手机外观设计上改变较大,甚至Galaxy S III圆润的外观被嘲笑为“律师所设计的外观”,但是Galaxy S III将三星在硬件方面的优势全面发挥出来,从处理器到屏幕,完全做到了自主生产,这几乎是任何一个竞争对手做不到的。

这并不是说Galaxy S III有多么出色,这主要是因为它的竞争对手实在太弱了。无论是HTC One X还是索尼LT26i都无法对Galaxy S III形成威胁,更别说刚刚起步的国产中高端智能手机了。从硬件配置到品牌影响力,都无一可与三星匹敌。

不过三星也许是被Galaxy S III的胜利冲昏了头脑,也许是最主要竞争对手苹果的产品升级和设计方式再度给予三星灵感。iPhone 4到iPhone 4S几乎一个样子,再到iPhone 5也就变长些,那么我三星能不能也这么做呢?于是Galaxy S IV诞生了,豪华的硬件配置再度被赋予这款手机,但Galaxy S IV在外观上与Galaxy S III十分相似,会让已经拥有Galaxy S III的人缺少升级欲望,同时也会让人觉得“买Galaxy S III也足够了,何必花大价钱去买Galaxy S IV呢,反正看起来差不多”的想法。

另外,Galaxy S III作为三星里程碑式的产品,其本身虽然在各方面的表现都还不错,但是其质量问题让人堪忧,字库门和碎屏问题一直十分严重,并没有做到苹果iPhone 4那样质量同样可靠的口碑。而作为三星金字招牌的Super AMOLED屏幕,且不论严重偏色问题,其Pentile像素排列方式,始终让人感到是一种欺诈行为。因为我们都知道Pentile像素排列,其实只有正常RGB像素排列2/3的细腻度而已,Galaxy S III标称的HD分辨率和Galaxy S IV标称的Full HD分辨率,始终无法与竞争对手相媲美。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑