PCI-E 2.0会不会成为瓶颈
虽然没有AMD在桌面处理器市场的正面压力，Intel的Z87+Core i7 4770K的升级像是挤牙膏，但还好把USB/SATA/PCI-E的接口标准都升级成了3.0的标准。我们都知道Z68阶段是把其中两个SATA2.0升级成了3.0，而Z77在这个基础上升级了两只USB 3.0，而Ivy-Bridge Core i5以上的CPU配合主板把PCI-E升级成了真正意义上的PCI-E 3.0。Z87最终来了收尾，目前来说就接口方面可以歇上一阵子了。
自从N年前就诞生并推出了PCI-E 3.0的标准，2年前的AMD Radeon HD7000Series实现了PCI-E 3.0的设备，NVIDIA的Kepler也将全线转到了PCI-E 3.0的接口上。
记得PCI-E 1.0升级到PCI-E 2.0的时候，顺应配套的单卡的性能得以全速发挥，特别是多卡并联的效率得到了巨大的提升。而从PCI-E 2.0到3.0，不管是在HD7000发布搭配“假”PCI-E 3.0的主板（借助Switch芯片来实现），还是从Z77+Core i7 377 0K达成真PCI-E 3.0的信道时，当前的带宽都没有对任何显卡造成明显的影响，也许存在的那点影响可能是误差。这就说明目前PCI-E 2.0带宽足够大，换句话来说就是显卡的外部带宽需求还不是足够大。
我们都知道主流级ZXX芯片组用于显卡的PCI-E总线只有16条Lanes，可以根据主板的定位拆分成8X+8X，8X+4X+4X，甚至支持四路的4X+4X+4X+4X，在不添加第三方Switch芯片的情况下。那么在相同的Lanes，通信的频率就变得尤为重要。所谓PCI-E 3.0、2.0版本的区别不在于那16X即16Lanes的物理线路，而是在于每组Lanes上的通信时钟，PCI-E 2.0是5GT/S，每组Lanes获得双向1GB/S的带宽，而PCI-E 3.0升级到了8GT/S，每组Lanes可以获得2GB/S的双工带宽，也就是说同样16X，PCI-E 3.0等效于PCI-E 2.0的双倍的带宽，这样以来消费级芯片组一样可以获得不输于旗舰级的多卡效能——3.0下的PCI-E 8X+8X、8X+4X+4X、4X+4X+4X+4X分别等效于PCI-E 2.0下的PCI-E 16X+16X、16X+8X+8X、8X+8X+8X+8X。而后者2.0的这种2~4Way组合我们已经验证过至少GT600之前的单芯显卡都不存在外部带宽上的瓶颈。
技嘉Z77-UP7 4X*4的组合
有了前面的铺垫我们就引出今天的论证话题，如今最强的桌面级单芯恐怕要数纪念型的TITAN和消费级GTX780，因为它们的内核足够多，不管是内部还是外部（内部指GPU内部包括与显存的通信，外部指GPU到CPU之间，即PCI-E）的带宽都是目前最高的。PCI-E 3.0 16X自然满足的了现在的任何单卡，毕竟这是一个年轻到还未普及的接口速率，自然不会成为显卡的瓶颈所在。那么在多卡的情况下，PCI-E 3.0的8X或者是PCI-E 2.0的16X会是GTX 780的瓶颈么？那么PCI-E 2.0 8X呢？
网友评论