中国好电视 国产4K电视年终大比拼

从年初美国CES上我们就不难发现，4K电视将是今年甚至于未来数年内的重要主角，只不过短短1年时间的发展积淀，诸如概念模糊、规范缺失……

中国好电视 国产4K电视年终大比拼

本文由PChome及网易数码联合发布

从年初美国CES上我们就不难发现，4K电视将是今年甚至于未来数年内的重要主角，只不过短短1年时间的发展积淀，诸如概念模糊、规范缺失、价格昂贵、片源稀少等困扰4K电视产业布局的难题已经为各大4K电视生产厂商们一一攻破，而年内推出的《4K超高清电视选购标准》、《4K电视认证规范》等具有权威参考价值的条文则进一步规范了这个市场，让消费者在购买4K电视产品时有据可依，同时迅速引爆了消费者购买4K电视的热潮，就目前来看，由于市面上已经有了10个品牌31个系列近70款4K电视产品在售，产品尺寸从39英寸覆盖至85英寸，消费者在选购时选择余地非常大。

什么是4K电视?

2012年5月，国际电信联盟发布了“超高清电视UHDTV”（或“Ultra HDTV”）标准的建议，将屏幕的物理分辨率达到3840×2160（4K×2K）及以上的电视称之为超高清电视，业界因此亦简称为4K电视。因此4K电视就是平板电视显示分辨率的水平像素点达到1024的4倍，即分辨率为4096×2160。也就是说，达到这一分辨率的平板电视，可以统称为4K电视。

和以往外资品牌在高新技术产品上一贯保持强势不同，在4K电视领域上发力更为凶猛的却是以TCL、创维、康佳、海信、长虹等为代表的国产电视品牌，主要原因是外资品牌在早前已经将目光瞄准了更远的OLED产业，比如三星和LG已在年内发售曲屏OLED电视，在4K产业线上他们仅仅在高端领域上进行了布局，但昂贵的价格远非国内消费者所能接受，以55英寸产品为例，国产和外资品牌的价格差距在万元以上；此外，像友达、华星广电等面板提供商的产能剧增也是国产品牌迅速崛起的重要原因之一，在苏州、南京、合肥等地，越来越多的国内面板生产线已经开始建造，相信未来几年内在面板出货量上还将有巨幅增长，而他所带来的直接效益就是LED、4K电视（OLED电视）的成本和出售价格进一步受到控制。

正值年底之际，按照传统又到了电视横评活动开启的时日，不用多说大家也能猜到这次活动的主题即是4K电视了，但在这次活动中我们将首次邀请到第三方权威评测机构——咏传电子的专业评测工程师，使用专业测试设备为我们提供画质方面的数据支持，以求达到更加公开、公正、透明的评选结果，同时我们邀请到了部分网友亲身体验整个测试过程，最终将以编辑、第三方数据、网友的综合评定来选出本年度最佳国产4K电视。

关于咏传电子

咏传电子科技（上海）有限公司为联咏科技( www.novatek.com.tw )在国内的全资子公司，负责联咏科技在国内的技术开发、产品销售及客户支持等业务。联咏科技是全球第十一大IC设计公司，同时也是台湾第二大IC设计公司。

2013上半年荧幕显示驱动芯片全球市占率达到 18%，为全球第一大 Driver IC 供应商。在4k显示领域，更是开发出全球第一颗支持2k转4k、4k完美显示技术的芯片，应用于世界领导品牌的电视机中。

据相关机构调查数据显示，目前消费者在选购4K时大多集中在50至55英寸，因此本次2013PCHOME年终4K电视横评活动选取的产品均在该范围内，他们分别是TCL L55V8500A-3D 、海信55K680X3DU、康佳LED50X9500UF、长虹UD55B6000ID、创维55E790U。 

参评产品简单参数 

横评项目评分标准及奖项介绍

在本次的年终4K电视横评活动中我们将从参评五款电视的整体外观、图像处理性能、应用体验、音效、环保性能这5个方面进行打分，其中各项目满分为20分。其中图像处理性能部分将完全依照第三方机构的测试数据进行打分，而除环保性能外的其他环节也将引入网友体验后的打分结果进行综合评定，所有环节得分最高者将获得PCHOME颁发的奖项。

测试项目	分类A	分类B	分类C	分类D	分类E
整体外观	外观设计	机身厚度	接口配置	散热口设计
MEMC测试	Monster	Dehalo	Boundary & Rim Dehalo	Data Broken	Periodical Pattern
应用体验	UI设计	遥控器	3D眼镜	语音功能	在线视频播放
音效	音乐欣赏
环保性能	功耗	辐射	工作温度

各环节具体项目明细

整体外观

外观设计：产品美观度、制作材质、底座设计
机身厚度：产品边框厚度及机身侧面厚度
接口配置：类型及接口数
散热口设计：布局是否合理、在长时间使用后的散热能力

图像处理性能——

MEMC测试：咏传电子专业测试片源进行屏摄对比
Monster：物体运动范围测试
Dehalo：边界模糊测试
Boundary & Rim Dehalo：区域运动测试
图像清晰度：《Super HiVi Cast》测试
Data Broken：数据断裂测试
Periodical Pattern:运动估算测试

应用体验
UI设计：菜单布局合理性及页面跳转流畅度
遥控器：工业设计及操作使用的便捷性
3D眼镜：佩戴舒适度等综合评定
语音功能：语音、语义的识别率、准确度，联想功能等
在线视频播放:网络资源丰富与否、播放流程度

音效——

鉴赏：音乐欣赏

环保性能

功耗：产品在不同模式下的耗电量
辐射：产品正面辐射值
工作温度：产品屏幕中央及边框部分的温度测试

奖项设置	评奖规则	颁奖方
2013年度最佳4K电视奖	第三方评测数据结果	PChome家电事业部

另根据应用体验及画质测试结果设置2013年度最佳用户体验奖及2013年度最佳画质奖各一。

专业评测设备介绍

在本次年终4K电视横评中，我们依然将沿用辐射测试仪、温度测试仪、功耗仪、《SuperHiviCast》专业高清测试碟、USB移动存储器等常规性的评测设备，但是如果你以为我们仅仅只有这些设备的话那就大错特错了，一台价值6位数以上的专业电视画质测试仪器已经悄悄进驻我们的评测室内，并且直接参与到了我们的线下活动中。接下来先让我们简单认识一下这些可靠的小伙伴极其功能吧。

辐射测试仪

温度测试仪

HDMI线材

首先是辐射测试仪、温度测试仪、功耗仪这老三样，我们将其称为环保先锋3人组，因为顾名思义，他们将提供电视机的辐射、温度、功耗3组数据给到我们，让我们了解其在日常生活中的环保性能如何，虽说在长期的电视评测工程中我们很少碰到产品会在这个环节发生悲剧的情况，但是在可以安全使用的前提下仍然有必要知道他们是否存在潜在的人体危害和产品质量、节能问题。

然后就是一代神器《super hivi cast》BD版了，即便已经过了数年之久，它仍然被圈内人视为电视机测试时必备良品之一，使用它的目的是测试电视机的动态、静态清晰线、色彩对比度、亮度、色温等与画质息息相关的重要数据。

移动硬盘

iPhone5S主要用来测量宽度

然后还有蓝光播放机及移动存储设备（U盘、硬盘等），他们的作用是播放音乐、图片、视频以及在我们这次横评项目中非常重要的一环——MEMC测试片源。

Shibasoku TG945AX

Shibasoku TG945AX是一台价值6位数的视频信号发生器，他的主要功能是发射视频信号（包括圆、方块等标准信号），维修时利用这些标准信号很方便的进行调整。另外他还能输出各种格式的视频对电视机进行数据上的收集。

整体外观：外观设计

一款电视机的外观如何影响到了消费者对其第一印象的好坏，特别是女性消费者，对于造型讨巧的产品更是深爱不已，但就像一百个读者的心中有一百个哈姆雷特一样，对于产品外观是否优秀我们并没有一个规范标准去做评判，对此我们的办法只能是让所有编辑参与其中进行各自打分统计，虽说取据基数仍然较小，但也算是客观公正了。

康佳LED50X9500UF整体外观

康佳LED50X9500UF 底座设计

康佳LED50X9500UF作为50寸旗舰级4K电视，设计方面在简约中透露出精致，薄薄的外框边缘还有一圈亮银色饰边，感觉更加时尚。屏幕下正中的康佳LOGO通电后还会莹莹发光，犹如黑夜中的一盏明灯，起到很好的点缀效果。康佳LED50X9500UF的镂空多边形底座也很具金属质感，在国产同类产品中还是比较值得称道的。总体感觉，金属质感面积过度容易产生易留指纹的缺憾。

长虹UD55B6000ID是一款55寸4K电视，外观设计走得还是简约路线。这款长虹电视的“简约”倒是真的比较简单，屏幕周边为黑色边框，并没有什么装饰。电视机的表面做工处理还算老到，就是大量采用了塑料材质，镂空底座也透露出一股塑料感，不过还算牢固。

长虹UD55B6000ID整体外观

长虹UD55B6000ID底座设计

创维55E790U是今年新上市的主力55寸旗舰产品，它的窄边设计比较特殊，屏幕下边较厚并向外折射出一个棱角，而上边和左右两边则是超窄设计。圆弧底座线条优美，支撑牢固，整体感觉除了LOGO不够大气外没有什么可挑剔的地方，显示出顶尖国产品牌在设计上的功力。

创维55E790U整体外观

创维55E790U 底座设计

接下来看看TCL L55V8500A-3D这款55寸4K电视，这款超高清电视采用了现在比较流行的欧式金属风风格，金属银色包边和金属黑色前框搭配相得益彰，整体风格较为大气。其底座采用全新的刚性线条菱形底座，为了与机身风格保持统一，它在边框处使用了抛光亮边处理，让人看上去更觉得它是一尊艺术品。

TCL L55V8500A-3D整体外观

TCL L55V8500A-3D底座设计

海信55K680X3DU也是一款55寸4K电视，虽然屏幕很大但如果不是那条白边就几乎感觉不到边框的存在，用户可以获得极佳的视野。海信55K680X3DU的正面外框都采用了烤漆抛光处理，感觉还是蛮靓丽的，背面局部比较粗糙，无伤大雅。方方正正的底座为玻璃钢材质，摆放稳固，总体感觉还是不错的。

海信55K680X3DU整体外观

海信55K680X3DU底座设计

整体外观：机身厚度

大屏幕电视在机身厚度上的控制其实还是蛮重要的，除了美观外，厚度的减少意味着重量的降低，毕竟不是每个用户都是身强力壮的。接下来的细节评点我们不仅要关注这五款电视机的细节做工，同样也要关注每一款电视机的厚度。

康佳LED50X9500UF机身边框和厚度

康佳LED50X9500UF 的超窄边设计相当给力，厚度控制得也还行，2.9CM的机身厚度在同类产品中处于中间位置控制按钮位于屏幕背面右侧下方，一列竖排，可以消除正面外观上的干扰因素，增加表面的美观度。虽说用户的操控有所不便，但考虑到现在普遍使用遥控器进行远程操控，这点不便还是可以忍受的。

长虹UD55B6000ID边框和厚度

长虹UD55B6000ID这款55寸4K电视外观设计比较简朴，细节处理不够精细，厚度方面也是差强人意。虽说相比以往产品已经有所进步，但在同类产品中还是垫底水准。经过测量，长虹UD55B6000ID的屏幕厚度达到了4.6CM，由于屏幕较为宽厚，长虹UD55B6000ID的控制按钮可以从容布置在屏幕的右侧。

创维55E790U电视边框和厚度

创维55E790U超窄边的设计同样也相当给力，稍远看去几乎没有边框。它的厚度表现稍好，为3.5CM，在同类机型中处于平均水准附近。创维55E790U的屏幕上没有控制按键，已经实现完全由遥控器所控制。相信这点用户早已习惯，不会不适。

TCL L55V8500A-3D机身厚度

TCL今年在外观设计上有了很大的进步，可以用飞跃来形容。在TCL L55V8500A-3D这款旗舰级4K电视身上体现得尤为淋漓尽致！从正面看上去，如果那层薄薄的金属边框被涂成黑色的话，那这款TCL L55V8500A-3D就真的成为无框电视啦！拿出苹果一测之下更是惊讶，它的厚度仅为2.4CM，成为这次评测中最薄的4K电视！TCL L55V8500A的控制按键设在背面右下方，排成一列。对于现在用户来说，如此触控不便的按键相信平时也很少会去碰。

海信55K680X3DU机身厚度

海信55K680X3DU 这款电视黑框外还包着一层白边，总体还是偏年轻向的设计。不过相对来说外框厚度稍显保守，所以不得不用外白内黑的色彩分层来弥补。它的机身厚度表现还是不错的，控制在了2.55CM，接近了TCL的那款。当然，由于厚度过窄这款电视的控制按键也被放置在了背面右下侧，聪明的用户在使用时绝对不会去操控这列近乎多余的按键。

整体外观：接口配置

除了基本的画质外，电视机的接口配置对电视的体验效果也有举足轻重的影响。虽然这五款电视都是本品牌的旗舰级产品，但是在我们的仔细考量之下，依然发现了一些问题，下面就分别一一展现给大家。

Mobile High-Definition Link (MHL) 移动终端高清影音标准接口，是一种连接便携式消费电子装置的影音标准接口，MHL 仅使用一条信号电缆，通过标准 HDMI 输入接口即可呈现于高清电视上。它运用了现有的 Micro USB接口，不论是手机、数码相机、数字摄影机和便携式多媒体播放器， 皆可将完整的媒体内容直接传输到电视上且不损伤影片高分辨率的效果。

康佳LED50X9500UF接口配置

康佳LED50X9500UF这款电视的接口较为齐全，分为侧面和背面两部分。除了常见的输入输出端子、网口、VGA接口和HDMI接口外，还配有最流行的USB3.0数据接口，MHL移动终端高清影音标准接口等，加强了电视的娱乐扩展性。不过国产电视都有一个通病，在人性化设计上略有不足。背部的接口下方的空隙太矮，遇到那种加长的，接口下方有加固橡皮圈的HDMI线，连接起来很不方便。

长虹UD55B6000ID接口配置

长虹UD55B6000ID这款55寸4K电视在接口方面还是比较厚道的，它的接口分布也分为侧面和背面两部分，不过背面向下的接口在插HDMI线时也比较不方便。长虹UD55B6000ID配有3个USB和3个HDMI接口，相当齐全，其中分别有一个USB3.0接口和一个MHL接口。

创维55E790U电视接口配置

创维55E790U的接口表现比较一般，除了AV端子、VGA接口和USB接口外，还有3个HDMI口，其中包括MHL接口，不过没有配备USB3.0接口。

TCL L55V8500A-3D接口配置

TCL L55V8500A-3D这款电视的接口主要是2个HDMI 3d，其它接口为1个USB3.0和2个USB2.0。其它方面，VGA接口和基本的端口也没有缺少。

海信55K680X3DU接口配置

海信55K680X3DU的机身接口较为保守，配有3个USB和3个HDMI接口，但并没有配备MHL接口。虽然如此，对于大多数家庭用来说并没有太大的影响。

整体外观：散热口设计

电视机作为一个耐用品，散热性能指标还是蛮有意义的。散热性能不佳的电视不仅将导致电视工作状态不稳定，更是会直接影响到电视的使用寿命！现在各大厂商的平板电视在这方面已经有所改善，极少会出问题。不过为了慎重起见，还是来逐一审视一番这五款电视的散热口分部情况吧。

康佳LED50X9500UF散热口设计

康佳LED50X9500UF这款电视散热口布局比较常规，在屏幕中上方一列排开。从整体布局来看，这款康佳电视的散热性能应该可以满足正常工作需求。

长虹UD55B6000ID散热口设计

长虹UD55B6000ID这款55寸4K电视的背面基本上可以算是“网格衫”，不过这并不意味着它的发热水平会很OK。有可能是因为长虹UD55B6000ID的发热水平较高，所以才需要这样比较夸张的散热孔设计。

创维55E790U电视散热口设计

创维55E790U的散热孔较小，不过背面都是金属材质，散热性能应该是非常不错的。如此高规格的设计，体现出了一线大厂的气势。

TCL L55V8500A-3D散热口设计

TCL L55V8500A-3D的散热孔设计比较不错，背面上部宽幅的六边形网眼带可以及时排出热量。更何况背面采用的也是金属材质，长时间开启也完全不用担心电视机会过热。

海信55K680X3DU散热口设计

海信的散热孔设计得比较保守，相比较前面几款显得比较含蓄。看来，海信对于自己电视的功耗发热很有信心，不知道在接下来的实际温度测试中，表现能否合格。

图像处理性能：MEMC测试

什么是MEMC?

MEMC:（Motion Estimate and Motion Compensation），中文名为运动估计和运动补偿，液晶电视中用到的运动画质补偿技术。其原理是采用动态映像系统，在传统的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧，将普通平板电视的50/60Hz 刷新率提升至100/120Hz。这样，运动画面更加清晰流畅，优于常态响应效果，从而达到清除上一帧图像的残影、提高动态清晰度的效果，将影像拖尾降至人眼难以感知的程度。

MEMC原理

MEMC技术的主要作用是让电视画质更加清晰流畅，比如说生活中人看到的物体运动是连续无间隔的，而电影在拍摄的时候一秒钟只有24张画面，其余时刻的运动情况是未知的，人在看电影的时候，当物体运动不流畅时，MEMC技术就可以提高视频的帧率，找回缺失的物体运动，原理请看上图。

造成视频模糊的原因可能是电视机的液晶保持时间过长、响应速度较慢，而MEMC可以提高原始数据的采样率，缩短每帧画面的持续时间，降低每帧画面对人视觉系统的持续作用时间，从而减少拖影。几乎国内外所有顶级电视厂商的高端产品中均采用了MEMC技术，这也是为什么他们的产品视觉效果更佳的原因之一。

在本次与我们合作的咏传电子就是这方面的专家，他们所生产的Novatek MEMC芯片具备了业界领先的专利技术，国际大厂的大量生产经验。提供从60HZ到120HZ， 从2K到4K， 从2D到3D的MEMC相关芯片等。满足用户在MEMC方面所有的需求。提供完备的turnkey software， 简化的系统开发流程， 优良的SOC主板的兼容性。

Monster：物体运动范围测试

不同MEMC算法支持的物体运动范围的大小是不同的，在支持范围内部的物体运动是可以被检测到的，如果没有检测到物体运动，就会出现重影，物体缺失等现象。而Monster测试就是测试在垂直方向1/24秒的物体运动时会否产生以上现象。（在本环节我们使用分配器对五款参评产品进行同时监测，播放器输出信号统一为1080P，60Hz格式）

海信55K680X3DU

TCL L55V8500A-3D

创维55E790U

康佳LED50X9500UF

长虹UD55B6000ID

在这部分测试中我们主要需要观察图片中的数字及怪物头像周围轮廓部分是否有重影，线条是否锐利流畅等，在这里我们首先需要明白一点，由于各款参评产品所使用的4K图像处理芯片质量高低不同，因此在一定程度上会对结果造成影响，换个角度说这部分的测试更是对芯片性能的考验，从结果来看在这部分环节中海信和创维的表现最佳。

Dehalo：边界模糊测试

由于物体运动速度和方向不一样，边界会有cover和uncover区域，Cover和uncover会引起物体运动边界的模糊，变形，这种情况我们称为halo。具体来说Cover就是指当前帧可见下一帧被遮挡，而uncover则是指前一帧遮挡了当前帧。

海信55K680X3DU

TCL L55V8500A-3D

创维55E790U

康佳LED50X9500UF

长虹UD55B6000ID

在这部分测试环节中我们需要观察的是铁丝网和少女身体轮廓部分以及树叶部分是否清晰可见，原理和以前在行业中经常使用的足球赛球网来观察运动画面处理差不多，在这里很明显TCL电视的表现最佳，其他几款产品在铁丝网处多多少少存在些许细节流失的情况。

Boundary & Rim Dehalo：区域运动测试

当物体在边界（boundary）和黑边（Rim）区域运动时，也会产生破碎和油状感，此时就需要Dehalo来处理了。典型例子就比如说我们经常使用的《super hivi cast》中的静态清晰线测试图片相邻几根线条有时会发生不易察觉的弯曲，这就是区域运动能力不足的体现。

海信55K680X3DU

TCL L55V8500A-3D

创维55E790U

康佳LED50X9500UF

长虹UD55B6000ID

这部分我们需要观察图片下方处稻草的清晰度及粘连情况，相较之下海信和TCL的表现最好，其他几款产品的下边缘部分几乎都发生了弯曲和粘合的现象，这就说明产品在边界处的补偿能力欠佳。

图像处理性能：清晰度

作为一款4K电视，画面清晰度的提升是他最主要的特点，由于在水平及垂直方向的像素点均达到了全高清电视的2倍，因此在观看4K但是时能够让人明显感到画质更加清晰了，一时之间难以分辨哪款电视机的图像更加清晰，在这时候我们通常会用《super hivi cast》中的静态图来观察电视的一些细节处的表现，比如抗锯齿、边缘处理等，以此来判断这台电视机在清晰度上的优劣。接下去我们就用分屏器在五款电视机上同时观看这幅测试图（由于拍摄环境问题，照片与图像可能稍有不同）。

康佳LED50X9500UF

长虹UD55B6000ID

创维55E790U

TCL L55V8500A-3D

海信55K680X3DU

其实4K电视清晰度对比完全不同于以前智能电视那样，在清晰度上区分很大，如今几乎每家厂商都在自己的产品上安装了先进的4K芯片以及各种图像处理引擎，因此在细节上的区别真心不大，这也是为什么在这里环节中我们将五张图片整齐排列而没有多加文字描述，因为他们在这个环节中的表现可以说是难分高下，唯一的区别可能就在于图片中的色彩及亮度有所不同，这甚至于让我觉得该出4K级别的《super hivi cast》测试碟了。总而言之，这五款电视在线条过渡、抗锯齿、边缘处理等小细节上做得都非常不错，不论在哪个区域中的线条区分都非常明显，没有粘合感。

Data Broken：数据断裂测试

当对一个整体物体的运动情况分析错误的时候，就会发生数据断裂(Data Broken)，例子就是下图中选用的《加勒比海盗》某片段，如果发生Data Broken时，图中的绳子中的某些部分就会消失不见。

海信55K680X3DU

TCL L55V8500A-3D

创维55E790U

康佳LED50X9500UF

长虹UD55B6000ID

正如先前介绍的，这里主要观察绳子部分是否有断裂情况，令人欣慰的是在这个环节里各款产品的表现都非常好，其实这也是理所当然的，因为4K电视的像素点更加细腻了，在数据分析上自然也有所增强。

Periodical Pattern:运动估算测试

在周期变化的区域，MEMC很难准确计算物体的运动情况，此时会出现细节错误，运动估计错误等现象。如下图所示中，如果发生这方面的错误时部分阶梯的细节就会消失，我们可能会看到几级楼梯都粘合在一起。

海信55K680X3DU

TCL L55V8500A-3D

创维55E790U

康佳LED50X9500UF

长虹UD55B6000ID

我们可以仔细看下楼梯最上边部分的细节，其中有几款电视在这部分的表现区别还是挺明显的，纹理细节几乎都丢失了，全粘合在一起。

应用体验：UI设计

在说这个环节之前我想先抱怨一句，现在的电视机同质化的问题实在是非常严重，最明显的地方可能就是UI布局了，不论是导航还是菜单分页、第二屏几乎都没什么区别，大多是仿效win7的metro风格，虽说这是因为电视机的功能都差不多，但接触了这么多不同品牌的产品，操作时却差不多的感觉几乎让人崩溃，相信不管是哪种行业都喜欢看到创新的东西吧？抱怨就到这里了，回到正题还是看看参评产品的布局吧，其中之一还是有点新意的哦。

康佳LED50X9500UF UI界面

康佳LED50X9500UF的菜单布局比较简单清新，第二屏的跳转速度非常快，而且可以自定义常用的应用程序，但是其中有一个缺点，他的程序复选框颜色比较暗淡，如果离电视机距离稍远时不易看清，在这一点上还需要改进。

长虹UD55B6000ID UI界面

长虹UD55B6000ID的UI比较贴心的将各种应用程序进行了分类，但缺少自定义界面是他的一个弊病，因为用户如果要使用各种不同程序时难免要进行各种跳选切换动作，这其实是有些影响用户体验的。

创维55E790U UI界面

可以这么说，在此次横评中关于UI界面上，创维55E790U给予我们的体验是完全不同的，他不同于其他产品一般使用上下左右+确认键的操作模式，而是采用了全新的转盘直达式操作，分类也非常简单，操作时极为便捷。

TCL L55V8500A-3D UI界面

TCL L55V8500A-3D的UI同样是仿win7风格的，整体样式和此前的康佳很相似，同样也有自定义界面的功能，不过他的优点相应地在与默认墙纸下复选框颜色很醒目，操作时不太会发生误操作。

海信55K680X3DU UI界面

不久前在某个技术讨论群里听说过海信55K680X3DU使用的是独立的UI系统，有点类似基于Linux开发的开源系统，他的特点是非常安全，但是相应的代价就是软件较少，不支持第三方的APP程序安装，可以说是各有利弊吧。

其实当早些年智能电视刚刚兴起时，UI设计就已经为各大彩电生产厂商视为核心任务之一，友好的界面加上便捷的操作在很大程序上影响着消费者对于电视机使用体验的第一印象，如果在这方面做得不够人性化的话很容易造成用户群流失的情况，综合来讲五款电视机的UI在经过长时间的研发后都非常适合消费者体验，其中创维55E790U的设计相对来讲创意更加新鲜，实际体验下来要比其他四款略胜一筹。

应用体验：遥控器

为了提升用户体验，今年电视机厂商们在传统遥控器上花费了不少心思，不论是造型、功能还是人体学设计上都更加适合消费者使用，但我们仍然可以看到一点，由于现在智能手机用户基数极为庞大，越来越多的厂商们开始瞄准这个移动端，许多APP程序已经可以开始替代传统遥控器的功能，相信在不久的未来使用传统遥控器的用户将主要集中在老年人群。

康佳LED50X9500UF遥控器

康佳LED50X9500UF的设计比较平常，背板中央设计有康佳品牌LOGO，下半部分为电池仓，随机搭配的锂电池为800毫安。遥控器的电池采用了手机常用的锂电池，这点还是令人称道的。遥控器数字键区可当做触控板来使用，方便用户操作电视当中的应用程序，遥控器下半部分的实体按键区域则为日常的基础操作键，包括菜单、音量、语音、导航等。在使用中，手感比较一般，操作反映也不是很快。

长虹UD55B6000iD遥控器

长虹UD55B6000ID的这款黑色遥控器按键较少，方向键区采用了四方型设计，按键分布在四个边角上。在遥控器上并没有设置数字键，这是采用了智能化设计的优化结果。遥控器表面采用了黑色高抛光设计，增添了一些时尚的气息。在实际操作中，感觉比较一般，反映速度较慢。

创维55E790U遥控器

创维遥控器在造型上还是延续了硬朗的金属风格，按键区的黑色烤漆配上中下部大面积的金属材料装饰显出一种精致感。较少的按键，显示出它在智能操控上还是有所造诣的。操控性方面，感觉画面切换速度还是有些偏慢。按键手感倒是蛮不错的，综合来看还算满意。

TCL L55V8500A-3D遥控器

TCL L55V8500A-3D的遥控器方方正正，简洁到极点，如此摒弃传统遥控器数字按键的做法还是比较大胆而富有革命性的。所剩无几的按键分别为方向按键、主页按键、3D按键、体感按键、菜单按键、音量调整等，百分百支持所有操作。这款遥控器还采用了锂电池设计，续航力应该是非常轻大的，更换电池也更加方便了。实际使用下来，操控颇为准确，画面切换也慢快速。

海信55K680X3DU遥控器

最后来看康佳55K680X3DU，这款可爱的小熊遥控器采用了全新的人工力学设计，按键布局简洁明快，省略了数字键，主要配备了直播电视网络视频、家庭媒体中心、APP应用等功能按键。四大分类界面间一键轻松切换，操控性非常好，是这次评测电视中画面切换最给力的机型。

应用体验：3D眼镜

现在的智能电视普遍都带有3D功能，这次送测的五款液晶电视也都配有两幅3D眼镜。3D眼镜主要有主动式（快门式）和偏光式两种，性能各有特色。在接下来的评测中，我们将逐一对它们进行点评，除了实际观察效果外，主要关注下它们的佩戴舒适度和做工。

康佳LED50X9500UF 3D眼镜

康佳LED50X9500UF智能电视配送的两幅3D眼镜属于主动式，采用了全黑框设计，镜框造型颇似户愚吕弟（动漫人物）的墨镜，看起来非常时尚。眼镜的支架材质柔和，佩戴起来比较舒适，并且能够承受一定程度的弯曲，看起来寿命比较长。经过实际试用，感觉性能还是非常不错的，10几分钟看下来没有丝毫问题。

长虹UD55B6000ID 3D眼镜

长虹的这款眼镜也是快门式3D眼镜，外观相当简洁大方。整体重量相当轻便，仅为30g 。眼镜所用的材质相当柔软，佩戴舒适，对于笔者这样头型较大的用户来说也很轻松。表面做工感觉还行，简洁但不粗糙，工艺相比去年有所进步。实际试用下来，感觉相当不错，眼镜没有疲劳感。

创维55E790U 3D眼镜

创维55E790U的3D眼镜同样也是主动3D式眼镜，造型风格也有点酷似康佳的眼镜。这款眼镜佩戴起来还是比较舒适的，塑料材质柔软弹性十足，表面做工相比刚才两款犹有过之。性能方面，几段视频看下来没有产生任何不适。

TCL L55V8500A-3D 3D眼镜

TCL的创新同样也运用到了这幅3D眼镜上，造型相当有意思，一道环形头箍下安设了两块镜片。这样的造型酷似孙悟空的紧箍咒，不过确比后者柔软舒适很多。而且对于近视眼用户来说，佩戴更为舒适。试用效果方面，赞新的设计对于体验没有任何负面影响。

海信55K680X3DU 3D眼镜

海信55K680X3DU的眼镜同样也是如此，非常方便近视眼用户的使用。它的圆环更厚实一些，显示出海信在设计上的保守性，好在它的柔软度也还行。它的体验效果还不错，几段视频看下来相当流畅清晰。

应用体验：语音功能

电视机在向智能化发展的道路中，语音功能是其中非常重要的一环，通过语音操作不仅更加便捷，解放了我们的双手，有效避免了误操作发生，同时也让一些不善于遥控器操作的老年人及幼儿有了熟练掌握遥控器的可能，不过说实在的，现在各厂商的语音功能在性能方面还达不到我们理想中的要求，这些问题主要集中在语音、语义分辨不清，语音联想、补全功能还不够智能，在对话时需要非常大声才能识别，不适应方言或者其他语言使用等，不过这个技术才刚起步，未来还有相当大的提升空间，我们得看到就连苹果的Siri系统目前也不能让消费者百分百满意，因此对晚了许久才开始研发的电视机语音功能我们也不能做过多的苛责，而是应该提出更多善意的建议帮助他们改进完善该功能。

康佳LED50X9500UF 语音功能

康佳LED50X9500UF的语音功能识别率较高，且具备一定的识别功能，比如说当我们说打开微博时，他会提示你是要打开电视机内置的微博程序或者是跳转到相应的新浪微博界面。整个语音系统的界面背景非常干净。

长虹UD55B6000ID

长虹UD55B6000ID的语音系统主操作界面在下方，比较人性化的一点是他将各种可进行操作提示排列在下方，通过这些提示用户就可以知道他的语音功能具体可进行哪些操作，毕竟长虹是国内首家搭载语音系统ciri的企业，在这方面应该说处于领先地位。

TCL语音功能

在本次送测的TCL、创维、海信电视上我们发现都没有搭载语音功能，但实际上这3家企业的部分电视机上是拥有语音功能的，为了维持这一环节的公正性，我们只能将此前评测过的带有语音功能的机型拿出来进行对比了，因为他们的功能特点其实都一样。比如说TCL爱奇艺电视上的语音功能，也是可以实现各种遥控器上的动作，像云赏K歌这些应用程序可以通过语音打开；而创维电视上的语音博士功能操作时比较复杂，具体来说他的语音功能并不是在遥控器端进行的，而是需要我们首先下载一个相应的APP程序，然后将手机和电视机处于同一局域网时才能使用这一功能，不过识别率还挺高的；海信电视的语音功能特点在于不仅可以完成遥控器上的常用功能外，还能在影片播放时用语音控制快进、播放等操作，体验十分不错。整体来看的话，在这个环节里长虹作为电视语音系统鼻祖依然拥有不小的领先优势，不仅在识别率和功能上，更在于提示界面的友善和良好用户体验。

应用体验：在线视频播放

对于电视机来说，在线视频播放是如今影响用户体验最主要的功能之一，许多消费者在厌烦了传统电视节目中眼光缭乱的插播广告后纷纷选择使用在线视频，如此做一方面可以不再看到恶心的广告，另一方面我们也可以自由选择喜爱的影视类节目，想看什么就看什么，不必受到节目单的约束。就目前来讲国内用户在电视机上比较常见的网络资源提供商基本都集中在爱奇艺、乐视网、百视通、华数、iCNTV等等，即便是同样的内容提供商，他们所提供的内容其实也是有区分的，因为在为各个电视机企业提供内容时他们也会经过沟通定制后决定具体的服务内容。

康佳LED50X9500UF视频播放界面

康佳LED50X9500UF搭载的是爱奇艺、iCNTV视频操控平台，拥有包括电影、电视剧、综艺、动漫等海量资源，在视频播放过程中对网络带宽的依赖性不会很强，使用快进快退功能后大约只有2秒左右的缓冲延迟。

长虹UD55B6000ID视频播放界面

长虹UD55B6000ID的合作方是爱奇艺和乐视网等，和爱奇艺提供的视频资源均为免费模式不同，乐视网的部分资源是需要另行收费的，这对于不喜欢二次消费的用户来说感觉有些不佳。

创维55E790U视频播放界面

创维55E790U同样使用了爱奇艺的视频资源，毕竟是有百度收购背景的内容提供商，在各种资源提供方面也是深受国内厂商们的一致追捧，各种全高清、超清格式的免费影片资源可供用户慢慢欣赏。

TCL L55V8500A-3D 视频播放界面

虽然TCL如今和爱奇艺已经有了深度合作，甚至新品都以他的名义冠名了，但TCL L55V8500A-3D使用的却是iCNTV视频资源，不要误会，那是因为这款产品上市时双方还没合作。在今年TCL多款送测产品身上，在线视频播放这块给我们的感觉就是支持断点续传后体验非常好。

海信55K680X3DU 视频播放界面

最后说说海信55K680X3DU，海信可能是目前市面上拥有最多数量网络视频提供商的企业了，爱奇艺、iCNTV、乐视网的资源均可在他的身上发现，因此可供消费者选择的余地极大。

从以上几个产品所搭载的网络视频提供商中我们不难发现，国产品牌比较信赖的几乎全是爱奇艺、iCNTV、乐视网三家，而外资品牌则比较认可百视通、华数，此中的深层次原因我们不方便细说，但就目前情况来看，不管是免费的爱奇艺、iCNTV还是部分收费的乐视网，他们所提供的资源都足够满足用户的需求，更可贵的是以前一直困扰我们的网速影响播放质量的问题基本看不到了，这更给了消费者一个放弃传统电视频道的理由，也让网络电视功能进一步深入人心,只是希望逐渐商业化的这块服务不要最终也因植入广告而忘了当初存在的初衷——给用户优秀的体验。

音乐赏析

由于现在的电视机尺寸越做越大，许多厂商在宣传自家产品时往往都宣称他们能够营造出真实影院般的音效氛围，但真的是只要屏幕够大就可以做到这一点了吗？答案当然是否定的，我们选择走进电影院一方面是电影幕布够大，能产生极具真实感的视觉冲击，另一方面其实还得依靠绕梁三日的震撼音质效果，只有影与音的完美结合才能真正称作营造出了电影院般的效果，在本次横评中我们选取了几首非常有代表性的音乐进行测试。

《功夫熊猫》

在这里我们首先需要对音频部门同事的鼎力帮助表示感谢，通过他们平日里对耳机等产品音质测试中的经验积累，我们得知了使用《功夫熊猫》中的几首原声无损音乐对电视机进行测试是非常有用的，比如《hero》、《Training Po》（据说圈内人称抢包子）等。《hero》主要考验的是电视机在低音效果上的功力，浑厚的交响乐及有节奏的鼓点是否能够表达清楚。《Training Po》中有很多段短小节奏音乐的变换，主要考验电视机在高低音段音乐的切换中是否会产生杂音，因为有许多电视机可能在到达曲子最高或者最低音段时一下子就难以转换，进而产生杂音，甚至做工较差的产品会有蜂鸣声。

在这个环节中我们其实是邀请了音频部门的同事们进行客观打分，在一系列测试试听后一致认为海信55K680X3DU的音质效果最佳，这可能是因为他使用了独有的4K双流媒体技术，能实现USB通道下4K画面和4K音频的全方位解码，其他几款产品的表现则不分上下。

附在线试听网址：http://www.1ting.com/album/70/album_17858.html

环保性能：功耗

电视机作为一款大家电，需要被用户使用多年。在它的全寿命成本中，功耗其实是占据很大一块份额的，有精明的消费者做过统计，在5年的使用时间基础上，一款达到一级能效标准的电视机要比仅仅达到二、三级能效标准的电视机节省达几百至上千元，这就让功耗也成为了电视机消费成本的因素之一，因此在这次横评中，编辑对这五款电视的功耗使用专业仪器做了精确地测量，看看他们在能效上表现如何。

康佳LED50X9500UF功耗

康佳LED50X9500UF的功耗为87.74W，虽然相比较以前的产品来说已经有所进步，但对于50寸液晶电视来说是处在上限水准，表现平平。

长虹UD55B6000ID功耗

长虹在节能环保方面的实力还是蛮不错的，这款55寸大屏幕4K电视的功耗仅为64.45W，比康佳50寸4K电视还要低三分之一左右！

创维55E790U功耗

创维55E790U在节能方面的表现更是可以用惊艳来形容，比之长虹又更胜一筹。61.39瓦的成绩在55寸同类产品中算是处于中上层了。

TCL L55V8500A-3D功耗

TCL这款55寸4K旗舰机型在功耗方面的表现，除了用“鹤立鸡群”外暂时想不到其它的溢美之词。47.41瓦的成绩还有什么好说的呢？高手中的高手！

海信55K680X3DU功耗

118.87，笔者一开始并不相信自己的眼睛。再三观察无误后，不得不记下了这个很尴尬的数字。革命尚未成功，海信仍需努力！

环保性能：工作温度

电视机在长时间工作后，不可避免的会产生大量的热。如果散热效果不佳，热量积累到一定程度就会伤害电视内部的元器件，甚至刺激过热保护电路而断开电源。一款优秀的电视，散热系统必然得到了合理的设计，温控必然给力。

康佳LED50X9500UF工作温度

在经过了一段时间的使用后，康佳LED50X9500UF的屏幕表面平均温度为24.7°，表现还是非常不错的。

长虹UD55B6000ID工作温度

长虹作为老牌大厂，多年的行业经验下，散热方面的表现原本应该不需要太过担心才是。实际看下来，26°的成绩不算差了，但在这次的横评中居然是垫底水准！

创维55E790U工作温度

创维55E790U取得了25.1°的成绩，比长虹略好。看起来一般，对消费者来说其实已经很受用了。

TCL L55V8500A-3D遥控器工作温度

TCL再次表现出不错的实力，25.2°的工作温度可以保证这款产品在长时间使用后也无元件损坏的危险。

海信55K680X3DU工作温度

海信的温控表现是非常优秀的，24.8°的成绩仅次于康佳！

环保性能：辐射

电视机的辐射也是大家很关心的话题，液晶电视的辐射虽然相比CRT和等离子电视大大减小，但依然存在不可小视。在此前PCHOME进行过的评测中，部分新品牌电视有超标现象。而今天的这五款电视表现如何，还是令人比较期待的。

康佳LED50X9500UF辐射

康佳LED50X9500UF的辐射水平为0.05μt，水平还是不错的，在各款电视中居于榜首。

长虹UD55B6000ID辐射

相比之下，长虹的表现略差半筹，不过0.08μt的水平也算是蛮不错的了。

创维55E790U辐射

在开启了一段时间后，创维55E790U的辐射值达到了0.19μt，感觉还是有些偏高的哦。

TCL L55V8500A-3D遥控器功耗

TCL这次的表现一般，0.2μt的辐射量处于平均水平，但在国产品牌中已经算是不错的了。

海信55K680X3DU功耗

在本环节测试中海信表现尚可，0.18μt的辐射量虽然有些偏高，不过对于人体还是没有任何危害的。

网友线下体验活动直击

11月30日，由PCHOME家电群组承办的4K电视线下体验会活动在PCHOME总部举行，多位PCHOME网友慕名而来，在现场领略了五款一线国产品牌旗舰级4K电视的风采。本次线下体验会的主题为“挑战画质巅峰 中国好家电之4K电视横评”，PCHOME特邀第三方专业机构咏传电子在现场进行评判，康佳LED50X9500UF、长虹UD55B6000ID、创维55E790U、TCL L55V8500A-3D和海信55K680X3DU这五款四K电视将进行公平竞赛，评选出最佳4K电视！

活动在PCHOME的大型会议室开展，五款电视一字摆开，劲爆好戏即将开场！活动还没开始网友们就早早得赶到了会场，实际人数超过了报名人数，座无虚席。看来大家对4K电视还是非常感兴趣的，就等着这场擂台赛能够决出高手中的高手！

体验会

本场活动PCHOME还特地安排了一次有奖投票，每个网友都票选自己觉得最强的那款电视。

填写最佳电视编号

随后根据咏传电子的专业人员使用专业仪器测试评选出画质最优4K电视，结果吻合的网友将获得精美礼品！

电视LOGO都被遮蔽

当然，在活动正式开展之前各品牌的电视LOGO都被胶带封起，以免网友受自己的个人喜好所左右，影响判断。

在播放了一段精美的视频之后，网友们开始了自己的投票。大部分网友都把票数投向了1号！那么它是否有这样神奇呢？在接下来的第三方（咏传电子）专业测试中，通过色阶测试、响应时间测试、画面滚动、抗锯齿、小物体，以及漏光测试等项目，证明了一个道理：群众的眼镜是雪亮的！

色阶测试

机会难得，不少网友借此机会向咏传电子的资深工程师提出了一些长久以来心中的疑惑。问题主要还是集中于4K电视的价格展望、如何辨别真假4K等方面。就价格来说，随着国产四K电视的竞争加剧，4K电视的价格还有向下的空间。而关于真假4K电视，最大的硬指标还是在于像素分辨率，像素低于3840x2160超高清的，肯定不是正宗四K电视。

网友提问

两个多小时的活动很快就过去，只恨相聚时间太过短暂，大家就一起合影留念吧，道一声后会有期！

合影留念

活动结束后，PCHOME家电部总监刘龙涛先生对咏传电子工程师进行了专项采访，就网友对4K电视所关心的问题进行提问，咏传电子工程师表示，购买4K电视不仅要看价格，也不能忽略了性能。国产4K电视目前各有千秋，相对来说TCL、创维在功耗上更胜一筹，而海信在画质上还是比较不错的。

专访咏传电子工程师

四K电视虽然从价位上来说已经成为主流产品，但索尼三星等洋品牌的产品价格依然高高在上。在价位上带给更多人希望的国产品牌在品质上是否过硬，是否值得选择呢？通过这次体验会后，想必大家在心中已经有了答案吧。

家电事业部全体编辑观点

 

 

 

最终得分评定及各奖项颁布

经过咏传电子评测工程师、网友以及PChome家电编辑的综合评定后，现得出评分结果如下（评分结果以三方得分平均数取整计入最终结果,各环节满分为20分）：

奖项颁布：

2013年度最佳4K电视奖：海信55K680X3DU

海信55K680X3DU得到此次2013年度最佳4K电视奖可以说是实至名归，不论是编辑、网友还是第三方评测机构的测试数据一致认为这款产品是此次横评中各项表现最佳的产品，在电视机最为核心的画质及音质方面他的表现都十分出色，在核心技术上的多年努力耕耘让海信电视在4K领域取得了极大的进展，但是个人认为海信还能做得更好，特别是在外观方面还有许多的提升空间，此外我们还得告诉各位网友一个小秘密，因为经过此次结果的公布相信不少消费者在选择4K电视时会考虑这款型号，但是必须了解到的一点是同样型号的产品在不同尺寸上的配置也是各不相同的，比如说这次获奖的海信K680X3DU仅在55英寸型号上配备了国际领先的图像处理芯片，其他型号则使用了别的芯片（具体是哪家的芯片在这里不方便透露），因此在选购4K电视时请千万注意这个细节。

2013年度最佳画质奖：TCL L55V8500A-3D

其实在MEMC等画质测试环节中，TCL L55V8500A-3D的表现和海信电视可以说处于不相上下的水准上，在此之前TCL的这款产品也是国内首家通过4K电视认证并且获得卓越画质大奖的电视，在画质方面如此优秀我们毫不意外，而之所以惜败给海信电视主要是在音质方面还有所欠缺，不过TCL作为如今占据全球电视企业第三位的国产品牌领先者，定会在这些不足的方面更废苦心，来年更进一步的表现可以期待，毕竟如今扛起国货对抗外资品牌大旗的企业非TCL莫属，TCL当在产品质量上给出强势的表率作用。

2013年度最佳用户体验奖：康佳LED50X9500UF

康佳LED50X9500UF在此次横评活动中给予网友的体验是最好的，因为站在一个普通消费者的角度，譬如语音功能、网络视频资源等方面都是他们最为关心的一点，而康佳在这些环节中做得都非常好，作为老牌传统彩电企业他有如此表现并不为我们所意外，但同时也希望康佳电视能够在其他环节中更进一步。

虽然创维和长虹的4K电视在此次横评项目中表现不及以上三款抢眼，但我们并不能就此判断他们的产品质量较差，其实创维和长虹同样有极其优秀的产品存在，只是这次因为各种原因没能来到现场而已，况且他们的产品在综合性能上同样可以排在市场上同档次产品中的中上游水平，我们非常期待下一次创维和长虹可以派出更加强劲的产品参与到横评中来，民族企业的崛起不是光靠1、2个品牌就能完成的，我们需要的是互相勉励、促进企业的共同发展，相信总有一天国产品牌电视会屹立在世界之巅。