Stratasys公司宣布，他们已经对太尔时代H系列3D打印机的母公司Microboards技术责任有限公司发起专利侵权诉讼。本次诉讼案结果将会对桌面3D打印产业的发展产生重大影响。
接下来会发生什么呢？
MakerBotReplicator2.MakerBot刚被Stratasys收购了。
首先，太尔时代开始回应。记住一点，这次诉讼是由Stratasys从最有利于自己的角度起草的。太尔时代现在最需要做的就是从控诉中找出漏洞以作回应。就像这篇报道所写的，我假定Stratasys提出的专利权涵盖了所有它提到的，但是那些有可能会被证实是不对的。所以，大家也有必要关注关注太尔时代这边的信息。
本次诉讼已经快开始接受审查了。像我所提到的，知识产权案费用特别高，除了要评估他们是否有机会赢得这场官司外，太尔时代还需要考虑如果花大成本赢得了这场官司，他们是否还有足够的资金运营他们的公司。就像Formlabs和3DSystems一样，如果他们进入到了案件处理阶段，对于结果，大家也不必感到惊讶。无论Stratasys的专利侵权诉讼表现得多么强硬，任何结果的产生都有可能。
接下来会发生什么呢？
如果一个结论出来了，或者这个案子处理完了，那么接下来的事将会令人更加期待。如果Stratasys赢了（或者案子被处理完了），他们接下来会做什么呢？他们会为了把别的桌面3D打印机公司赶出市场而起诉更多的公司吗？他们会给那些桌面3D打印公司提供一个许可证，从而有效地垄断整个市场吗？那些制作与3D打印有关的软件的人又会怎样呢？他们会安然无恙吗？
针对此事，其他桌面3D打印机公司又是如何行动的呢？他们会从Stratasys那里寻求许可证吗？他们会围绕这些专利而做新的创新与改革吗？又或者，他们会资金枯竭，进而破产？
RepRap和其他开源的3D打印社区又会如何呢？在美国，一个建立一个侵犯Stratasys专利权的RepRap社区的人和一个建立一个侵权3D打印机公司的人一样。Stratasys会继续对RepRap社区提起诉讼吗？无论如何，这都不是一个好主意，但是每天不都有很多这样不好的诉讼发生吗？
这是否会使桌面打印机社区和产业急速降温，标志着飞速发展的桌面打印机革命时代的结束呢？如果是这样的话，是不是要由Stratasys来承担这份责任呢？
提问容易，解答耗时
就像我在该报道开篇时写的一样，本次诉讼案将是一个重大事件。它引发了一系列关于桌面3D打印产业将会如何发展的基本问题。我将其中的一些问题记录于此，但肯定还有很多其他问题。
提出问题很容易，但回答它们就很难。有些问题可能是精通桌面3D打印机技术的人开始仔细研究Stratasys专利时就能回答的；有些问题等案件处理完毕就能回答的。但许多其他问题只有诉讼案的后果发生后才能回答。
到那个时候，请回顾一下这个案件，你认为的这个案件的重要性远大于这两家公司的观点是正确的。近几年来3D打印开始出现，但他们可能在一个动荡不安的环境中成长。现在，我们就有机会来看看这个3D打印群体到底变得有多强大。
网友评论