处理器性能决定用户体验
现在消费者选购平板时，消费者最关注的就是处理器。消费者认为选四核的、选高主频的处理器，平板就会好，。但其实四核不一定比双核好，同样的核数由于采用A7、A9、A15等不同架构和技术，使得处同样的核数的性能也会相差很多。所以很多人开始用跑分软件衡量处理器的好坏。
一直以来衡量一款处理器的好坏，我们都在用跑分的结果来衡量。跑分高的自然就好，跑分低的就不好。诚然跑分可以反映出处理器的一部分性能的好坏与恶劣，但是随着的对处理器的需求和处理器自身技术的革新，跑分已经不能够全面的评断一款处理器是好是坏。
比如测CPU运算速度一般是用一段循环的语句，让处理器运行这段语句，谁先运行完谁就快。但是这样的结果并不全面也不公平。比如intel的移动处理器Atom系列拥有分支预测技术：他可以在运行时长流水线之后的下一条命令。这样可以加快运算速度，但是在处理器跑分中，这样的预测就无施展之地。自然在跑分结果中也没有相应的显示。
有没有这样抓狂的时候
这只是其中一个小方面，而移动处理器最重要的指标就是能耗，但是在跑分中同样不会体验。各家大的处理器厂商引入异步多核、协核等概念就是为了控制处理器的能耗。但是这些也都不会出现在跑分软件的结果中。但是在性能几乎相同的情况下，一个能用2、3天，一个只能用几个小时，这样的差别不可谓不大。
尤其是intel移动处理器，无论是Clover Trail还是Bay Trail都在低功耗方面做出了很大的努力，S0ix功能、Burst的频率加速技术、或是Connected Standby；甚至是Bay Trail的乱序执行引擎，22nm 的三栅极晶体管，CPU、GPU、摄像头之间的电源共享。都是在为更长的续航做努力。
于是我们将引入一个全新的概念：能效比来看看这些处理器中不被跑分软件所关注的但是十分重要的部分。
网友评论