智能电视终于从互联网与电视的博弈中成功演变，进而成为一个成熟的产品来面对市场，究竟它的市场前途怎样？是看好还是看衰呢？
电视机升级换代的周期问题
正方：电视机升级换代就有市场
反正：电视升级周期长，进度不一致
刘克丽（正方）：电视机从普及至今已60多年。在这60多年里，电视经历了3次革命，分别是：第一次显示屏液晶革命，第二次是高清革命，第三次是智能革命，而且这一次是中国市场和美国市场同时起跑。
电视行业将面临一场智能的革命
对于中国来说，早在3次革命之前，中国早已成世界第一大国。第一次显示屏革命，算是本机革命，中国比美日晚了5-8年;第二次高清革命，美国、日本始于21世纪，由于是发射革命，仅电视机是高清是不够的，由于众所周知的原因，所以10几年后中国至今尚未成功普及;第3次革命则是传播路径和使用体验革命，传播变为双向，使用体验和用互联网使用擂同，这次革命中国没有落后任何国家。
每一次电视的升级换代造成了一个蓝海大市场，如果算上新家庭成立的需求（每年约有2000万个家庭组成），这2000万台市场肯定大多数是85后的青年人，他们对智能设备并不生疏。中国现有6亿台电视机，如每年有20%的升级市场，中国也会有3000万的市场，比欧美任何国家还要大的市场，这是智能电视机普及的基础。
智能电视看上去很美，而实施起来过程很长
王学刚（反方）：克丽老师的三次革命观点我非常赞同，而且新技术推动新产品、新应用一直是产业发展的源动力。中国一直是电视机大国，这与人口基数有着很大关系，而且中国人对电视机有着特殊的情感，在过去几十年里，电视机始终是家里的“大件”。应该说，电视市场领域的潜力是巨大的，同时更换的理由也必须要充分，甚至达到“刚需”的标准，才会引起国内用户的更换大潮。我们看到克丽老师说的前两次革命，第一次从CRT更换到液晶，有很多是因为电视年头已久，不得以更换。第二次的高清革命，有很大领域是受有线电视高清机顶盒的推出和网络高清视频下载，以及蓝光视频的推动。客观地讲，第二次革命还在进行中。我认为智能电视所代表的第三次革命不会来得这么快，如果来得过快，很可能这次革命要失败。
有分析机构预测，电视的更换周期一般是5-7年，而电视产品本身的寿命大多在10年以上，怎样能够让用户把没有坏掉的产品更换掉，这需要很充分的理由，仅仅靠智能这一个概念是远远不够的。产品本身的质量，内容源，以及宽带业务，包括收看节目要花费的费用，这些都是不可忽视的因素。在一二线城市，这些看上去不是什么问题，但面对更为广阔的三线及以下城市和农村用户，以上环节里还存在很多问题，不解决这些，革命很难兴起。此外，中国已经开始进入到老龄化社会，这对于大批量更换电视也是非常不利的。
网友评论