近景样张对比
在微博分享的时候，消费者进行会分享食物或者自己所购买的物品，所以微距和近物拍摄也是非常重要的一个环节。在室内的Cony这组样张中，Lumia 1020偏冷的特点一览无余，但是却较为准确的还原了现场的光线环境，特别是Cony脸部的细节，几乎看不到任何噪点。iPhone的表现更为讨好我们的眼睛，但是却是四部中细节最差的一部，放大后更为严重。Find 7测光出现了过曝的问题，但是得益于高像素压缩，所以细节较为优秀。Smartisan T1的表现也较为不错，测光的表现好于Find 7和iPhone，画面明暗更为平均，但是不知道是否是由于工程机缘故，Cony的脸部四周出现了较为严重的紫边问题。
Lumia 1020 样张
Find 7 样张
iPhone 样张
Smartisan T1样张
Lumia 1020样张
Find 7样张
iPhone 样张
Smartisan T1样张
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
Lumia 1020 样张
Find 7 样张
iPhone 样张
Smartisan T1样张
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
在花草和树叶的这组中，可以看到iPhone、Smartisan T1和Find 7都选择将曝光减低，他们都将鲜黄色的花朵拍成了更为深色的色彩，其中一项表现稳定的iPhone甚至出现了大规模的白平衡失控。在细节上，Lumia 1020的表现依旧最好，特别是再树叶的样张中，Lumia 1020即便是画面边沿，都控制的较为锐利。在这组样张中，Smartisan T1同样出现了室外画面锐度过高的问题，画面看起来较为难受。
Lumia 1020样张
Find 7样张
iPhone 样张
Smartisan T1样张
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
Lumia 1020样张
Find 7样张
iPhone 样张
Smartisan T1样张
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
Lumia 1020样张
Find 7样张
iPhone 样张
Smartisan T1样张
细节截图（左上：1020 右上：Find 7 左下：iPhone 右下：Smartisan T1）
网友评论