苹果iPad Air的显示效果我们很多人已经体验过了，那么Tab S这款同样以屏幕显示为主打的平板有着哪些过人之处呢？我们就来进行一系列的对比。
核心硬件 性能比拼
三星GALAXY Tab S在屏幕显示方面有着很多优势，那么在核心硬件的性能等方面对比起苹果iPad Air又会如何呢？iPad Air一直以来可都是宣称同类产品性能最强。下面我们就从这一方面对两款产品进行一番比较。
苹果A7处理器
首先，苹果iPad Air采用64位配有M7协处理器的A7处理器，内存为1G。A7是苹果公司自行研发64位元ARMv8双核心处理器，所以架构不会完全遵照Cortex-A53。苹果表示，Apple A7包含超过10亿个晶体管，Die（拥有独立的功能尚未封装的芯片为Die）大小为102mm²。
Exynos 5420双四核处理器
三星Tab S搭载了自家的Exynos 5420双四核处理器，内存为3G。Exynos 5420除了沿袭Exynos 5410的“4+4”结构之外，还把Cortex-A15的频率提升到1.8Ghz，Cortex-A7频率提高到1.3GHz。这带来了20%的CPU效能提升。Exynos 5420使用了双通道LPDDR3 933MHz的内存，带来了14.9GBps的带宽。
苹果的M7协处理器说来神秘，它其实是ARM的Cortex-M3微控制器。它可以从Bosch Sensortech的3轴加速度计、意法半导体的3轴陀螺仪、以及AKM的AK8963三轴磁力计那里收集信息并进行处理。其结果是，新加入的M7协处理器为iPhone 5s带来了低功耗的运动感知功能。
Exynos 5420芯片采用的来自ARM的big.LITTLE架构，任何时候都只能启用四个核心工作，当所执行任务较重，如游戏、多任务时，由四个Cortex A15核心工作，而当设备处于空闲状态时，则交给其余四个Cortex A7核心处理器，最大限度的延长电池续航能力big.LITTLE技术可在几毫秒时间内瞬间完成四个核心的切换。
数据说来复杂，很多小伙伴们大呼难以理解，那么我们就通过最通俗的手段来解析一下两款设备的处理器性能——跑分。安卓平台与iOS平台通用的跑分软件并不多，我们从其中挑选几款来进行测试比拼。
安兔兔跑分（左为iPad Air，右为Tab S）
首先是大家最熟悉的安兔兔，安兔兔侧重于3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。在这项测试中iPad Air被Tab S远远超越。
Tab S跑分成绩（Geekbench 3）
iPad Air跑分成绩（Geekbench 3）
Geekbench是一款历史悠久的基准测试软件，具备跨平台特性，支持32/64位。测试成绩划分为两部分，一个代表单核心性能，一个代表多核心性能，可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力，是一款处理器和内存性能的全平台式测试器。在这项测试中单核心方面iPad Air要超出Tab S很多，然而多核心性能方面则是Tab S领先。
Tab S跑分成绩（3DMARK）
iPad Air跑分成绩（3DMARK）
3Dmark是一款专为测量显卡性能设计的软件。在这项测试中中，iPad Air的表现非常的好，有两项数据已经超出了软件所能显示的最大值，而Tab S仅有一项超出，而均有数值的一项测试也要落后于iPad Air一千多分，可见iPad Air的显卡性能还是很强劲的。
三星GALAXY Tab S的性能在安卓平板中属于上等水平。而与iPad Air进行对比之后则显得稍有不如。在这里则要说明一下，虽然苹果的A7处理器是双核，而三星的Exynos 5420是双四核，但是苹果的A7处理器消耗掉的芯片面积（或者说晶体管数量）与四核Cortex A15几乎相等。考虑到核心数量的设计只是逻辑层面的差异，半导体芯片运算能力的本质来源依然还是晶体管数，这也就意味着，苹果A7最终表现出与四核心Cortex A15等同的性能是应该的，而不是不可思议的。
在使用中，我们不必苛求谁拥有顶级的性能，因为实际体验才是最重要的，适合我们的才是最好的。
网友评论