智能扫地机器人就像是我们家庭生活中的一剂调味品，让原本重复乏味的清扫工作富有生机与乐趣。
活动范围与定点清扫视频测试
定点覆盖率测试
5个模拟点位（左上角那个没拍到...）
定点覆盖率测试规则：在模拟家庭环境中设置5个固定点位，测量扫地机在规定时间内能够清扫几个点位。每个点位分值为2分。
思酷 冰湖C50 经过4个点位
浦桑尼克 Pro-COCO 经过2个点位
科沃斯地宝叮叮CEN630 经过4个点位
福维克VR100 经过5个点位
Neato XV Signature Pro 经过5个点位
定点覆盖率测试总结：两款规划式的扫地机器人在这个项目上具有压倒性的优势，可以看出规划式的扫地机器人无论面对多么复杂的家庭环境它都能合理应对，而前面表现一直较为出色的浦桑尼克 Pro-COCO，由于其灵敏的仿生学侦测系统限制了它前往更狭小的区域清扫，所以并没有经过三个难度相对较高的点位。
单项得分：
科沃斯地宝叮叮CEN630 8分
浦桑尼克 Pro-COCO 4分
福维克VR100 10分
Neato XV Signature Pro 10分
思酷 冰湖C50 8分
活动范围测试（视频已做加速处理）
活动范围测试规则：在模拟家庭环境中测试扫地机器人运行轨迹，评价每款机器运行路径合理性，客观打分。
单项得分：
科沃斯地宝叮叮CEN630 9分
浦桑尼克 Pro-COCO 9分
福维克VR100 10分
Neato XV Signature Pro 10分
思酷 冰湖C50 8分
随机式与规划式行径路线的区别
活动范围测试总结：两款规划式的扫地机器人在该项目上市具有绝对优势的，它们不像一般同类产品那样呈现从内到外的“漩涡”式路线，而是先绕墙一周，然后再依W形路线徐徐清扫中间区域，保证了清洁效果。
网友评论