智能扫地机器人就像是我们家庭生活中的一剂调味品，让原本重复乏味的清扫工作富有生机与乐趣。
扫地机器人清扫能力视频对比（地毯）
为节省各位观众老爷的时间 视频已做加速处理
单项测试规则：在3㎡的模拟家庭环境中均匀撒上40g麦片。①测试清扫完成时间，按时间快慢依排名打分。（需要注意的是这里说指的清扫完成时间是指扫地机覆盖3㎡所用时间，而非扫完40g麦片所用时间）②测试清扫完成后，扫地机器人集尘盒中的麦片重量，按重量大小依排名打分。
思酷 冰湖C50
冰湖C50在测试过程中我们发现它的移动速度是扫地机器人中最快的，所以在随机式的三组中它完成3㎡的时间也是最快的，但更快的速度令两个侧边刷并没有办法起到聚拢垃圾的效果，反而会将部分地面的麦片向外飞溅，造成扬尘，所以有大部分的麦片都被它弹到了难以清扫的边缘区域。
清扫耗时2分30秒。
浦桑尼克 Pro-COCO
浦桑尼克 Pro-COCO在三组随机式的扫地机器人中行进路线最智能化，定点螺旋清扫模式、随机行走模式、靠墙延边清扫模式、Z字形模式、多边形模式我们在视频中都可以看到。特别是它的仿生学超声波侦测技术，能够感应到灰尘从而重点清扫，减少了扫地机器人盲扫或空扫这种无用功的情况发生。
清扫耗时3分30秒。
科沃斯地宝叮叮CEN630
科沃斯地宝叮叮CEN630的清扫速度较慢，并且其与冰湖都有双边刷扬尘的问题存在，面对大颗粒的麦片它无法一次性完全吸附，但较为合理的清扫路线是它的亮点之处。
清扫耗时3分50秒。
福维克VR100
福维克VR100是在麦片收集表现上最为出色的，规划式的行径路线虽然开始运行时会有十几秒的扫描等待时间，但是一旦开始运行起来，VR100就能将路过区域的麦片大部分都吸入进去，最终成绩达到了惊人的39g麦片，而且耗时也并非最多。
清扫耗时3分45秒。
Neato XV Signature Pro
性能与VR100几乎相同的Neato XV Signature Pro，在最终麦片的收集上竟然会少 10g让笔者困惑了许久，不过在重放行进路线中发现Neato XV Signature Pro在转向过程中有部分盲区，在场地边缘区域也留下了较大数量的麦片，而这些残留麦片恰恰是VR100小边刷的负责范围，可见一个小小的边刷设计影响有多大。
清扫耗时2分50秒。
单项得分：
科沃斯地宝叮叮CEN630 14分
浦桑尼克 Pro-COCO 17分
福维克VR100 19分
Neato XV Signature Pro 16分
思酷 冰湖C50 15分
网友评论