现在距离2000年全球第一部拍照手机的诞生，已经过去了15年了。从当初Sharp J-SH04具有的仅仅11万像素的摄像头，一直
卡片机VS手机 显示效果尤为重要
看了以上的对比分析，屏幕面前的你是不是对“哪家强”这个概念有了一定的初步认识了呢？现在，我们来公布一下前文中“猜猜猜”游戏的答案吧。
卡片机VS手机 自动模式拍摄样张
我司总编大人春卷也参加了我们此次的活动，并且认为图2、3、4是使用相机拍摄的，图1、5、6是使用手机拍摄的。春卷这样选择的原因是图2、3、4整体画面曝光在大光比情况下反应准确，说明拥有一枚宽容度较高的cmos感光元件，并且在色彩还原上相对真实许多。而图1、5、6在图像上有偏色的情况出现，并且在曝光上有些过曝或者过暗的情况出现。
无论何种相机，它的显示屏还是比较小的
但是实际上，造成这种误判并不是因为人的原因，而是因为图像显示尺寸的关系。由于将照片都使用Photoshop拼接起来，所有照片都没有其使用电脑单张显示那么大。在将图像缩小之后，图片的细节容易丢失，反而互相之间会觉得“其实差不多嘛”的感觉。
不过说到图片显示的问题，拍照手机与相机的显示屏无论是作用还是性能上，差异相当大。首先，当我们使用卡片DC进行拍摄时候，我们基本会使用相机所自带的屏幕进行回看。而目前，无论是卡片DC，还是数码单反产品，其最大的显示屏幕也只有3.5英寸大，所以容易导致在拍摄时候造成误判；反观目前的拍照手机，屏幕最小也接近了五英尺，更何况目前更多比脸还大的跨界产品，无论是取景还是回看，相对于使用相机要容易的多。
诺基亚Lumia 930的Super Amoled屏幕具有色彩艳丽的特点
其次，使用手机观赏所拍摄的图片，与使用相机所观赏的效果完全不一样。大部分的手机由于需要良好的显示效果和观赏体验，在其屏幕的显示效果上有经过一些技术的调整，或者使用色彩显示比较艳丽的屏幕材质，例如诺基亚Lumia 930，它使用了三星公司的“特产”Super Amoled，具有色彩艳丽的特性，这种色彩艳丽就好像是用Photoshop加了许多饱和度一样。此外，大部分的手机屏幕改善了在阳光下的观赏体验，即使是烈日当头，也可以很清晰的观察到屏幕上显示的图像；而相机的显示屏除了在尺寸上小上了许多，在显示的效果以及阳光下的观赏体验也是完全不如手机的。
网友评论