对一台显示器而言，时尚惊艳的外观只算是“金玉其外”，只有同时再拥有艳丽色彩和心仪画质，才能当仁不让高颜值的美名。
自年初问世以来，ThinkVision X24便以优雅时尚的外观和前所未有的7.5mm超薄设计，揽获2015年CES三项大奖，让人们忽然发现，原来一款显示器的颜值也可以如此之高。
对一台显示器而言，时尚惊艳的外观只算是“金玉其外”，只有同时再拥有艳丽色彩和心仪画质，才能当仁不让高颜值的美名。
那么，ThinkVision X24在色彩显示方面又如何呢？单从配置与数据上来看，这款ThinkVision X24属于IPS技术显示器的中档水平，而考察其实际表现，我们只需将它与各价位的其他产品横向对比，结果便一目了然了。
为使本次评测更具参考性，同时也更加客观公正，在评测中各显示器品牌均为23至24英寸液晶显示器产品，液晶面板类型不受限制。评测内容，则分为静态评价、动态评价、附加值评价三个部分。
一、静态评价：
静态评价部分我们采用常规电脑主机的统一数字接口输出相关评测画面，在暗室环境下用统一的快门，光圈以及ISO的专业单反相机捕捉相关画面，至于呈现出来的画面优劣，相信每个观众心中自有判断。
静态评测内容：红，绿，蓝，白四种静态纯色图片，256级灰阶图，静态图片ｘ2。
二、动态评价：
动态评价，在接口及测试方法上和静态评价相同，只是测试内容由静态图片变动为4K测试片。
考虑到相机本身因素，以及不同读者的显示器并不统一，显示效果便存在一定的差异性，以下图片难以完全还原现场实际视觉感受。所以，下图均为专业相机暗室环境拍摄，相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示
亮度用仪器校准为250cd/m²左右，动态对比度设置为关闭状态，其他设置均为标准模式。
红绿蓝三原色测试，更多时候是为了验证其在RGB色域下的还原度，换言之，就是考察屏幕能提供的颜色真实程度。好多人可能都有过这样的遭遇：在万能的某宝或者某东上，购买产品，却发现到手的颜色与实际的颜色存在巨大差异，自己辛辛苦苦做了很久的图片发给别人分享，本想换来一片惊叹与赞扬，却收到了一地的唏嘘，给女儿的房间刷了一个嫩粉色的墙面，在别人眼里却变成了怯粉。如果你不想经历如此尴尬，你就需要一个能还原真实颜色的屏幕。
静态评测项目－三原色：红
静态评测项目－三原色：绿
静态评测项目－三原色：蓝
对金融、会计、编辑等专业人士，“生产力”始终是重中之重，显示什么是最重要的？答案不言而喻。在Excel、Word海洋里翻腾的时候，“白纸黑字”还是最常见的情形，对文字的显示效果，也绝不是RGB色彩就可以完全搞定的。在这个黑白两色主导的世界里，所显示的颜色被分出由黑至白的等级，我们将称之为灰阶。如果想让你的电脑完美清晰的显示出文字与层次，就必须通过这一关。
静态评测项目－纯白色画面
静态评测项目－256级灰阶
当然，除了上面说的，显示器还需要另一种实力，就是整体的整合。不仅是灰阶与RGB的协调出彩，还要静与动都无可挑剔。这种情况下，我们也可以更加直观的看到这款显示器的表现。这也是影音玩家、游戏玩家与逗比（Adobe）用户最看重的。
静态评测项目－静态景色
静态评测项目－静态人物
动态评测项目－动态场景
眼睛不会骗人，图片胜于雄辩，哪款显示器入了您的“法眼”，相信心里早就有了答案。考虑到其不足300美元的售价，ThinkVision无疑更具性价比，适合预算充足，同时对外形有较高需求的用户入手。此外，在Think完善的保修政策下，购入这款产品，可以说是物超所值。
网友评论