韩系旗舰顶级碰撞 三星S6对比LG G4

三星Galaxy S6与LG G4是韩系手机今年的代表作，它们谁更值得入手？

韩系旗舰对撞 三星Galaxy S6 VS LG G4

LG与三星可谓是韩系手机的支柱，二者均可以说得上是国际一线大厂，并且在今年上半年，相继推出了最新款的旗舰机型LG G4与Galaxy S6，这两部手机的推出时间相近，可以说是近年来三星与LG之间最直接的对话。

三星Galaxy S5使得三星在去年遭遇滑铁卢，在口碑和市场份额上都没有取得令三星满意的结果。这也使得Galaxy S6进行了大刀阔斧的改革，至于改革成果，目前显而易见，Galaxy S6至少扭转了Galaxy S5以来的种种不利局面。

而LG G4则是在前代产品中再进一步，在设计和拍照方面获得了大幅度的加强，不过在配置上似乎有些不足，其并没有使用最强的高通骁龙810处理器。

当然，光看纸面数据是片面的，这两款韩系旗舰究竟有着如何的表现，它们究竟谁更好用？我们就通过实际的使用来分个高下。

金属双面玻璃 VS 弧面塑料

外观设计上，两款旗舰机各有特色，LG G4坚持使用塑料材料，而Galaxy S6则是彻底抛弃了令其广遭诟病的塑料材料，采用了金属材料，并且双面都覆盖了玻璃面板，这让Galaxy S6的颜值提升巨大。

作为5.1英寸屏幕的Galaxy S6，其整体尺寸却与5.5英寸的LG G4差距不大，造成此情况的根源就在于屏占比方面，Galaxy S6的下巴区域其实与LG G4面积差不多，但顶部区域却明显高了一截。

两台手机的边框的很窄，可以有效的降低手机宽度，方便用户进行单手操控。相比较之下，LG G4的窄边框更有实际意义，毕竟5.5寸屏幕的LG G4更需要降低宽度。

底部设计上，二者都有一个一定高度的“下巴”，不过在这里体现了两部手机的不同设计风格。LG G4遵从了Google方面的理念，使用了屏幕内的虚拟安卓按钮；Galaxy S6则坚持使用实体安卓触控按钮，这两种设计其实各有好处，实体触控更合理利用手机空间，屏幕内虚拟触控则占用了部分屏幕空间，但它更贴合安卓系统的设计。

Galaxy S6的HOME键依然是在老位置上，这个HOME键也集成了指纹识别模块，也让此区域不显得那么空旷。LG G4的这个区域虽然有LG的LOGO以及斑点式的纹理进行装饰，但缺少实际功能仍然让此区域太“空”，与屏幕内的虚拟触控按钮相结合的话，就成了一个“大下巴”。这里在提一下，LG G4是没有指纹识别功能的，这现在对于一款旗舰智能手机来说，确实是一个很大的不足之处。

厚度方面，LG G4为9.8毫米，Galaxy S6则为6.8毫米，3毫米的差距已经非常巨大了，即使是Galaxy S6具有一个极为凸起的摄像头，将这两部手机同时平放，也是LG G4要高出一截。

再说一下这两部手机在材料上的特性。Galaxy S6是目前少数配备第四代大猩猩玻璃的手机，其防摔性能虽说要好上不少，不过比起LG G4以塑料为主体的机身，仍然显得过于脆弱。而美观方面上，玻璃与金属相结合的Galaxy S6，显然是比塑料的LG G4更为美观，这种材料上的差异，是无法通过纹理等美化方式所弥补的。然而Galaxy S6的玻璃机身虽然漂亮，但对指纹的耐性却是糟糕异常，几乎一模就沾，尤其是在背部，经常性的会指纹遍地，需要频繁进行清理。而对于指纹问题，Galaxy S6只有带保护套一种方法可以避免，但这样做就完全破坏了整机美感。LG G4的塑料后盖经过了喷涂和金属拉丝纹理处理，对于指纹的耐性非常优秀。

背部的摄像头区域中，Galaxy S6是一个大大凸起的摄像头，旁边配上闪光灯，LG G4则是将背部弧面与摄像头和按键区域紧密的结合在了一起。与Galaxy S6相比的话，明显是LG G4的摄像头区域更为养眼，三星在大胆革命之后，却依然留存了一切糟粕。

LG G4更贴合手掌

通常姿势下 三星S6的贴合程度就差很多

持机手感上，Galaxy S6的金属制侧边框比较滑，手持时需要用小指拖住机身底部，玻璃制面板为平面，与手感的贴合并不那么紧密，并且玻璃材料让人感觉很脆弱，因此使用时难免会加倍小心。LG G4的质感不及Galaxy S6，不过塑料材料的机身，在使用时没有Galaxy S6那么小心，同时背部的弧面设计更为贴合手掌，在持机手感上，明显LG G4更优秀，使用起来也更为舒适。

S6对于左手持机并不友好

可调整按键位置的LG G4不惧左手操控

另外一点也不得不提，Galaxy S6显然是更适合右手持机的用户使用，其返回键与系统中，都专门对右手使用进行优化，但是左手持机用户，会感觉使用不太舒服。LG G4在这方面则很据优势，其采用屏幕内虚拟按键设计，并且在按键栏可以设置按钮数量和位置，并且提供了多个功能按钮，因此左手持机用户，也可以见按键调整到自己使用方便的位置。

LG G4与Galaxy S6还有一点设计上的巨大差异，Galaxy S6为一体式设计，其不能更换电池，同时也不再提供MicroSD卡插槽，这让许多三星老用户相当不满，毕竟16GB+SD卡即可完美解决存储问题，而换电池瞬间满血复活的酸爽，也是不能换电池的手机完全体会不到的。LG G4则完全保留了这两项能力，这点显然会得到更多用户的喜爱。

综合考虑二者的设计水准的话，Galaxy S6胜在美观与质感之上，这是三星大胆革新所带来的优势，然而在革命途中，却也“革”掉了自己的一些特色，同时美观也是要付出代价的，对于Galaxy S6来说，它牺牲的就是持机手感和需要经常清理表面指纹。而且LG G4则继续保持了自己的传统，虽然质感上会略逊一筹，但是持机手感非常优秀，可换后盖、电池和可插卡的设计，必定会赢得传统用户的青睐。

配置性能对比：三星S6完胜LG G4

LG G4与Galaxy S6虽然同为顶级旗舰手机，但是在配置规格上，似乎并不能体现出二者的定位，这一点在处理器方面体现的最为明显。

Exynos 7420的特色在于14nm

三星Galaxy S6使用了三星自家的Exynos 7420处理器，它采用了14nm工艺制造，这是目前最为先进的制造技术，而这也使得Exynos 7420在功耗和发热等情况上具有极其明显的优势。四核A57+四核A53的设计，可以使其灵活应对各种使用环境，Mali-T760 MP8 GPU也非常强力。

LG G4使用了高通骁龙808六核处理器，它采用64位双核ARM Cortex A57+四核ARM Cortex A53六核心架构，Adreno 418 GPU，支持LTE Advanced载波聚合，可提供高达450 Mbps的下载速度，这个速度是可以流畅观看4K超清视频的。支持H.265硬件解码，并支持Quick Charge 2.0快速充电技术。

从配置来看，高通骁龙808确实是一款面向高端手机的处理器，但是无疑并不是一款顶级处理器，毕竟在其之上，还有着骁龙810坐镇。但是实际的性能表现上，骁龙808根本不虚骁龙810，少了两个核心的骁龙808，在发热控制方面明显占据优势，完全没有骁龙810那种只有一瞬间高潮的情况发生。

仅从纸面数据上来看，Exynos 7420无疑是三者之中的王者，骁龙810则位居次席，骁龙808只能无奈排在末位，但就实际使用来看，这个座次就要有所变化了，而决定性的问题，依旧是发热。

骁龙808（蓝）对比骁龙810（红）

通过外媒的测试可以看到，骁龙810的发热问题实在严重，在测试6分钟过后，其频率连1GHz都达不到了，性能下降程度巨大；而骁龙808在运行15分钟后，依旧实在灵活的控制温度和频率，其最高频率仍然可以达到1.5GHz，如此之高的频率差距，也就早就了六核的骁龙808完爆顶级骁龙810的事实。

骁龙808（蓝）对比Exynos 7420（红）

然而骁龙808的定位也就决定了，它完全无法与Exynos 7420进行抗衡，这也并不出乎我们的意料。20nm与14nm完全是两代工艺，Exynos 7420在运行15分钟后，即便是最低频率，也能保持在1.2GHz。

至于实际的跑分测试，一旦跑起来之后，降频的骁龙810，更是完败于骁龙808。而从这里我们也不难发现，实际使用起来的话，使用高通骁龙808的LG G4，依然是处于顶级水平。

然而有着顶级水准的高通骁龙808，却还是敌不过14nm工艺的Exynos 7420，这点通过各种跑分软件都能显示出相同的结果。

内存速度差异明显

内存方面，虽然两部手机均是3GB RAM的大容量内存，然而它们还是有所不同。LG G4使用的是LPDDR3内存，其读取速度有12.8GB/S；Galaxy S6使用的顶级LPDDR4内存，则有着25.6GB/S的高速读取速度，这就是二者最主要的区别。

可以插卡的LG G4更具灵活性

存储方面，LG G4为16GB内部存储空间，Galaxy S6则为32GB，看似是Galaxy S6胜出，不过Galaxy S6是不支持插卡的，这似乎也是三星将最小存储空间提升至32GB的补偿。LG G4则要实惠得多，其可以支持最高2TB的额外存储卡（请告诉我去哪找这样一张存储卡），仅需入手最便宜的16GB机型，外加一张存储卡即可满足使用。

当然我们也要注意到，LG G4使用的是eMMC 5.0存储，Galaxy S6则是最新的UFS 2.0，这点会造成他们传输速度上的极大差异。我们不妨来看看上面这部视频，在LPDDR4+UFS 2.0的双重优势下，Galaxy S6的加载速度可以说是完爆LG G4。

从极致的方面来看的话，Galaxy S6在性能方面完胜LG G4，不过在目前的高端手机中，性能过剩是一个难以回避的问题。就日常的使用来看，二者并拉不开差距，毕竟在保证一个下限值的情况下，高端手机很难有明显的性能差距。

屏幕对比：S6亮度高 G4色彩准

屏幕方面，Galaxy S6的这块AMOLED屏幕，在经过了几代的发展之后，已经变得非常优秀了。LG G4则使用了最新的IPS量子点面板(Quantum Display) ，号称比普通IPS面板色域提升20%、亮度提升25%、对比度提升50%。同时LG官方还强调这是目前首款搭载内嵌式触控技术(Advanced In-Cell Touch) 的QHD 高清晰度面板，它将液晶屏幕与触控传感器结合为单一面板，提供更好的色彩表现与触控灵敏度。

当然这些高深的技术层面问题，对于用户来说是不需要了解的，我们只需要选择一块适合我们的屏幕就好了。

通过以上的屏幕对比来看，Galaxy S6的屏幕亮度要比LG G4亮一些。相比较之下，Galaxy S6的色温偏暖，LG G4在色准上更具优势。而在高清图片的显示上，Galaxy S6则明显更为鲜艳，更讨人眼睛的喜爱。不过还是那句话，Galaxy系列手机用户看这块屏幕更舒服，若是首次使用AMOLED屏幕的用户，肯定会感觉超不适应。

而在可视角度上，LG G4却完败Galaxy S6，在对角线的角度看上去，其屏幕已经明显偏暗了。

续航：电池均缩水 充电速度决胜

现如今智能手机面临的最大问题无疑是续航，而LG G4和Galaxy S6的续航能力都有些让人担心。

我们都清楚，电池电量时手机续航的基础，然而在这点上，Galaxy S6却有了退步，不要说与去年的Galaxy S5相比了，即使比起再上一代的Galaxy S4，其电池容量还是小了50mAh，总共仅有2550mAh，这在目前来说，显然是个不让人放心的电量。

LG G4同样面临这个问题，并且其历史问题比起三星有过之而无不及。LG G2的续航能力很是不错，但LG G3由于开始使用2K分辨率屏幕，导致续航能力大幅下降。而到了现在的LG G4，依旧在使用2K屏，但电池容量反倒从2940mAh降低至2900mAh，莫非这是韩系手机的传统？

基于LG和三星的官方说法，它们均是采用了功耗更为优秀的处理器，因此在电池电量上可以有所降低，而这有助于降低电池占用空间，从而在设计上更好的进行发挥。

左Galaxy S6 右LG G4

不过在实际使用上，LG G4和三星Galaxy S6完全是半斤八两的水平，这点无论是在理论测试还是实际使用，都是很相符。简单来说，它们全都完全可以支持一天的正常使用，不过对于重度使用用户来说，就完全不适用了，这是后充电速度就成了关键因素。

充电方面，虽说高通骁龙808是支持Quick Charge 2.0快速充电的，不过LG方面称快充并非是必备的，因此没有配备相应模块。LG G4的标配充电器输出功率为5V/1.8A，9W的输出功率连Quick Charge 1.0的最大标准都达不到。而从实际的测试来看，1小时充电大概可以为LG G4充上大约65%的电量，从20%电量充满至100%耗时1小时27分钟，而这相比目前搭载快充技术的手机，显然要慢不少时间。

三星Galaxy S6运用了三星Fast Charge充电技术，其通过提高电压来加快充电，不过Fast Charge特供三星Exynos处理器使用，充电输出为9V/1.67A。Galaxy S6的标配充电器输出为9V/1.67A，从20%电量充满至100%耗时1小时11分钟。

显然在综合续航能力方面，Galaxy S6更胜一筹，其续航时间更长，充电时间更短；LG G4在续航方面，比起G3依旧没有明显的提升，但是它可换电池的设计却可以扳回一城，换电池后瞬间满血复活的酸爽，真是谁用谁知道。

拍照对决：G4功能丰富 拍照各具特色

拍照方面，LG G4采用的是索尼1600万像素IMX 234传感器，Galaxy S6则是在Note 4上使用的1600万像素IMX 240传感器；从几项主要参数来看（COMS面积1/2.6英寸，像素点大小1.12），二者没有区别。

硬件功能上LG G4完胜

不过在特色功能上，LG G4提供了激光对焦，它对于对焦速度的提升巨大，同时还配备了了一个彩色光谱传感器，它可以在拍摄前分析与测量场景中的可见光，让最终的照片呈现出更为自然的效果。而Galaxy S6在这方面就无所建树了。

LG G4手动模式

Galaxy S6专业模式

拍照界面上，两部手机均提供了丰富的功能。相比之下，LG G4的手动模式选项更多，更为适合拍照达人使用。

从以上纸面数据上来看，LG G4是明显强过Galaxy S6的，实际的体验方面，二者均有着极快的对焦速度，Galaxy S6则胜在了启动速度，0.7秒的急速启动相当优秀。LG G4则有着灭屏快速抓拍的能力。

不过要为二者分个高下的话，还是得看实际样张：

白平衡方面，LG G4和Galaxy S6采用了两张截然不同的调校方式，LG G4更偏向真实效果，但是整体上偏暖；而Galaxy S6则是讨好眼睛，色彩方面更为鲜艳，饱和度上也要拉得更高。

夜间拍照上，Galaxy S6与LG G4的表现都不错，真正能分出差别的地方在极限的暗光条件下。

LG G4

Galaxy S6

LG G4

Galaxy S6

在这种比较极限的暗光条件下，明显是LG G4的表现更为优秀，其画面整体更为干净，噪点控制也更为优秀。相比较之下，Galaxy S6的噪点就比较明显了，同时画面也偏红。

总结：入手要考虑价格因素

经过这几项对比，我们不难发现，作为高端手机，LG G4和Galaxy S6都有着顶级的使用体验，而要给它们分个高下的话，还必须要考虑价格因素。

三星Galaxy S6售价是5288元，而LG G4则便宜得多，仅售3999元，这1000多元的差距究竟在哪里？一分钱一分货的道理肯定是没错的，Galaxy S6的“硬实力”确实完爆LG G4，14nm的Exynos 7420，UFS 2.0芯片，3GB LPDDR4内存，这些都是LG G4硬件所不能比拟的。至于机身材料上更是不用我们多说，金属+大猩猩玻璃配置的S6，质感上依旧拉了LG G4一个档次。

然而相对低价的LG G4，本身的售价就是一种优势，同样是定位高端，1000多元的差距实在很诱人。同时LG G4在使用舒适感上会更是Galaxy S6，可插卡可换电池的设计，也会更让用户青睐。

至于LG G4和Galaxy S6究竟选择哪一款更好？还是那句话，选择一款合适自己的才是最好，追求实用性，并对价格比较敏感的话，LG G4肯定是不二选择。而追求极致，并且对外观有苛刻要求的话，那Galaxy S6才是合适的选择。