三星Galaxy S6与LG G4是韩系手机今年的代表作，它们谁更值得入手？
金属双面玻璃 VS 弧面塑料
外观设计上，两款旗舰机各有特色，LG G4坚持使用塑料材料，而Galaxy S6则是彻底抛弃了令其广遭诟病的塑料材料，采用了金属材料，并且双面都覆盖了玻璃面板，这让Galaxy S6的颜值提升巨大。
作为5.1英寸屏幕的Galaxy S6，其整体尺寸却与5.5英寸的LG G4差距不大，造成此情况的根源就在于屏占比方面，Galaxy S6的下巴区域其实与LG G4面积差不多，但顶部区域却明显高了一截。
两台手机的边框的很窄，可以有效的降低手机宽度，方便用户进行单手操控。相比较之下，LG G4的窄边框更有实际意义，毕竟5.5寸屏幕的LG G4更需要降低宽度。
底部设计上，二者都有一个一定高度的“下巴”，不过在这里体现了两部手机的不同设计风格。LG G4遵从了Google方面的理念，使用了屏幕内的虚拟安卓按钮；Galaxy S6则坚持使用实体安卓触控按钮，这两种设计其实各有好处，实体触控更合理利用手机空间，屏幕内虚拟触控则占用了部分屏幕空间，但它更贴合安卓系统的设计。
Galaxy S6的HOME键依然是在老位置上，这个HOME键也集成了指纹识别模块，也让此区域不显得那么空旷。LG G4的这个区域虽然有LG的LOGO以及斑点式的纹理进行装饰，但缺少实际功能仍然让此区域太“空”，与屏幕内的虚拟触控按钮相结合的话，就成了一个“大下巴”。这里在提一下，LG G4是没有指纹识别功能的，这现在对于一款旗舰智能手机来说，确实是一个很大的不足之处。
厚度方面，LG G4为9.8毫米，Galaxy S6则为6.8毫米，3毫米的差距已经非常巨大了，即使是Galaxy S6具有一个极为凸起的摄像头，将这两部手机同时平放，也是LG G4要高出一截。
再说一下这两部手机在材料上的特性。Galaxy S6是目前少数配备第四代大猩猩玻璃的手机，其防摔性能虽说要好上不少，不过比起LG G4以塑料为主体的机身，仍然显得过于脆弱。而美观方面上，玻璃与金属相结合的Galaxy S6，显然是比塑料的LG G4更为美观，这种材料上的差异，是无法通过纹理等美化方式所弥补的。然而Galaxy S6的玻璃机身虽然漂亮，但对指纹的耐性却是糟糕异常，几乎一模就沾，尤其是在背部，经常性的会指纹遍地，需要频繁进行清理。而对于指纹问题，Galaxy S6只有带保护套一种方法可以避免，但这样做就完全破坏了整机美感。LG G4的塑料后盖经过了喷涂和金属拉丝纹理处理，对于指纹的耐性非常优秀。
背部的摄像头区域中，Galaxy S6是一个大大凸起的摄像头，旁边配上闪光灯，LG G4则是将背部弧面与摄像头和按键区域紧密的结合在了一起。与Galaxy S6相比的话，明显是LG G4的摄像头区域更为养眼，三星在大胆革命之后，却依然留存了一切糟粕。
LG G4更贴合手掌
通常姿势下 三星S6的贴合程度就差很多
持机手感上，Galaxy S6的金属制侧边框比较滑，手持时需要用小指拖住机身底部，玻璃制面板为平面，与手感的贴合并不那么紧密，并且玻璃材料让人感觉很脆弱，因此使用时难免会加倍小心。LG G4的质感不及Galaxy S6，不过塑料材料的机身，在使用时没有Galaxy S6那么小心，同时背部的弧面设计更为贴合手掌，在持机手感上，明显LG G4更优秀，使用起来也更为舒适。
S6对于左手持机并不友好
可调整按键位置的LG G4不惧左手操控
另外一点也不得不提，Galaxy S6显然是更适合右手持机的用户使用，其返回键与系统中，都专门对右手使用进行优化，但是左手持机用户，会感觉使用不太舒服。LG G4在这方面则很据优势，其采用屏幕内虚拟按键设计，并且在按键栏可以设置按钮数量和位置，并且提供了多个功能按钮，因此左手持机用户，也可以见按键调整到自己使用方便的位置。
LG G4与Galaxy S6还有一点设计上的巨大差异，Galaxy S6为一体式设计，其不能更换电池，同时也不再提供MicroSD卡插槽，这让许多三星老用户相当不满，毕竟16GB+SD卡即可完美解决存储问题，而换电池瞬间满血复活的酸爽，也是不能换电池的手机完全体会不到的。LG G4则完全保留了这两项能力，这点显然会得到更多用户的喜爱。
综合考虑二者的设计水准的话，Galaxy S6胜在美观与质感之上，这是三星大胆革新所带来的优势，然而在革命途中，却也“革”掉了自己的一些特色，同时美观也是要付出代价的，对于Galaxy S6来说，它牺牲的就是持机手感和需要经常清理表面指纹。而且LG G4则继续保持了自己的传统，虽然质感上会略逊一筹，但是持机手感非常优秀，可换后盖、电池和可插卡的设计，必定会赢得传统用户的青睐。
网友评论