消费者在购买的时候并不会只关注一款产品，于是本次我们评测室决定将漫步者B7和如今热议的小米电视音箱进行一次对比评测。
开篇介绍 小米电视音响VS漫步者B7
前段时间我们为大家带来了漫步者B7 Soundbar电视音响的评测（http://article.pchome.net/content-1828385.html），凭借着内在的强大表现以及1399元的高性价比定位，给人留下的印象可以说是非常深刻的。但消费者在购买的时候并不会只关注一款产品，将某款电视音箱和相近价位的产品相比较是很常见的一件事，于是本次我们评测室决定将漫步者B7和如今热议的小米电视音箱进行一次对比评测。
说到小米一定不用我们介绍太多，相信各位网友早已经是非常了解，而随着前段时间小米电视5的发布，他们也为大家带来了一款重量级的“配件”，那就是新的小米电视音响，虽然官网当中并没有单独销售，但在淘宝上搜索一下就会发现大量结果，价格差不多在也在629-899元之间，看上去性价比十足。
漫步者B7电视音响
小米电视音响
至于漫步者则是国内老牌音频厂商，专注于此，拥有很强的实力，虽然并不会去追求极致发烧，但其下的产品都是非常用心，设计用料上都是一丝不苟，而B7则是旗下Soundbar系列的顶级型号，拥有出色的表现的同时1399元的售价也可以说是物有所值，带来了不俗的观影体验。
面对两款电视音响，大家会选择谁？
那么问题就来了，两款极具代表性的电视音箱谁才是更加物超所值一些？哪款更能满足我们对电视音响需求？如果正好想买电视音箱或者对这两款感兴趣的话，不妨就从本文当中了解一下吧。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
外观接口 风格不同、接口数量不一
漫步者B7外观、细节介绍
漫步者B7整体外观
|
|
|
|
|
|
漫步者B7 Soundbar部分外观细节
首先自然是外观方面的一些话题，其中漫步者B7的Soundbar部分同样沿用了系列下一致的设计风格，细长的机身并运用了三角形的横截面，正面采用了可拆卸的纱质网罩，中央位置则是金属质感的漫步者LOGO，两端为做工精致的拉丝面板。B7的长度还是1000mm，比较适合搭配42-60英寸电视机，拥有两种安装方式，在背后除了结合壁挂支架悬挂安装的结构外，也设计了两个橡胶脚垫用于在电视柜上摆放使用。
漫步者B7的低音炮
|
|
|
漫步者B7的低音炮
低音炮部分选择了方方正正的设计，看起来低调、简约，无线传输则避免了客厅的走线问题，保证使用的美观性。低音炮正面以及两侧除了漫步者的LOGO外，并没有其他装饰成分，给人感觉相当务实。而背面除了倒相孔外，还有一些接口以及按键，包括了开关、电源线插孔、低音音量旋钮以及配对指示灯。单元用了下置设计，8英寸的大口径的长冲程单元在低音炮的底部，加上75W的不失真功率，非常适合表现影片当中的震撼场面。
小米电视音响外观、细节介绍
小米电视音响的整体外观设计
|
|
|
小米电视音响Soundbar部分细节
小米电视音响的整体外观设计
小米电视音响同样属于是比较简约的风格，Soundbar方面采用了矩形结构，表面覆盖有银灰色的金属网罩，两侧则是塑料面板，其中一头也有按键设计。小米音箱的长度差不多在874mm左右，专门针对了小米电视40-55英寸的大小。安装方式方面同样是电视机柜摆放或是通过后方的螺孔壁挂安装。
小米电视音响的低音炮
|
|
|
小米电视音响的低音炮
我们手头上的是第二代小米电视音响，低音炮部分是圆筒造型，外壳是银灰色的铝合金材质，机身上并没有设计任何物理按键设计，音量调节等操作等过App完成，一体感很强。低音炮采用6.5英寸超低音扬声器和6.5英寸被动辐射器的组合配置，在两个单元附近设计有防尘罩进行保护。
外观设计总结以及接口对比--漫步者B7数量更加丰富，小米外观简约时尚
两款音响的外观对比
对于这两款音箱的外观设计可以说是各有各的特点，低音炮部分也都采用了无线传输，相对来说漫步者B7更显低调，而小米电视音响前卫时尚一些。至于外观的实用以及适应性，漫步者B7则会更胜一筹，他不但可以适应更大尺寸的电视，而且音箱也有更加合理的壁挂安装设计。另外，虽然漫步者B7看上去是塑料材质，和小米的铝合金相比有些不足，但实际上B7在外壳当中添加了汽车中使用的PA6尼龙，属于是复合材料，相比常见的ABS塑料，提升了箱体整体的刚度，所以结合高强度的三角箱体，B7就能比较有效的避免大音量时的谐振，减少失真。
|
|
|
左图漫步者B7接口、右图小米电视音响的接口，B7数量上占优
至于接口方面两款音箱都具备蓝牙输入，而且有线输入位置也都在Soundbar背部中央，数量方面小米音箱仅有AUX和SPDIF数字接口，虽然能满足大部分用户，但如果需要连接更多设备的话就有些捉襟见肘，而漫步者B7则丰富了不少，光纤、同轴、Line in以及AUX输入全都具备，便于同时接驳家用游戏机、电视、机顶盒等。
技术设计 侧重点不同、细节很重要
漫步者B7技术特点解析
漫步者B7 Soundbar部分的单元设计
漫步者B7的Soundbar部分用了六个扬声器的双声道设计，搭载了两个19mm丝绢膜高音单元以及四个70mm的铝盆中低频单元，并同样辅以双路功放，采用两颗德州仪器的TA5707数字功放，使得Soundbar部分的输出功率达到了70W，满足50平米的房间使用应该是不成问题，而Codec部分的芯片也来自德州仪器，用了TLV320AIC3254，提供了DSP音效。
漫步者B7正面网罩可以取下，看得到内部的扬声器单元
和不少同类产品一样，B7的低音炮部分为无线传输，输出功率则达到了75W，为了能满足50Hz视频体验，将低音炮的延迟控制在20ms以内，漫步者采用了KleerNet所提供的技术，完全有别于一般的蓝牙或是2.4G传输，改用稳定性更高的5.8GHz频段，非但如此，该技术更是能传输2.37Mbs码率无损形式的音频，所以用在低音炮上完全能够满足。
小米电视音响技术特点解析
小米电视音响单元结构的示意图
小米电视音响的Soundbar配备有6只独立的全频扬声器和2只丝膜高音扬声器，额定功率达到了40W，而低音炮部分的单元配置则是之前提到过的6.5英寸超低音扬声器以及6.5英寸被动辐射器，功率则为80W，采用蓝牙方式连接。至于音效方面，和小米电视2进行搭配时可以最大程度的发挥电视内嵌的杜比音效，此外，也能通过EQ进行调节。
设计特点总结--漫步者B7更加注重细节，小米单元数量占优
单从官方公布一些数据来看，小米电视音响在单元数量上比漫步者B7多了不少，除了Soundbar部分拥有更多的数量外，低音炮当中也加入了被动单元，但整体输出功率却不及漫步者B7，因此对于大面积的室内来说，漫步者B7更有优势一些。
漫步者B7注重细节，解决了低频传输的延迟以及受干扰的问题
除此以外，虽然两款的低音炮都是无线连接，漫步者B7却具备了KleerNet传输技术，解决了蓝牙传输容易受到干扰而且有延迟的问题。当然仅仅是通过设计以及参数，我们并不能对一款音箱的实际表现进行定夺，要想深入了解还需要从体验出发，接下来我们将实际试用这两款电视音响，为大家揭晓答案。
使用感受 漫步者B7实际表现有优势
漫步者B7的视听感受
漫步者B7电视音响
漫步者B7处于Movie模式下能带来很强的低频量感，显得很有气势，对于电影当中的激烈场面，能带来非常震撼的音效表现，完全能够营造出身临其境的畅快感受。当然B7突出的低频并没有淹没中高频，即使处于Movie模式下，人声以及中频方面依旧有一定的解析，环境声音当中的细节也都能表现出来，与此同时，Movie模式下也额外提升了声场表现，声场被拉的更开，带来了非常出彩的环绕效果。
漫步者B7采用遥控器控制
如果平时观看娱乐节目或是新闻的时候，笔者觉得Movie模式还是有些“重口味”了，此时News显然是比较合适的，不同于低频以及声场的提升，News模式主要突出人声方面，适当的降低低频量感以及环绕度，使得我们可以更好的关注到人声部分，不会忽略重要的对话细节。三者之中笔者认为Music模式是最平衡的，如果追求平平淡淡的声音，那么Music模式就是最好的选择，而且通过低音炮背面的音量旋钮，可以进一步进行调整低频。
两款音响对比试听
小米电视音响的视听感受
小米电视音响的对于影音的把握同样是可圈可点，满足大部分用户的需要肯定是不成问题的，凭借着80W的低频单元以及Soundbar部分40W的输出也能带来足够震撼的效果，在面积不大的客厅内使用毫无压力。小米电视音响的Soundbar完全偏向于中频表现，虽说高频有所兼顾，但低频方面却是相当薄弱，下潜和量感几乎没有，完全交给了额外的低音炮。
小米电视音响引入了如今流行的App控制
音响的整体调节音量时可以通过Soundbar右端的按键实现，但这样并不方便，要想进一步进行设置就需要在手机当中安装小米音响对应的App，通过蓝牙连接后进行设置，除了必要的设置选项外，软件当中更是可以对音响内置的均衡器以及低音炮音量单独的进行调整，均衡器部分应该不用多提，根据自己的口味选择即可，而调节低音炮音量时，笔者则觉得比较难以把握，音量在60%以下时量感非常的少，高于该数值时又有些明显偏多，似乎比较难以找到中性一些的低频表现来迎合平时听音乐的需要。
使用感受总结--漫步者B7更胜一筹，但小米也不是不尽如人意
整体效果漫步者B7更胜一筹
如果不进行对比的话，小米电视音响的声音还是令人满意的，而且性价比也显得不错，但和漫步者B7比较一下，我们发现听感上的各方面表现，不管是环绕感、声音密度还是素质，漫步者的均好上一个层次，此时，B7 Soundbar部分功率上的优势以及低配优势也十分明显，中高频完全不会被低配所盖过，而小米电视音响，在低音炮大音量情况下，人声就会有些模糊。
所以在音乐听感方面漫步者B7的优势就十分明显，虽然都是针对电视影音而设计，而处于Music模式下B7也能带来比较平衡，恰到好处的低频，适合听音乐的听感走向。小米在音乐表现这方面就有些不足，由于低音量感比较难以调节，听音乐时很容易出现比较两极化的感受，同时低频分频上也有略微的脱节，整体上来说小米电视音响的适应性会略微差一些。
评测总结 电视音响你会先择哪一款
漫步者B7 VS 小米电视音响
使用效果漫步者B7颇具优势
经过对比后我们觉得漫步者B7在各方面表现上都好于小米电视音响，虽然还称不上完胜的地步，但漫步者B7在最为重要的观影体验以及音乐表现方面都是有比较明显的优势，尤其是体现在整体的声音密度、环绕感以及低频上，可见漫步者在这方面的深厚功底。而小米电视音响也并不是不能听，他的听感一样也能满足大众的需要，也有一些可圈可点之处。
漫步者B7 VS 小米电视音响
操控方式各有不同
此外，两款电视音箱在操控方面也有一定的差异，漫步者B7偏向于传统一些，采用遥控器以及低音炮上的旋钮来调节，而小米音响则是用了如今流行的App方式，但如此一来使得这款音箱离不开手机，而两者之间孰优孰劣还是要看用户自身的习惯。
漫步者B7 VS 小米电视音响
漫步者B7接口数量丰富，蓝牙传输稳定
传输方面，虽然都有蓝牙输入，但漫步者B7显得更加厚道，不仅实际使用时蓝牙稳定性更好一些，提供的接口数量上明显比小米的丰富，对于需要将多部设备连接至电视音箱的用户来说，小米电视音箱肯定是有些不够的。而且在低音炮方面通过KleerNet传输技术技术的应用，漫步者B7解决了低频传输延时、稳定性的问题，用户体验进一步得到了提高。
电视音响你会买哪款？
总的来讲，从实际使用、听感、接口、设计角度出发漫步者B7电视音箱无疑是更有优势的，虽然小米电视音响售价更加亲民一些，但并不能从官方渠道单独购买，需要售后时可能会非常麻烦，而漫步者B7贵出几百元，为1399元，却能带来更上一层楼的使用效果，而且也能拥有良好的售后保障。每个人的需求肯定是不同的，对于漫步者B7和小米电视音响的看法也是各不相同，从性价比的角度出发，漫步者B7电视音响并不是贵的没有理由，通过对比后我们认为B7确实是物有所值的，各方面带来的提升是比较显而易见的。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
网友评论