消费者在购买的时候并不会只关注一款产品，于是本次我们评测室决定将漫步者B7和如今热议的小米电视音箱进行一次对比评测。
技术设计 侧重点不同、细节很重要
漫步者B7技术特点解析
漫步者B7 Soundbar部分的单元设计
漫步者B7的Soundbar部分用了六个扬声器的双声道设计，搭载了两个19mm丝绢膜高音单元以及四个70mm的铝盆中低频单元，并同样辅以双路功放，采用两颗德州仪器的TA5707数字功放，使得Soundbar部分的输出功率达到了70W，满足50平米的房间使用应该是不成问题，而Codec部分的芯片也来自德州仪器，用了TLV320AIC3254，提供了DSP音效。
漫步者B7正面网罩可以取下，看得到内部的扬声器单元
和不少同类产品一样，B7的低音炮部分为无线传输，输出功率则达到了75W，为了能满足50Hz视频体验，将低音炮的延迟控制在20ms以内，漫步者采用了KleerNet所提供的技术，完全有别于一般的蓝牙或是2.4G传输，改用稳定性更高的5.8GHz频段，非但如此，该技术更是能传输2.37Mbs码率无损形式的音频，所以用在低音炮上完全能够满足。
小米电视音响技术特点解析
小米电视音响单元结构的示意图
小米电视音响的Soundbar配备有6只独立的全频扬声器和2只丝膜高音扬声器，额定功率达到了40W，而低音炮部分的单元配置则是之前提到过的6.5英寸超低音扬声器以及6.5英寸被动辐射器，功率则为80W，采用蓝牙方式连接。至于音效方面，和小米电视2进行搭配时可以最大程度的发挥电视内嵌的杜比音效，此外，也能通过EQ进行调节。
设计特点总结--漫步者B7更加注重细节，小米单元数量占优
单从官方公布一些数据来看，小米电视音响在单元数量上比漫步者B7多了不少，除了Soundbar部分拥有更多的数量外，低音炮当中也加入了被动单元，但整体输出功率却不及漫步者B7，因此对于大面积的室内来说，漫步者B7更有优势一些。
漫步者B7注重细节，解决了低频传输的延迟以及受干扰的问题
除此以外，虽然两款的低音炮都是无线连接，漫步者B7却具备了KleerNet传输技术，解决了蓝牙传输容易受到干扰而且有延迟的问题。当然仅仅是通过设计以及参数，我们并不能对一款音箱的实际表现进行定夺，要想深入了解还需要从体验出发，接下来我们将实际试用这两款电视音响，为大家揭晓答案。
网友评论