有没有见过没有显存的显卡？没有开玩笑!因为它使用的笔记本的显卡核心，因此显存也就贴在了核心上。当然性能一定是大家关心的问题，今天就给大家答案！
实际测试，天！真是超值阿
前不久PCHOME评测室做过一次9550的横评，我们就拿那些数据作为对比测试吧。
首先介绍下测试平台：
|
硬件平台 | |
| 处理器CPU | Intel Pentium 4C 3.2GHz（800MHz FSB，512KB L2-Cache） |
| 主板Mainboard | 华硕P4C800(Intel 875P) |
| 内存Memory | KingMax DDR400 256MB×2 |
|
软件平台 | |
| 主板驱动程序 | Intel inf 5.01.1015 |
| 操作系统 | Windows XP 英文版，Service Pack 1 |
|
测试软件 | |
| DirectX9性能基准测试 | 3DMark03 、Aquamark v3.0 |
| 基准游戏性能测试 | 3DMark2001SE Build 330 |
| DirectX9游戏测试 | 光晕HALO |
3DMark2001SE：
采用的分辨率是1024*768·32bit NOFSAA。另外为了说明成绩对比，笔者从PCHOME的9550横评文章中抽取了这项测试成绩最好的一块9550显卡的成绩最为参照。
成绩非常令人满意，这块卡的分数比9550要好很多，毕竟它的核心频率是325MHz，虽然显存只有64MB，相信对于3D MARK2001不会太过于敏感。
3D MARK03：
凭借其核心频率的优势仍然领先于9550标准版，只不过领先优势开始缩小，看来64MB的显存对于它的成绩有了不小的影响。
AquaMark 3.0：
毫无悬念在真实游戏下，这款Jetway 9550移动版继续领先。
Halo：
看来频率优势还是敌过了显存容量优势，Halo中Jetway9550移动版也还是领先。
总结：
这块显卡非常有特色，笔者觉得以后的低端显卡的发展趋势就是高度集成，因此这块Jetway 9550移动版只是先行了一步而已。不过大家千万不要对移动核心的性能有任何的歧视，从我们对比测试中可以看到，这款9550移动版由于采用了9600移动核心，工作频率也是9600标准的325MHz，虽然显存只有64MB，但是它的性能在笔者所有进行的测试项目中，成绩均超过了台式机核心的9550，因此性能绝对不应该是你应该担心的问题。当然在测试中笔者觉得工作温度还是有些偏高，如果能够再加强下散热性能的话，相信会成为一块非常好超频的好卡！
网友评论