手机是现在移动时代的重要入口，更是人手一台的东西，那么将投影做到手机上，不就完美解决了投影便携性使用的要求了吗？
投影在现在是个非常常见的东西了，商务、教学、发布会甚至家庭中的电视，都已经开始普及投影了。显然曾经高高在上的投影应用，已经越来越平民化了。
官方商城购买链接：http://www.lenovomobile.com/store/75_257.html
在笔者的记忆之中，投影仪的最初印象是这个样子的。当时老师使用水彩笔与透明的专用纸，可以把内容投影到幕布之上，不过这种投影仪局限性太大，需要首先准备好内容，并且不具备修改性。
其实这就是其原理所置，它是完全依赖凸透镜成像的光学原理，因而必须使用透明的专用玻璃纸。当然这种投影仪因为局限性太大，所以逐渐被淘汰了。
大家现在见到的在教室中的投影仪，不出意外的话应该是上图这个画风的，这种投影仪还是采用幕布的方式展现，作为主体部分的投影仪，体积则小了很多，它是通过数字的方式，将数字信号转化为光学信号，最终通过灯泡将画面打在幕布之上。这种投影仪虽然好用，不过其的局限性在于固定性，无法移动是其最大的短板。
符合现在趋势的投影仪，是需要具备移动性与便携性的，因此我们在现在能见到很多手提式的便携式投影仪。这种投影仪具备比较不错的便携性，并且各种环境下的适用性很不错。
但是手提式的投影仪，在随身携带上，却不尽善尽美。它们体积小，单手就能提起，不过重量依旧有好几公斤，而为了长时间使用，电源适配器也要随身携带。这些家伙事都带齐的话，不背个包可不行，因此它还是不能满足对便携性的需求。
手机是现在移动时代的重要入口，更是人手一台的东西，那么将投影做到手机上，不就完美解决了投影便携性使用的要求了吗？您还别说，几年前就有厂商这么干过。
三星在2012年就曾推出过一款Galaxy Beam的手机，这款手机就是一款投影手机，它在机身顶端安装了一个投影灯泡，可以将手机屏幕上的内容投影出去。不过当时这款手机仅仅是有个投影的噱头功能，之后三星也没有推出过后续机型了。
依照现在的眼光来看的话，Galaxy Beam的厚度实在太厚了，作为一款手机来说，实在太累赘，并且以当时的技术条件，它的投影效果也不佳。在Galaxy Beam之后，在市场上几乎就见不到投影手机了，显然大家都不太认可那时的投影手机。
不过Moto Z的出现，则让我们在次看到了手机投影的希望。Moto Z本身是不具备投影功能的，它的投影能力要借助其独特的模块化设计来实现。我们知道Moto Z是可以搭载不同的模块，其中摩影投影模块，可以为其提供投影功能。
这个投影模块，体积很小，与手机结合起来的话，也可以让用户接受，重量也只有120克。单单从这里来看，我们就能很负责任的表明，Moto Z魔影-投影模块在便携性上肯定是完爆微型投影仪的。
接下来我们看看操控性。投影仪是要借助遥控器或者其它手机来进行操控，这显然远远不及可以在手机上直接操作的Moto Z来得方便。
当然手机投影的另一个好处，是手机可以投影出手机的全部内容。毕竟在展示PPT时，难免会扯到一些其它东西，这时手机的优势就体现出来了。
从以上方面的基础使用来看，Moto Z的投影功能，在适用性和便携性上，显然要比微型投影仪好用得多。
那么从无人问津，到现在的功能超越，手机投影究竟是经历了什么，才导致两种截然不同的境遇？现在看来，模块化的设计无疑是原因之一。曾经的投影手机，将手机与投影进行了一体式的设计，这就导致了一款手机根本不像是一款手机，偶尔拿来装个逼还行，拿着这种板砖一样的手机去当主力机，则让人无法接受了。
第二就是在技术层面上，此前的投影手机，分辨率和对焦、亮度等方面，与现在相比差距很大，自然也没有优秀的投影效果，使用体验不佳自然也就导致没人去使用。
最后自然就是模块化的设计了，当我们不需要投影的时候，把模块拆下来，手机照样正常使用。而需要使用到该功能的时候，最多5秒即可完成手机到投影仪的华丽变身，另外模块自带电池，能提供额外的续航时间，对于手机本身的续航影响也小。当然最主要的是，它可以随身携带。
技术上的改进，模块化的方便，外加手机的便捷性，这显然就是Moto Z超越微型投影机的原因。而需要随时展示PPT或者图片视频内容的话，选择什么就不用我们再多说了吧。
网友评论