2017年315晚会如期而至，在今年的3.15国际消费者权益日晚会中，主持人和相关技术人员现场对两款护眼台灯进行了测试。除了专业仪器的测试数据以外，技术人员还指导主持人使用一部智能手机进行监测，并表示“只需记住这一招：打开手机的照相功能，让镜头对准灯泡，注意屏幕上的闪烁，频闪严不严重一目了然！”。
【PChome手机频道深度解析】2017年315晚会如期而至，在今年的3.15国际消费者权益日晚会中，主持人和相关技术人员现场对两款LED护眼台灯进行测试。除专业仪器的测试数据以外，技术人员还指导主持人使用一部智能手机进行检测，结果清晰的看到了频闪，并表示“只需记住这一招：打开手机的照相功能，让镜头对准灯泡，注意屏幕上的闪烁，频闪严不严重一目了然！”。
当测试结果公之于众的时候，我们发现有很多人都在说xx手机可以测试灯泡好坏的文章。笔者随后也测试了一下，但奇怪的发现只要调节手机的快门速度，取景器里也可以看出频闪效果。
那么问题来了，到底我们公司的灯是有问题呢？还是没有问题呢？事实真的如此吗？仅凭一部智能手机就能测试出LED护眼灯是否合格吗？
真正的答案是：使用手机摄像头拍摄灯管的确可以看到频闪，但这并不是判断产品是否合格的方法。
我们PChome作为国内历史最悠久的一线媒体，有责任、有义务、有能力用最权威的方法告诉所有用户，最权威最科学的测试方法是如何进行的，接下来科普正式开始。
什么是频闪？
频闪这个词我相信大家或多或少又有接触过，主要集中在屏幕上，在电器屏幕中看另一种电器的屏幕，另一种电器的屏幕会有一条亮线从屏幕的底部推移到顶部，又从底部出现。这样无穷下去，给我们的感觉就是图像在闪烁。光的闪烁会有亮暗变化，亮暗的差别越大，也就越容易引起视觉疲劳，甚至头痛。
频闪的国家规定是什么？
有关频闪的规定早在2013年就已经出台，根据本次测试的产品“LED护眼灯”，我们找到了“视觉作业台灯认证技术规范”，这也是本次测试的依据，也是央视315晚会专业仪器的测试规范标准。
一说到频闪，笔者灵机一动联想起曾经某品牌发布的一款LED台灯产品，在其官网上标注了国家标准和相关规范，也就是刚才提到的“视觉作业台灯认证技术规范”。经过仔细的研读，笔者摸索出了这套最权威的计算方法。
某台灯官网显示的测试数据
图中的蓝色线条代表波动深度，波动深度越大LED灯产品的频闪越严重。我们可以看到图中橙色和绿色的产品相对更加平缓，说明其频闪表现更好，其中橙色产品的表现更优秀，两款产品都是在国家标准范围内的（蓝线分为以内），所以都是合格产品。
LED灯频闪好坏不是直接就能看出来的
首先根据中国质量认证中心发布的“视觉作业台灯认证技术规范”的5.4.3中，我们找到该测试方法。
其中有几个数值比较关键：1、波动深度 2、光输出波形频率 3、波动深度百分比
5.4.3中明确写出了计算公式
光输出波形频率：就是指被测LED灯发光的频率，频率并不是决定LED优劣的标准。
波动深度：在“视觉作业台灯认证技术规范”中已经给出了波动深度的计算方法，其实就是频闪的程度，光输出波动是指光源在交流或脉动直流电源的驱动下，随着电流幅值的周期性变化，光通量、照度或亮度发生相应的变化。简称为光波动，俗称就是频闪。
看懂了公式中的名词，下面就用实际数据套用计算了，笔者就以央视315晚会中的两款产品举例进行计算。
央视315晚会测试的第一个产品
从图上不难看出，该产品光输出波形频率为100Hz，根据上上图的公式，9Hz-3125Hz之间，光输出波形的波动深度=（1222-1187）/（1222+1187）=0.0145288501452885≈1.46%
按照规定，不能大于光输出波形的波动深度，也就是光输出波形频率x0.08/2.5的百分比。
计算下来就是（100x0.08/2.5）%=3.2%
而仪器上显示，其光输出波形的波动深度=闪烁百分比=频闪深度=1.46%，小于3.2%，也就是说该产品是符合规定的合格产品！
央视315晚会测试的第二个产品
同理，另一款产品光输出波形频率同样是100Hz，也就是说其光输出波形的波动深度范围应该小于3.2%，但实际其光输出波形的波动深度、闪烁百分比、频闪深度均超过80%（（2892-283.7）/（2892+283.7）=0.8213307302327046≈82.13%），非常明显是不合格产品！
算到这里笔者发现，以其中的闪烁百分比就是光输出波形的波动深度，也就是我们判断LED等产品频闪的重要依据，当然另一个频闪深度肯定也跟此有关，这里就不深究了。
手机测频闪根本不靠谱...
讲到这里，相信大家也看明白了，一款LED产品频闪是否合格，绝不是简单用手机照一下就能看出来的。当然央视315晚会那种情况只能说是个别案例，手机测LED灯频闪根本就不靠谱，也根本不科学，也没有任何依据...只是为了让你知道什么是频闪而进行的演示。
这么不严谨的词条是谁加的...
最后笔者在说明一下立场，毕竟不是专业人员，对于以上测试不能够进行更深入的原理分析，但是笔者坚信按照国家规定的权威测试，得出真实数据，才是最有说服力的。眼见得不一定就是真实的，手机看到的频闪，是不能准确检测出当前设备的频闪，也不能检测出产品是否是合规合格的产品。
其他问题解答：
问：造成LED频闪好坏的原因？
答：央视315晚会里已经提到了，是因为恒流芯片。
问：央视315晚会中“专业工作人员”的测试方法准确吗？
答：专业仪器当然准确。
问：央视315晚会中“主持人”用手机测频闪可行吗？
答：确实能看出频闪，但不科学不准确没有依据！
问：如果手机能拍出频闪，那这个灯就一定不合格吗？
答：当然不是！刚才说的很清楚了。
问：公司、教室、图书馆用的灯管用手机一照就有频闪，不合格吗？
答：此方法仅适用于“视觉作业台灯认证技术规范”，你头顶上的那个是灯不适用于此测试方法，另有其他规范。
问：光输出波形频率低的产品是不是就肯定不合格？
答：不是，9Hz以下也是有相关规定的，笔者猜测应该是某些专业设备提供的标准。
问：光输出波形频率等于或超过3125Hz就肯定合格？
答：貌似是这样的，直接过免检。
问：有没有更简单点的权威科学的测试方法呢？
答：可能只有便携测试仪了吧。
问：频闪是衡量LED灯优劣的唯一数据吗？
答：当然不是，只是这一部分更好操作，js可以比较方便的坑骗消费者。
问：LED护眼灯是炒作概念？
答：可能也许大概吧，并不太相信那些传说，好的作息习惯才是保护眼睛的最好方法！（个人看法）
问：到底哪种灯最好呢？
答：没有完美的，从爱迪生发明电灯到现在都是如此，不同类型的灯在能耗、亮度、光谱等等细节中都有优缺点。
网友评论