近几年，国内电子竞技事业蓬勃发展，促进了一大批游戏相关行业、产品的迅猛发展，纵观各大PC厂商，几乎每家都推出了细分的游戏本产品线。PChome精心选取了过去的一年间，市场上具有代表性的7款游戏笔记本产品，进行全方位的横向对比评测，以飨读者。
硬件配置：图形性能测试结果对比与分析
3DMARK是由FutureMark公司推出的一款专门用来测试PC产品的游戏性能表现的软件，这款软件会通过运行一款环境复杂的3D游戏，通过一定的算法得出一个总分，该分数可以衡量该PC平台的综合游戏性能。而且运行3DMARK测试时主要是依靠显卡进行图形运算，不会受内存等硬件变动而产生明显的变化，加上本次选取的7款游戏本均采用了相同的CPU，内存容量也基本一致，所以唯一的变量就是显卡了，这样我们通过3DMARK的测试结果来衡量每款游戏本所搭载的显卡的性能就具有很重要的参考意义了。
3DMARK Advanced Edition测试界面（软件版本V2.2.3509 64）
新版的3DMark Time Spy基准测试专门针对DX12环境设计，该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。
3DMark Time Spy测试界面
在Time Spy的测试中，采用GTX 1080 MAX-Q的宏碁Triton 700取得了最高分，4786分的成绩也遥遥拉下了其它产品，1080毕竟是1080，虽然是采用了MAX-Q的设计，但是性能依然很强劲。在主要考验显卡的该项测试中，宏碁Triton 700在Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra中都取得了第一名。 我们来看看其它机器的表现，搭载的GTX 1060的魔法师悍将钢魔G57在Time Spy中表现最亮眼，成绩3769位居第二，采用GTX1050的华硕飞行堡垒NX580VD得分最低，仅有1976，不过这也在预料之中，毕竟明面上GTX 1050是这七款产品中的最低配置。而在Fire Strike测试中，魔法师悍将钢魔G57、ROG S5AM、雷神911-TARGA分别是除Triton 700之外得分最高的前三位，在Fire Strike Extreme的测试中，这个排名依然没有发生变化，依然是魔法师悍将钢魔G57、ROG S5AM、雷神911-TARGA领队，在Fire Strike Ultra测试中，排位变成了魔法师悍将钢魔G57、雷神911-TARGA、ROG S5AM，不过雷神911-TARGA与ROG S5AM区别很小。综合起来就是一句话，配置还是硬道理，性能分级毫无疑问的是GTX 1080 MAX-Q> GTX 1060 > GTX 1050Ti > GTX 1050。
从全部的测试结果中，我们还可以看到NVIDIA在GTX 1050、GTX 1050Ti、GTX 1060到GTX 1080之间的性能差距，其中GTX 1050和GTX 1050Ti的性能差距在18%左右，GTX1050Ti和GTX 1060之间的性能差距在30%左右，GTX 1060和GTX 1080 MAX-Q之间的差距也在30%左右，也就是说在相差一个层级的显卡之间，二者的性能差距比较明显。细化到显卡的分级，我们可以看出入门级游戏显卡之间的差距并不那么大，而从入门级显卡到性能级显卡之间的差距会相对拉大，这也再次印证了老黄的精明，一份价钱一分货，每一层级的显卡获得的性能和价格都是对应的。
网友评论