基于ZEN3架构打造的锐龙5000G系列APU以更强的多核性能、更出色的显卡性能，继续受到商用PC客户们的青睐。那么与11代酷睿平台打造的商用台式机相比，哪个平台更高效呢？今天我们就为大家带来联想ThinkCentre M600t与戴尔Vostro 3890的对比评测。
商用台式机AMD与英特尔平台怎么选？
个人PC已经成为构建整个数字世界、推进企业数字化转型的重要工具，作为PC市场的重要分类，商用电脑更是现代化企业的必要IT装备。曾几何时，在商用PC领域，英特尔占据绝对主导地位，不过近年来AMD（超威）异军突起，凭借革命性的ZEN架构和领先的7nm制程，锐龙处理器重回主流市场，而在SI\OEM市场，集成Radeon显卡的锐龙4000G系列APU以其出色的能效获得了不少客户的认可，以至于广大普通用户和DIY玩家都强烈要求AMD放开零售。
去年，基于ZEN3架构打造的锐龙5000G系列APU终于面向零售市场开放，更强的多核性能提升、更出色的显卡性能，加上对于400/500系主板的良好支持，引得一票用户欢呼雀跃，在商用PC市场则继续受到客户们的青睐。
联想最新推出的ThinkCentre M600t就是一款基于AMD锐龙5000G系列APU打造的高性能商用分体式电脑，这款产品采用瀑布式外观设计，黑色塔式机箱体积仅有17升。顶置提手设计，单手可轻松提起主机，机箱前面板拥有USB 3.2 Type A以及USB Type-C接口。
锐龙APU何以获得广泛的认可与欢迎？今天，我们就使用另外一款采用英特尔第11代酷睿平台打造的商用台式机——来自戴尔的Vostro 3890，为大家带来这两台商用电脑在一些典型商用场景下的具体表现，找寻答案。
锐龙5 5600G性能出色 全面领先i5-11400
首先我们来看看这两款处理器的理论性能表现。
联想ThinkCentre M600t搭载的集成Radeon显卡的AMD锐龙5 5600G处理器，是新一代的锐龙APU，基于ZEN 3架构打造，采用7nm先进制程工艺，6核心12线程设计，基础频率3.9GHz，加速频率高达4.4GHz，三级缓存16MB，TDP为65W。
而酷睿i5-11400为英特尔11代桌面酷睿中的中端型号，代号Rocket Lake，采用14nm制程工艺，基于Cypress Cove架构，也是6核心12线程设计，基础频率较低仅有2.6GHz，最高睿频也是4.4GHz，三级缓存12MB比锐龙5600G要小一点，TDP也是65W。
首先在CPU-Z的基准测试中，锐龙R5 5600G的单核成绩为612，多核成绩为4788分，大幅领先i5-11400，多核成绩领先幅度达到24.5%，同为65W的TDP可见锐龙5 5600G的出色能效。
在经典的CINEBENCH R15测试中，锐龙5 5600G的单核分数为234cb，多核分数1759cb，MP Ratio高达7.51x，多核效率表现十分出色。
而i5-11400的单核分数为214cb，多核分数1214cb。锐龙5 5600G无论是单核性能还是多核性能，都获得了不小的领先优势，多核性能高出54%，已经持平了功耗为125W的i5-11600K。
而在WinRAR的解压缩基准性能测试中，锐龙5 5600G的平均处理速度为23276KB/s，相比i5-11400的11859KB/s更是获得了近乎100%的领先，这样的成绩在进行大量文件、大型文件解压缩的时候，可以获得更快的速度，缩短解压缩耗时。
在X264 Benchmark的编码测试中，锐龙5 5600G的平均帧率为55.65fps，编码耗时44秒；i5-11400的平均帧率为37.5fps，编码耗时67秒，在编码帧率和所耗时间方面，锐龙APU拥有着明显的优势。
图形性能方面，作为锐龙APU家族中的新成员，锐龙5 5600G集成了更强的Radeon Graphics显示芯片，使用Vega 7显示核心，具有448个渲染单元，核心频率可达1900MHz，使用PCIe 3.0总线，带宽达到51.2GB/s，账面参数已经不输入门级独立显卡。
而酷睿i5-11400集成了型号为UHD Graphics 730的核芯显卡，不过只配备了32个EU单元，带宽仅有23.4GB/s，显卡最大动态频率1300MHz。
在3DMARK 11的图形性能测试中，锐龙5 5600G在P（Performance）模式下得分达到了6592分，这样的成绩已经接近GeForce MX450独立显卡，而UHD Graphics 730的表现就比较一般，仅有两千多分，两者的性能差距还是十分明显的。
整机的综合性能方面，我们使用PCMark 10来进行，当然，这项测试考验的并不仅仅是处理器，还与硬盘、内存、散热等多个方面有关。联想ThinkCentre M600t在测试中得分高达6607，其中基本功能和生产力分数均超过了1万分，综合性能堪比专业级PC。戴尔Vostro 3890的总成绩为4621分，性能表现也不错，但在生产力性能和数位内容创作方面存在明显短板，相比ThinkCentre M600t有着大约35%的差距。
主流商用场景负载 锐龙APU效能更高
作为面向商用市场的电脑来说，效率至关重要。接下来我们使用几种典型的负载测试锐龙5000G APU与11代酷睿i5在一些常用场景下的表现情况。
首先是WebXPRT 4的浏览器性能测试，我们在两台电脑上，均使用EDGE浏览器（Chromium版本99.0）进行了测试，包含照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基于Wasm的加密笔记和OCR扫描、销售图表以及网上作业等六部分典型负载。
结果显示，锐龙5 5600G以更短的耗时获得了更高的评分，217分的成绩相比酷睿i5-11400的195分有小幅领先，大约在11%。
接下来是CrossMark的测试，这款软件由BAPCo公司开发，是一款跨平台的基准测试软件，以实际使用中的应用程序模型测量总体系统性能和系统响应能力，测试结果更具参考价值。这款软件着重测试整机的生产率、创造性以及反应能力三大方面的表现，涵盖了文档编辑、网页浏览、图片编辑、视频编辑、程序启动、多任务工作等负载下的表现。
测试结果显示，锐龙5 5600G在这三部分测试中都取得了全面领先，相比i5-11400最多领先29%，综合性能表现领先14%。
最后，我们来使用UL Procyon工具来进行测试。这是一个全新的测试套件，不同于PCMark 10，这款软件的负载更强，应用更具针对性，包含办公室生产力基准性能测试、照片编辑基准测试以及视频剪辑基准测试三个场景，涵盖了典型的商务办公、创意设计等应用场景，以“响应时间”来决定分数，比较贴近用户的实际体验，具有很好的参考意义。
在UL Procyon的三个场景中，锐龙5 5600G取得了全面的领先，无论是办公室生产力，还是视频编辑性能，都表现出很强的实力，尤其是视频编辑性能，得益于更强的处理器性能和图形性能，2133分的成绩相比i5-11400的960分高出了120%。
不过遗憾的是，在照片编辑基准测试中，经过多次尝试，两台机器都未通过测试，ThinkCentre M600t的报错原因是执行人脸检测“face detected”失败，Vostro 3890的报错原因则是在应用滤镜的时候“gpu image size”出错，因此该项测试两台机器都没有成绩。
从以上的测试来看，基于AMD锐龙5000G APU平台打造的ThinkCentre M600t商用台式电脑，相比11代酷睿i5-11400平台表现更出色。
当然，作为对比的戴尔Vostro 3890并不是最新的12代酷睿桌面平台，但考虑到产品发布时间，锐龙5 5600G与i5-11400都是2021年上市的，因此在OEM客户的产品节奏上，可能更适合放在一起作为对比。至于12代酷睿，肯定是交由锐龙6000系列产品来对位。
商用台式机作为PC市场的重要品类之一，毫无疑问是厂商们极为重视的细分市场。但用户的传统印象里，商用台式机的性能并不出彩，并且价格更贵，但是锐龙5000 APU让我们看到了堪比高性能DIY主机的性能表现，并且由于集成了Radeon显卡，在当下独显溢价的市场环境下，对于整机成本的控制是大有裨益的。联想ThinkCentre M600t此中的优秀代表，在典型的商务场景下拥有更高的效能。相比基于Intel处理器平台打造的商用台式机，在价格相近的情况下拥有更高的效能，对于客户来说，当然是更好的选择。
网友评论