基于ZEN3架构打造的锐龙5000G系列APU以更强的多核性能、更出色的显卡性能，继续受到商用PC客户们的青睐。那么与11代酷睿平台打造的商用台式机相比，哪个平台更高效呢？今天我们就为大家带来联想ThinkCentre M600t与戴尔Vostro 3890的对比评测。
锐龙5 5600G性能出色 全面领先i5-11400
首先我们来看看这两款处理器的理论性能表现。
联想ThinkCentre M600t搭载的集成Radeon显卡的AMD锐龙5 5600G处理器，是新一代的锐龙APU，基于ZEN 3架构打造，采用7nm先进制程工艺，6核心12线程设计，基础频率3.9GHz，加速频率高达4.4GHz，三级缓存16MB，TDP为65W。
而酷睿i5-11400为英特尔11代桌面酷睿中的中端型号，代号Rocket Lake，采用14nm制程工艺，基于Cypress Cove架构，也是6核心12线程设计，基础频率较低仅有2.6GHz，最高睿频也是4.4GHz，三级缓存12MB比锐龙5600G要小一点，TDP也是65W。
首先在CPU-Z的基准测试中，锐龙R5 5600G的单核成绩为612，多核成绩为4788分，大幅领先i5-11400，多核成绩领先幅度达到24.5%，同为65W的TDP可见锐龙5 5600G的出色能效。
在经典的CINEBENCH R15测试中，锐龙5 5600G的单核分数为234cb，多核分数1759cb，MP Ratio高达7.51x，多核效率表现十分出色。
而i5-11400的单核分数为214cb，多核分数1214cb。锐龙5 5600G无论是单核性能还是多核性能，都获得了不小的领先优势，多核性能高出54%，已经持平了功耗为125W的i5-11600K。
而在WinRAR的解压缩基准性能测试中，锐龙5 5600G的平均处理速度为23276KB/s，相比i5-11400的11859KB/s更是获得了近乎100%的领先，这样的成绩在进行大量文件、大型文件解压缩的时候，可以获得更快的速度，缩短解压缩耗时。
在X264 Benchmark的编码测试中，锐龙5 5600G的平均帧率为55.65fps，编码耗时44秒；i5-11400的平均帧率为37.5fps，编码耗时67秒，在编码帧率和所耗时间方面，锐龙APU拥有着明显的优势。
图形性能方面，作为锐龙APU家族中的新成员，锐龙5 5600G集成了更强的Radeon Graphics显示芯片，使用Vega 7显示核心，具有448个渲染单元，核心频率可达1900MHz，使用PCIe 3.0总线，带宽达到51.2GB/s，账面参数已经不输入门级独立显卡。
而酷睿i5-11400集成了型号为UHD Graphics 730的核芯显卡，不过只配备了32个EU单元，带宽仅有23.4GB/s，显卡最大动态频率1300MHz。
在3DMARK 11的图形性能测试中，锐龙5 5600G在P（Performance）模式下得分达到了6592分，这样的成绩已经接近GeForce MX450独立显卡，而UHD Graphics 730的表现就比较一般，仅有两千多分，两者的性能差距还是十分明显的。
整机的综合性能方面，我们使用PCMark 10来进行，当然，这项测试考验的并不仅仅是处理器，还与硬盘、内存、散热等多个方面有关。联想ThinkCentre M600t在测试中得分高达6607，其中基本功能和生产力分数均超过了1万分，综合性能堪比专业级PC。戴尔Vostro 3890的总成绩为4621分，性能表现也不错，但在生产力性能和数位内容创作方面存在明显短板，相比ThinkCentre M600t有着大约35%的差距。
网友评论