基于ZEN3架构打造的锐龙5000G系列APU以更强的多核性能、更出色的显卡性能，继续受到商用PC客户们的青睐。那么与11代酷睿平台打造的商用台式机相比，哪个平台更高效呢？今天我们就为大家带来联想ThinkCentre M600t与戴尔Vostro 3890的对比评测。
主流商用场景负载 锐龙APU效能更高
作为面向商用市场的电脑来说，效率至关重要。接下来我们使用几种典型的负载测试锐龙5000G APU与11代酷睿i5在一些常用场景下的表现情况。
首先是WebXPRT 4的浏览器性能测试，我们在两台电脑上，均使用EDGE浏览器（Chromium版本99.0）进行了测试，包含照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基于Wasm的加密笔记和OCR扫描、销售图表以及网上作业等六部分典型负载。
结果显示，锐龙5 5600G以更短的耗时获得了更高的评分，217分的成绩相比酷睿i5-11400的195分有小幅领先，大约在11%。
接下来是CrossMark的测试，这款软件由BAPCo公司开发，是一款跨平台的基准测试软件，以实际使用中的应用程序模型测量总体系统性能和系统响应能力，测试结果更具参考价值。这款软件着重测试整机的生产率、创造性以及反应能力三大方面的表现，涵盖了文档编辑、网页浏览、图片编辑、视频编辑、程序启动、多任务工作等负载下的表现。
测试结果显示，锐龙5 5600G在这三部分测试中都取得了全面领先，相比i5-11400最多领先29%，综合性能表现领先14%。
最后，我们来使用UL Procyon工具来进行测试。这是一个全新的测试套件，不同于PCMark 10，这款软件的负载更强，应用更具针对性，包含办公室生产力基准性能测试、照片编辑基准测试以及视频剪辑基准测试三个场景，涵盖了典型的商务办公、创意设计等应用场景，以“响应时间”来决定分数，比较贴近用户的实际体验，具有很好的参考意义。
在UL Procyon的三个场景中，锐龙5 5600G取得了全面的领先，无论是办公室生产力，还是视频编辑性能，都表现出很强的实力，尤其是视频编辑性能，得益于更强的处理器性能和图形性能，2133分的成绩相比i5-11400的960分高出了120%。
不过遗憾的是，在照片编辑基准测试中，经过多次尝试，两台机器都未通过测试，ThinkCentre M600t的报错原因是执行人脸检测“face detected”失败，Vostro 3890的报错原因则是在应用滤镜的时候“gpu image size”出错，因此该项测试两台机器都没有成绩。
从以上的测试来看，基于AMD锐龙5000G APU平台打造的ThinkCentre M600t商用台式电脑，相比11代酷睿i5-11400平台表现更出色。
当然，作为对比的戴尔Vostro 3890并不是最新的12代酷睿桌面平台，但考虑到产品发布时间，锐龙5 5600G与i5-11400都是2021年上市的，因此在OEM客户的产品节奏上，可能更适合放在一起作为对比。至于12代酷睿，肯定是交由锐龙6000系列产品来对位。
商用台式机作为PC市场的重要品类之一，毫无疑问是厂商们极为重视的细分市场。但用户的传统印象里，商用台式机的性能并不出彩，并且价格更贵，但是锐龙5000 APU让我们看到了堪比高性能DIY主机的性能表现，并且由于集成了Radeon显卡，在当下独显溢价的市场环境下，对于整机成本的控制是大有裨益的。联想ThinkCentre M600t此中的优秀代表，在典型的商务场景下拥有更高的效能。相比基于Intel处理器平台打造的商用台式机，在价格相近的情况下拥有更高的效能，对于客户来说，当然是更好的选择。
网友评论