智能手机厂商推出自研系统对中国科技产业具有积极的意义。它不仅有望提升IoT生态的体验，还将在全球科技竞争中提升中国科技企业的竞争力，为中国科技产业的未来发展注入新的动力。
手机行业是一个讲究追逐潮流的地方，除了扎堆出折叠屏手机，近两年，众多手机厂商还越发看中自研系统。2023年10月26日，小米发布了全新的自研操作系统小米澎湃OS。对此，雷军宣称，“澎湃OS对小米来说，是一个划时代的里程碑，是迈向‘人车家全生态’的关键跨越”。
事实上，不止小米，近年来，头部的安卓智能手机厂商基本都已开始积极布局自研系统。华为不必多说，荣耀和OPPO也都已分别推出了MagicOS和潘塔纳尔系统。诸多安卓智能手机厂商不约而同地布局自研操作系统绝非偶然。这主要是因为，随着万物互联时代的到来，现有的操作系统，越发难以满足多终端互联的需要。
不过需要注意的是，自研系统的研发成本很高，并且开发周期很长，即使是系统大厂，也有失败的时候，部分手机厂商的自研系统道路，或许并不会一帆风顺。
小米生态愈发繁荣，亟待推出自研系统
小米之所以推出自研操作系统，固然与华为被制裁，不能再使用谷歌GMS服务有关，但更重要的，或许还是因为随着设备增多，其需要打造系统级的互联方案。
早在2013年开始，小米就以手机为中心孵化出了诸多IoT设备。2019年，小米正式启动“手机+AIoT”双引擎，提高IoT的战略优先级。经过十年的布局，小米的IoT终端已经多如牛毛。
财报显示，截至2023年6月，小米全球MIUI月活跃用户数创新高，达6.0亿人次，小米AIoT平台已连接的IoT设备（不包括智能手机、平板及笔记本计算机）数量增至6.55亿台，同比增长24.2%。
事实上，随着IoT生态逐渐繁荣，小米一直致力于探索底层技术。比如，为了解决IoT网络中设备系统的碎片化和连接隔阂，2014年，小米发布了IoT设备的连接协议。2017年，小米自研的Vela OS正式发布。2016年，小米开始研发跨端应用框架。2019年，小米开始并行研发纯自研通用系统Mina OS。
与此同时，小米还在积极布局智能汽车业务，将于2024年推出首款智能汽车产品。为了提升自家智能汽车产品的核心竞争力，早在2021年，小米就开启了车机OS的研发。
随着小米万物互联生态逐渐繁荣，终端种类逐渐增多，各种设备涉及的操作系统分支越来越复杂、数量越来越庞大，不同系统及协议之间也存在严重的生态连接隔阂。在此背景下，不论是为了提高智能手机的竞争力，还是为了增强生态互联的紧密型，小米都有充足的理由推出自研操作系统。
诸多厂商纷纷加码自研系统，生态或走向割裂
事实上，近年来，随着万物互联趋势越发明显，越来越多的智能手机厂商都在积极布局自研操作系统。比如，2019年，前华为消费者业务软件总裁王成录接受采访时就对外表示，“鸿蒙不是替代现有操作系统，而是面向未来万物互联的趋势。”
无独有偶，荣耀的MagicOS也冠名以个人化全场景操作系统。OPPO的潘塔纳尔也是一套基于安卓底层的跨平台跨终端万物互联系统。有博主爆料称，2023年11月1日举办的vivo开发者大会上，vivo也将推出自研操作系统，将用于IoT智能终端设备。
诸多智能手机厂商纷纷自研操作系统，无疑可以提高本生态内消费者的操作体验，但对于整个科技行业来说，或许并不是一件好事。因为各家手机厂商推出自研操作系统后，往往都会优先适配自家的IoT终端。这就可能给跨终端的消费者带来了一定的使用负担。
事实上，华为已经看到了上述困局，发布鸿蒙系统时，还对外宣称，鸿蒙OS将实行开源。显然，华为希望小米、OPPO、vivo等智能手机厂商选择鸿蒙OS，共同推动鸿蒙生态发展，降低消费者的选择门槛。
但问题是，华为和小米、OPPO、vivo存在一定的竞争关系，由此引发的猜疑，决定了头部的智能手机厂商不可能安然选择鸿蒙系统。
也正因此，万物互联趋势愈发显著的背景下，各大智能手机厂商都开启了“军备赛”，打造自研操作系统。这固然不会让各大智能手机厂商落后于时代，但也决定了，接下来手机行业的操作系统会异常割裂，各平台不兼容问题或将频发，增加消费者的使用负担。
自研系统征程漫漫，厂商需要加倍努力
尽管目前来看，各大智能手机厂商都在积极布局自研操作系统，但这并不意味着所有智能手机厂商的自研操作系统都能取得成功。因为结合历史来看，自研操作系统征程堪称九死一生。
早在计算机时代，就有无数中国企业探索过PC操作系统，但这些系统面对羽翼丰满的Windows都败下阵来。比如，红旗Linux巅峰时曾占据国产Linux市场超50%的份额，服务器市场近40%的份额。但遗憾的是，2014年2月，因资金链断裂，红旗被历史无情地碾过。
事实上，即使是系统巨头微软，到了移动互联网时代，都败下阵来。2010年10月，微软公司发布了智能手机操作系统Windows Phone。此后几年，微软又相继推出了Windows Phone 8、Windows 10 Mobile等系统。
虽然Windows Phone的理念足够新颖，但因一系列决策失败，该系统的影响力却持续走低。调研数据显示，2017年Q1，Windows Phone的市场份额仅有0.1%。因市场影响力微乎其微，2017年，微软宣布将会逐步放弃Windows Phone。
这也从侧面说明，自研操作系统能否取得突破，与企业在资金、技术、人才等方面是否具备比较优势，均有很强的关联，任何一个环节出现短板，都有可能万劫不复。
事实上，即使是占据天时地利人和优势的鸿蒙系统，目前在市场的影响力也很有限。Counterpoint披露的数据显示，2023年Q1，鸿蒙系统在中国市场的份额为8%，iOS为20%，安卓为72%。在全球市场，鸿蒙系统的份额仅为2%，iOS和安卓则分别为20%和78%。
不过也需要注意到，自研系统的影响力，毕竟决定了国家科技产业的核心竞争力。目前越来越多的智能手机厂商布局自研系统业务，还是十分值得鼓励的。因为随着这些企业推出的自研系统展开竞争，将有可能决出一位胜者，带来中国科技公司突破海外企业的封锁。
总而言之，目前智能手机厂商推出自研系统已成为当前科技产业的热点。小米推出自研操作系统主要为了满足了其IoT生态的需求，为各种智能设备提供了更好的互联互通体验。
可以看到，随着万物互联趋势的加速，越来越多的头部厂商也在自研操作系统领域布局，这或许会引发生态割裂和用户负担的增加。并且也需要注意到，要打造一款成功的自研系统并非易事，历史上已有多个巨头曾在此领域碰过壁。这样意味着，智能手机的自研系统征程将面临诸多坎坷。
尽管存在挑战，单智能手机厂商推出自研系统依然对中国科技产业具有积极的意义。它不仅有望提升IoT生态的体验，还将在全球科技竞争中提升中国科技企业的竞争力，为中国科技产业的未来发展注入新的动力。因此，这一趋势将继续受到关注，我们期待看到更多的创新和成果在这一领域中涌现。
网友评论