英特尔酷睿200S系列桌面处理器的变化是非常大的，从测试结果来看，Ultra 9 285K的理论性能和游戏性能相比上代14代酷睿i9-14900K的提高可能并不理想，但作为桌面X86架构的重大变革，Arrow Lake的意义非常大，标志着Intel的一个转变，从堆核、冲频率，到核心缓存、延迟的优化，更重要的是作为AI PC家族扩展的重要时刻，这是针对下一代AI PC所做的设计。
基准运算性能测试 线程减少多核性能不降反升
接下来我们就来看看酷睿Ultra9 285K在技嘉Z890超级雕平台上的性能表现。首先我们将使用多款测试软件来进行基准性能的测试。（以下测试在BIOS默认设定[GBT Default]、内存为7200MT/s的情况下测得，由于部分软件版本对于新平台可能存在识别与优化不足的情况，因此以下测试结果仅代表PChome实验室环境下当前配置与软件版本下的成绩）
在CPU-Z（v2.11）的测试（V17.01.64）中，U9-285K的单核心性能高达908，多核心性能达到18632，与上代的32线程的i9-14900K相比，不仅实现了反超，在少了8个线程的情况下还能做到8.5%左右的提升，属实不易。与16核32线程的锐龙9 9950X相比的话，U9-285K多核成绩领先约8%。
Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能。在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，U9-285K的完成时间为6.698秒（以数据输出完成时间为准，越小越好），对比14900K还要慢了1.1秒。
wPrime Benchmark（V2.1）是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，可以支持64个线程，更适合测试多核心处理器。在32M单线程性能测试中，U9-285K用时31.04秒，1024M多线程42.50秒，同样是不如i9-14900K和锐龙9 9950X，不过可能有这款软件相对较老，存在优化不足的原因。
CineBench是业界流行的处理器基准测试软件，全新的CINEBENCH 2024版本采用了全新的算法，更能体现出新处理器的能力。在目前的消费级CPU数据榜单里，U9-285K以单核144，多核2438分超越了i9-149000K和锐龙9 9950X，领先幅度约5%左右。
在我们熟悉的CINEBENCH R23版本中，U9-285K的单核心分数为2339，多核心分数42634，相比14900K略微提高，单核约2%，多核约5%，同样略微领先锐龙9 9950X。
在CINEBENCH R20版本的测试中，与R23的测试结果相近，U9-285K的单核895pts，多核心得分16707pts，高出i9-14900K约8.5%，不过依然低于锐龙9 9950X。
综合来看，在一些基准测试中，英特尔酷睿Ultra 9 285K与第14代i9-14900K相比，提升幅度比较有限，但如果按线程数量计算的话，U9-285K以24线程打平甚至超越了32线程的14900K与锐龙9 9950X，架构和制程的威力已经得以体现。
网友评论