众望所归,Intel终于肯向DDR低头了,为了利润和市场,Intel不得不放弃了一贯支持昂贵Rambus RDRAM的策略,计划中的845+DDR居然提前出现在我们面前,怎么不让我们大吃一惊呢?
DDR是好东西没错,不过要看谁来使用,就像一把宝剑是被高手还是普通的剑客使用,当然在这里我无意贬低VIA之意,VIA是DDR的发起者,为DDR的推广和普及做出了很大的贡献,使用户不用去购买昂贵的RAMBUS,但是不可否认,VIA的设计能力总是稍欠火候,就像当初的PC133、AGP4X、DMA66等标准,最早大力推广的都是VIA,可到最后做的最好却总是Intel, VIA的主板芯片组对DDR的支持实在不怎么样,一个明显的例子就是KT266的性能很不能让人满意,不过VIA也在努力,最新的KT266A在内存性能方面有大幅的提升。
反过来看Intel,自820芯片组以来一直被RAMBUS所羁绊,以前的PIII时代PC133 SDRAM还能应付一阵子,到了现在P4时代,SDRAM已经廉颇老矣,完全不能满足P4的胃口,也就造成了现在市面上i845芯片组性能低下的后果,使用RDRAM的850性能的确不错,但是这种组合实在太贵,性价比不高;VIA的P4X266发布后以其全面超越i845的性能让Intel再也坐不住了。于是,Intel终于决定以每月1200万美元的贴补价格与Rambus公司签署协议,提前推出i845D芯片组,从而打开了Intel为Pentium 4力推DDR内存系统的大门。我们觉得,凭借Intel一贯以来出色的执行效能,这次的i845DDR应该不会让我们失望。
上次我们已经预览了使用i845DDR芯片组的微星845 Ultra和一款昂达的P4D,这两款产品都是先期采用DDR内存的i845D样品主板,那么,采用DDR内存的845主板究竟性能如何呢?还会延续原先采用SDRAM的845那么差的性能表现么?
测试平台:
硬件测试平台:
- 1.5GHz Pentium 4(Willamette核心,mPGA 478封装)
- 256M Micron PC2100 DDR SDRAM
- Geforce2 Ti(250/400Mhz Nvidia 22.40驱动)
- Segate Barracuda ATA III 20GB,单碟20GB,7200转,2MB Cache
软件测试平台:
Windows98 SE英文版+DirectX 8.0a
测试软件:
ZD Content Creation Winstone 2001、3DMark 2001、QuakeIII Arena、SiSoft Sandra 2001te Professional、Memory Speed
我们安装了最新的主板芯片组INF和磁盘驱动,另外还有Intel主板的加速程序。安装过程非常顺利,没有出现任何问题。PS,Intel的驱动总是那么让人放心。
3DMark 2001
3DMARK2001主要是测试图形子系统,我们引用了一组这块显卡在Althon1.4G平台下的数据作为对比
Althon的性能的确是强劲,1.5G的P4在这项测试中落后了,不过这还看不出DDR的威力,我们接着往下看。
ZD Content Creation Winstone 2001
这是ZD著名的测试软件,它的测试原理是通过模拟一些日常软件(主要是多媒体应用)的运行,从而给出一个测试得分。这个测试软件对于评测一个系统的整体性能来说是十分权威的,其得分直接意味者该套系统的性能究竟如何,我们引用了一组i845的数据,其他硬件条件一样。
DDR的威力在这里得到了充分的体现,大幅领先于i845的得分,要知道,在CC winstone2001里面要提高一分也是非常困难的。i845DDR足足领先了5分之巨!Intel没有让我们失望,同时我们也看到P4X266也只是稍稍落后。
Sisoft Sandra 2001
Sisoft Sandra 2001是测试系统子系统的工具,能清楚的反映各个部件的性能,我们首先来看CPU的得分。我们引用该软件中自带的P4 1.5G+i850的性能数据和我们以前评测VIA P4X266的数据作为对比
性能和i850持平,大部分项目都有所超越,不过这里可能和内存的关系还不是很大,P4X266的表现也不错,我们来看关键的内存子系统得分:
RDRAM还是保持了相当的优势,不过DDR的表现已经非常不错了,P4X266的性能要比i845DDR稍微差一些,至于SDRAM的得分我这里就不列了,不过可以给大家一个概念,SDRAM的得分不会超过700……
再来看i845DDR的磁盘性能
VIA的磁盘性能始终不能让人满意,远低于i845DDR,Intel的实力得到了充分的体现
Memory Speed
Memory Speed软件通过测试存取大小为4KB、8KB、16KB一直到8192KB的虚拟文件块来测试内存的读写速度。然而众所周知,当文件大小小于CPU Cache大小时,系统是通过Cache来进行读写的,而Cache的速度又是绝非任何一种内存能比拟的。Willamette核心Pentium 4处理器的L2 Cache为256KB,L1只有8KB+12KB=20KB的总容俩个,也即是说只有存取大于256KB的文件块时,才能正真测试出内存的读写速度。所以我们选择了大于256KB时候的读取数据:
i815EP+PIII 933 | KT266A+1.4G | P4X266 | ONDATA P4D | MSI 845 Ultra | |
256KB | 413.80 MB/Sec | 1103.76 MB/Sec | 780.40 MB/Sec | 782.52 MB/Sec | 832.20 MB/Sec |
512KB | 234.53 MB/Sec | 391.41 MB/Sec | 357.27 MB/Sec | 529.58 MB/Sec | 456.90 MB/Sec |
1024KB | 206.05 MB/Sec | 340.19 MB/Sec | 356.05 MB/Sec | 506.56 MB/Sec | 489.30 MB/Sec |
2048KB | 192.93 MB/Sec | 281.22 MB/Sec | 347.79 MB/Sec | 465.00 MB/Sec | 445.63 MB/Sec |
4096KB | 180.45 MB/Sec | 257.91 MB/Sec | 354.85 MB/Sec | 452.95 MB/Sec | 432.58 MB/Sec |
8192KB | 179.70 MB/Sec | 222.82 MB/Sec | 361.58 MB/Sec | 440.76 MB/Sec | 438.55 MB/Sec |
平均性能 | 798.27 MB/Sec | 1803.84 MB/Sec | 1076.00 MB/Sec | 1124.20 MB/Sec | 1107.03 MB/Sec |
从图表中我们可以看到,i845D获得了内存性能的全面胜利,与P4X266相比,两款采用DDR内存的845主板没有一个测试数值低于对手,与拥有384KB总Cache容量的Athlon相比,一旦到了大容量数据传输时,845DDR几乎达到对手两倍的性能,可见一旦Intel动起真格来,无论是SDRAM、RDRAM,还是它最不愿意认同的DDR SDRAM,它一样搞得定。
QuakeIII Arena
主板评测当然少不了QUAKEIII这位主角,而且这领域一直都是Pentium4的强项,我们选择了Fastest和HQ两种测试模式,结果得到了一个 相当高的测试结果。
KT266A+1.4G | i850 | P4X266 | ONDATA P4D | MSI 845U | |
Fastest | 198.3fps | 216.4fps | 205.3fps | 211.0fps | 209.6fps |
HQ(800×600) | 162.7fps | 171.4fps | 169.5fps | 170.0fps | 169.0fps |
SHQ(1024×768) | 129.0fps | 114.1fps | 109.8fps | 107.3fps | 110.6fps |
测试结果中,采用845DDR最终在体现处理器和内存带宽性能的Fastest测试中突破了200帧, 超越P4X266和KT266A配合的Athlon 1.4G。附带说一句,测试时,笔者连Q3画面都没看清,就感觉一阵眼花缭乱后就完成了测试,1300多帧的测试程序只用了6秒左右, 相当惊人。
总的看来,Intel在这块i845DDR芯片组上的表现完完全全可以用本文的标题“宝剑一出,谁与争锋”来形容,优异的执行效能让人不得不再次佩服Intel老大的深厚功力。不过根据Intel的官方数据,i845DDR只支持到PC1600,而我们测试用的PC2100的DDR仍然能正常工作。 众所周知,i845本来就支持内存异步频率,估计,由厂商开发出支持PC-2100内存功能也不希奇。
i845DDR以其接近i850的性能充分发挥了DDR的性能优势,再加上现在的845DDR主板都能支持将来的Northwood核心P4,如果上市价格合理,那么它极有可能迅速成为市场的主流,另外根据Intel的说法,支持DDR333的芯片组也即将上市了,我们有理由相信,这款i845DDR极有可能成为第二块“BX”。另外对于VIA来说,我觉得i845DDR的发布可能既是一个坏消息,又是一个好消息,说他是坏消息是因为i845DDR的性能要优于P4X266,特别是在磁盘性能上,说他是好消息是Intel和VIA之间的官司很可能和解,Intel可能对VIA开放P4芯片组授权,因为现在Intel自己的产品已经完全可以对付P4X266了,完全没有必要去限制VIA了;这样让自己的i845DDR做主角,VIA P4X266做配角,共同配合拓宽Pentium 4市场,最终的结果可能是P4处理器大卖特卖,以其达到Intel的终极目的——打败AMD;Intel这步棋走的真是一箭双雕啊!AMD可要小心了。
网友评论