罗拉快跑之显卡版

互联网 | 编辑: 2002-01-19 00:00:00

一块块“久经考验”的显卡还没来得及放进盒子,又被我们拿来做最后的也是最为残酷的“烧烤”——超频测试,测验每块显卡的极限能力。

该测的都测了,该跑的也都跑了,一块块“久经考验”的显卡还没来得及放进盒子,又被我拿来做最后的也是最为残酷的“烧烤”——超频测试,测验每块显卡的极限能力。在正常情况下,同种芯片显卡之间的区别微乎其微,但那些大厂的显卡凭什么这么贵呢?“存在即有道理”,大家看来这篇超频测试后心里就能明白了。

首先我们要了解一下哪些因素会对超频产生影响,由于主芯片大家都一样,所以主芯片核心超频能力和板卡的设计、用料的好坏有关系,至于超频的另外一个对象显存很大程度上取决于显存颗粒的素质,除此以外,还有一个很重要的因素常常不被注意到,那就是板卡厂商的设计研发能力,这里特别要提到的是ASUS(华硕)显卡,初看这块显卡感觉做工一般,PCB上用的都是电解电容,简直让人怀疑这是不是ASUS的显卡,不过在进行了测试后让我们见识了真正的实力,他的超频稳定性比大部分显卡都要好,好像这是ASUS的一贯风格:用二流的材料做出一流的产品,靠的就是他强大的研发能力。不过一些欧美品牌的显卡在拥有强大研发能力的同时在用料上也毫不吝啬,作出的产品当然也是不同凡响,我们在下面的测试结果中就会看到。

我们测试的过程是,先超显存,10Hz为一个单位上升,每超一次后运行一次3Dmark 2001和QUAKEIII DEMO1的测试,如果屏幕上出现任何非正常画面现象如贴图错误、斑点、画面晃动等现象就停止测试,把频率下降5Hz,重新运行测试程序,最后确定一个最高稳定频率超完显存后开始超核心,每5Hz一个单位,一直到测试的时候出现死机现象,然后确定最高稳定频率。

首先是Geforce 2 Ti的超频测试,成绩图如下:

Geforce 2 Ti的标准频率是250/400Hz,我们看到耕昇的火狐钛两项测试都获得了第一名,而且优势还不小,耕昇的显卡一般都分两个档次:普通版和发烧版,这款火狐钛毫无疑问是发烧版。同时价格最便宜的祺祥钛酷两项得分都落到了最后,一分钱一分货啊!

再来看Geforce3 Ti200的测试成绩

Ti200的标准频率是175/400Hz,这里大家可以看到ASUS(华硕)显卡的表现了,显存第一位,核心第二位,和专门为超频制作的耕昇钛极200打了个平手,但是要知道ASUS的做工要比耕昇钛极200的做工差,不过对于用户来说,ASUS的价格要比后者高,至于你是注重ASUS的品牌和综合表现还是耕昇的性价比,取决于你的购买习惯。另外,大力神3D ProphetIII Ti200、SUMA G3Ti200等外国品牌表现也非常出色,令人比较意外的是微星和ELSA的显卡,做工不可谓不好,用料不可谓不猛,分量好像也是同档次显卡中最重的,但是测试的结果却很一般,估计和他们的显卡定位有关系,面向的用户是普通用户而不是发烧友。

接下来是Nvdia的顶级产品Geforce3 Ti500的超频大比拼:

Ti500的标准频率是240/500Hz,由于是顶级产品,所以基本上都是名牌大厂的产品,大家在Ti500上也是用尽好料,所以超频结果很难分出上下有的显存表现比较出众,有的核心表现比较好,总之一句话,大家可以放心购买这些Ti500的产品,当然前提是有足够的MONEY:)

看完了Nvidia产品的测试,接下来看看ATI两员“猛将”——RADEON 7500/8500的超频表现,出于对质量的控制,所以不管什么品牌,现在的RADEON 8500基本上都是由ATI专门制定的厂商代工,所以大家的表现差距微乎其微——本来就是一批产品。

RADEON 7500两款显卡的表现差距相对较大,8500则基本属于是同一批产品,所以测试成绩基本上一样。我们发现现在推出ATI产品的都是一些中小品牌,研发生产能力不够,ATI“不放心”,导致这些显卡除了包装盒不一样之外,里面的东西完全一样,如果一些显卡大厂加入ATI阵营的话,ATI就可以完全放心的把显卡芯片交给板卡厂商去做,而不必“包办婚姻”了,不过现在情况在渐渐好转,在继台湾的技嘉正式加入ATI阵营后,最近听说欧洲的大力神显卡即将加入ATI阵营,专门为ATI生产高档显卡,这对ATI的支持者们来说的确是一个利好消息。我们等待ATI显卡更加精彩的表现!

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑