经过一个月的时间，我们PCHOME的显卡元素专题终于要在今天结束了。回顾整个专题期，我们总共收集到了28款钛和镭，耗时4天，连续长时间测试，不仅对显卡的3D性能进行了综合评判（钛、镭），还进行了包括对显卡画质、画面的对比测试，发烧和主流不同类型显卡对比测试，以及对显卡超频潜质的测试，此外还有对如何改造显卡，以便提供更强悍的显卡超频潜力的相关文档，整个专题的内容涵盖了几乎所有与显卡相关的内容。
除此以外，为了能更深入网友群体，了解网友对显卡的需求状况，理解这些显卡对用户的吸引力以及其他一些信息，我们还做了网友调查，获得了约20000个样本的投票，去除一些无效投票之后仍然有高达18000余个有效样本，调查效果非常良好。
2月6日正是nVIDIA发布Geforce4系列显示芯片的日子，虽然很遗憾我们无法为大家提供及时精准的Geforce4显卡测试，但我们提供给大家的是最有实用意义的信息，这是我们为这个专题画上一个圆满的句号最终目的——为广大读者提供最有价值的产品建议。
首先让我们来看看显卡的最佳性能大奖。由于我们参测的产品中有包括Radeon 8500、Radeon 7500、Geforce2 Ti、Geforce3 Ti200和Geforce3 Ti500，由于不同类型产品之间的性能差距很明显，用Geforce3 Ti500与Geforce2 Ti比性能显然不合理。考虑到Radeon 7500产品数量较少，因此我们最终决定在余下的四类产品中，每一类评出一款最佳性能奖，评价采用如下规则。
- 性能测试得分 40%
- 超频测试得分 40%
- 评测工程师印象分 20%
值得一提的是由于纯粹的性能分数测试差距甚微，我们认为仅评这些误差级别的性能差距就进行评测打分似乎有些不公平，因此本次评选中我们加入了评测工程师印象分，主要是我们五位评测工程师各自将一类显卡全部拿回家试用了一番，试用时间长达2星期之久，试用期间主要测试这些显卡的显存时序调节、显卡最大稳定运行超频极限等项目，最后给出印象分。三个得分相加之后我们就能得出最终的获奖产品。
Radeon 8500 最佳性能奖——世和资讯七彩虹镭风8500
虽然每家厂商的镭8500性能都不错，但世和资讯的的确确占有了一定的性能优势，虽然我们无法从运行频率、显存时序、显卡布局排版，以及用料上发现任何特殊的地方，但是镭风8500始终在每次测试中都占有一定的性能优势，当之无愧是镭8500中的性能之王。
Geforce3 Ti500 最佳性能奖——大力神3D Prophet III Titanium 500
虽然前不久大力神就宣布全面加入ATi阵营，开发Radeon 8500DV显卡，但是显然它的Geforce系列显然仍然是经典——经典的品牌和性能是恒久不变的，否则ATi怎会那么乐意和大力神合作呢？大力神的Ti500在本次测试中最主要的6项性能测试中获得了5项桂冠，而在随后的超频测试中成绩也相当良好，再加上评测工程师堪称完美的印象分，我们将Ti500的最佳性能奖颁给大力神的这款蓝色产品。虽然它的价格很贵，但是实在物有所值。
Geforce3 Ti200 最佳性能奖——耕昇Gainward 钛极200
耕昇的钛极200在性能测试和超频测试中都大出风头。我们知道耕昇一向是高速显存的坚定使用者，这款显卡在Ti200档次产品中，把6个主要性能测试的4个桂冠抓到手中，实力展现无疑，而更为夸张的超频能力也足以让其他产品为之低头礼让三分。将性能大奖颁给钛极200的确是名副其实。（附注：最近耕昇推出了钛极220显卡，性能比钛极200更升一步，各位读者可以加以关注）
Geforce2 Ti 最佳性能奖——耕昇Gainward火狐钛
怎么又是耕昇？没错，耕昇的火狐钛其实很早就出了，但它实在是相当经典，强大的性能，超高的超频潜力，以及完美的风扇设计，都让它的价值大大提升。虽然它的价格并不便宜，但喜欢追求性能完美这大可考虑这款产品。
随后，在性能大奖之后我们也不忘提供一些编辑推荐产品供大家参考。这些编辑推荐产品一般来说价格都较低，而性能却还不错，性价比较高，值得选择，毕竟以最小的代价获得最高的性能是大多数人心目中的最高理想。这个奖项我们仍然依照产品类别进行颁发，为了公平期间，我们采用了新的得分评判法，如下：
- 性能测试得分与价格之比 25%
- 超频测试得分与价格之比 20%
- 品牌市场 10%
- 产品功能 20%
- 附赠软件 10%
- 售后服务 10%
- 评测工程师印象分 5%
由于我们考虑的内容较多，因此制定了一个权衡后相对更能体现显卡特性的权重来计算我们的推荐度，最终有5款产品荣幸地获得了我们的编辑推荐大奖。
Radeon 8500编辑推荐奖——联维尔镭丽RIII64DS
联维尔的镭丽RIII64DS提供了完整的Radeon 8500显卡说明书和DVI转D15转接头，而且整体包装美观大方，颇有大厂风范的品牌作风也让编辑为之击掌。由于镭8500的从功能到性能都相差无几，显卡的售后服务就成了我们注意的重点。相对来说，联维尔的售后服务比较到位，无论我们使用什么样的方法都可以得到比较满意的答复，考虑到购买发烧级别显卡售后服务也是非常重要的，因此我们将编辑选择奖颁给了镭丽RIII64DS。
Radeon 7500编辑推荐奖——迪兰恒进镭姬杀手7500
虽然只有两款产品，但从产品的稳定性和超频后的稳定性上说，迪兰恒进的这款产品比对手要更有优势。
Geforce3 Ti500编辑推荐奖——微星MSI StarForce3 Ti500 VT
虽然微星的这款显卡的横向测试时获得的成绩并不是最好的，但是与其他产品的测试成绩相差无几，而且随后的超频成绩就相当优秀，弥补了原先的不足。除此以外，微星的这套VT显卡提供了完美的视频输入输出方案和一套3D眼镜系统，功能特点相当明显，而价格仅2660元，比ELSA的Geforce3 TI200还要低，让所有人都垂涎欲滴，获得编辑推荐奖实乃众望所归。
Geforce3 Ti200编辑推荐奖——微星MSI StarForce3 Ti200 VT
看到微星的Ti500获得性价比大奖就会联想到微星的Ti200，果然，试用Ti200的编辑大力推荐这款微星的产品。由于它的价格要比Ti500更低，而功能一个不缺，加上不俗的性能，成为编辑推荐奖也不算意外。
Geforce2 Ti编辑推荐奖——M-One 钛酷2600
这款钛酷2600之所以能够获奖其实最关键的原因还在于它的价格太低廉了，只要680元就能买到这样一块标准的Geforce2 Ti显卡，性价比当然出色了。虽然它的测试成绩很一般，没有一个第一，但大多数测试都位于中游，相当来说，它更适合刚入门的3D游戏玩家，值得推荐。
品牌奖花落谁家
除了我们常见的产品大奖以外，本次我们还通过根据本次专题中的网友调查，并采访部分网友，然后经过专题编辑的总结，最终评出了三个品牌大奖：
艾尔莎显卡获得了我们本次显卡专题的最佳形象奖。由于ELSA显卡无论从外观包装还是从显卡的用料、做工，都首屈一指，加上性能不错，2D图象质量尤其出众，并非绣花枕头一包草，所以我们将最佳形象大奖颁给了ELSA。 除此以外，外观全黑的SUMA系列，以及“蓝色巨人”大力神的产品也给我们留下了相当良好的印象。虽然产品的形象、做工并非显卡唯一需要注重地方，但至少体现出厂商对产品的严谨重视程度。
微星显卡则获得了我们本次专题的最佳特色功能奖。由于微星显卡提供的各种功能非常完整，而且还具有3D眼镜，刚才已经获得了我们编辑推荐奖，但它如此优秀的功能设计让我们不得不再为它颁发一个最佳特色功能大奖。 此外，据我们所知，SUMA的显卡附赠有完整的DVD播放软件，华硕的钛系列显卡也有多功能的豪华版系列，都比较值得一看。
主板业的龙头老大华硕则夺得了本次专题的专业设计奖。作为一个老大哥级别的板卡设计企业，华硕的显卡显然当仁不让在测试中获得了良好的成绩，虽然没有夺得桂冠，而价格也有些偏贵而未得到产品奖项，但是我们注意到华硕的显卡用料相当普通，甚至与艾尔莎等厂商相比有些简陋，但却凭借强悍的设计和制造功力，将显卡提升到了一个全新的专业板卡等级，尤其是超频能力和稳定性，比其他产品领先了一个档次，足以让人对它钦佩不已。
除了这些比较优秀的产品品牌以外，我们还从网友调查渠道了解到一些比较令人遗憾的信息，例如小影霸品牌虽然占据了约18%的市场，但调查同时发现，超过80%的人或多或少对“小影霸”颇有微辞，而且坚决表示不再会选择这个品牌，显然，很可能半年以后这个品牌就会随着用户对产品了解的深入而逐渐凋落。可见，一个品牌不仅仅要拥有美好的过去，也必须拥有完善的产品质量监控体系和售后服务手段，只有目光短浅者才会选择放弃长期发展的战略而去追求短期的利益。
写在最后
至此，本次显卡元素专题终于要告一个段落了，虽然我们的显卡专题拉下了帏幕，但并不代表我们今后将不再关注这些显卡，相反的，我们会更加对最新的Geforce4系列以及未来的ATi R300显卡给予更多关注，为广大网友献上最及时、有效、真实的信息。最后，笔者在这里给各位拜个早年，祝各位新年快乐，万事如意，新年——升级显卡啦！^_^
网友评论