深入技术剖析 谁将赢得DVD接班人之战

互联网 | 编辑: 2004-11-30 00:00:00转载 一键看全文

BD全新的光盘结构,是福还是祸?

BD全新的光盘结构,是福还是祸?

BD为了追求更大容量并配合高NA值以保证极低的光盘倾斜误差,在光盘结构上完全脱离了DVD光盘0.6mm+0.6mm的设计,采用了全新的1.1mm盘基+0.1mm保护层的结构,而东芝仍使用了传统DVD的设计。对于这一点,东芝数字媒体网络公司首席技术官山田尚志表示,在传统的0.6mm保护层设计中,为了控制由光盘弯曲和扭曲造成的倾斜角,就需要有倾斜伺服装置。 0.1mm 保护层规格由于对倾斜角的容许量较大,因此不需要倾斜伺服。但是由于 0.1mm 覆盖层规格容易出现由厚度误差引起的球面象差,所以就必须嵌入补偿装置。双方各有利弊,而东芝公司也对 0.1mm保护层规格进行了两年时间的开发,但通过权衡这两种规格的各种优缺点,最后决定采用 0.65NA/0.6mm 规格。事实上,从上面规格对比表中,我们也能发现,除了倾斜允许误差极限,在聚集深度(焦点精度与深度的误差性指标,数值越小意味着要求更高,易受到干扰)、保护层厚度误差与灰尘噪音方面的指标,BD都要逊色于HD DVD,这都与0.1mm保护层的设计息息相关。

Blu-ray Disc与DVD、CD之间的激光波长、NA(数值孔径)值、基板/保护层厚度、轨道间距等参数之间的差异。1.1mm基板+0.1mm保护层的设计决定它与DVD分道扬镳,而同样采用405nm激光的HD DVD在盘片结构上与DVD相同,NA值为0.65,完全可以使用现有的DVD光盘生产线来生产HD DVD光盘。

其实,全新的光盘结构最大的问题是,不可能使用现有的DVD生产线来完成光盘的生产,但HD DVD的兼容设计(由两张0.6mm基板粘贴而成)却能做到这一点,尤其是双层光盘的生产具有独特的优势。东芝表示,Memory-Tech公司目前生产一张单面双层HD DVD光盘所用的时间为3秒,成品率高达90-95%,预计未来可缩短至2秒。而且同一条生产线生产HD DVD与DVD光盘的切换时间仅需5分钟。最重要的是,即使厂商只使用现有的DVD光盘生产线,也只需7秒即可生产一张HD DVD光盘,这些都是BD目前所不能比拟的优势(索尼开发的BD生产线,单面双层BD生产速度为4秒,预计最终可缩短至3.5秒,双层光盘则为5秒,成品率70%左右)。另外,Memory-Tech公司表示,新的HD DVD生产线的成本大约在1350万人民币,索尼最新的BD-ROM生产线的造价则为2300万人民币,这对于光盘生产商来说,成本的差异非常明显。在这里还需要指出的是,目前单面单层BD可复写光盘(23.3GB)的价格大约在25美元(合人民币200元)左右,这个数字也远远超出了大部分用户可接受的范围。

Memory-Tech的厂房,就在这里诞生了3秒钟生产一张单面双层HD DVD-ROM光盘的纪录,耐人寻味的是,生产线的合伙人除了东芝、NEC之处还包括BDA成员日立集团下属的日立计算机外设设备公司

不要小看这种差别,对于光盘大规模生产来说,与现有设备间的兼容性对于投资者来说非常重要,因为这将涉及到生产成本与最终的光盘价格。也因此,它成为了HD DVD最有力的竞争武器。有厂商开玩笑说,要玩BD的话必须得有钱,而HD DVD则可以让我们在低成本下享受高清晰的乐趣,这可以说是很多光盘生产商的一种典型想法。因为与VCD和DVD的竞争不一样,两者的画面质量就不在一个档次,因此后者的高画质所需要的高成本也容易被人接受,但HD DVD与BD所能提供的画面质量基本相同,此时成本的因素就自然而然的变得更为重要。另外,对于PC用户而言,对光盘数据存储容量的需求程度增长幅度已经放缓,并不像企业级存储那样,一味的越大越好。当然,在PC市场上普及需要成本的支持,如果价钱与目前的DVD相同,则就另说了,但对于下一代光盘而言,尤其是BD,能否做到这一点以吸引PC用户的注意,并不是很乐观。

BD的设计的确过于“冒险”

另一方面,也因为光盘的设计与DVD毫不兼容,而提高了激光头的设计难度与生产成本。显然,HD DVD与DVD相兼容的盘片结构设计,让光头的设计难度大幅降低,从而间接降低了新光头的成本,这也将给业界带来不小的影响。光头生产大厂三洋电机公司,也正是因为这一点而加入HD DVD阵营。

2μm(千分之二毫米)厚的超硬涂层肩负着BD摆脱光盘匣的重任

此外,由于BD的保护层过薄,因此目前仍需要一个盘匣来装载光盘,这也增加了BD光盘的生产成本,并加大了BD薄型驱动器的开发难度。为了摆脱盘匣的厚度限制,也为了满足好莱坞的要求,BD阵营计划使用2μm存的超硬涂层来加强保护层的抗磨性。不过,NEC对BD光盘的设计仍表示怀疑,“光盘真的不会落上灰尘吗?0.1mm保护层的设计将会扩大灰尘产生的噪音,而且2μm的超硬涂层真的有效吗?”,NEC的态度也代表了不少人的观点。与DVD成熟的设计相比,BD的设计的确过于“冒险”。

BD光盘由于保护层过薄需要连同盘匣使用,从而给设计用于笔记本电脑的光驱增加了难度,BDA方面计划采用超硬涂层来取代盘匣设计,但这样一来因灰尘产生噪音的机率会明显加大。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑