深入技术剖析 谁将赢得DVD接班人之战

互联网 | 编辑: 2004-11-30 00:00:00转载 一键看全文

统一是不可能的!惨烈竞争即将展开……

统一是不可能的!惨烈竞争即将展开……

统一已成妄想!较DVD时代更为惨烈的竞争即将展开!

在本站上一个蓝光专题中,我们已经表达了我们的观点——在规格上已经没有统一的可能,而如今我们更加坚定了这一个想法。

索尼此役的确是势在必得,VHS与DVD标准争夺站的失利,让以技术见长的索尼非常不爽,因此这次索尼的内部可以说是下达了“军令状”——只能赢不能输。从目前的情况来看,BD一方的确是兵强马壮,BDA的会员数量已经达到了DVD论坛会员数量的1/3,所以,BDA一方是不可能投降甚至妥协的。

注:表中的问号代表还不确定

反过头来,我们再看看HD DVD一方。东芝当初令人吃惊的“以一顶九”的举动已经证明了东芝的倔强,即使昔日的盟友松下都弃之而去,也绝不回头。况且,时代华纳公司——这个好莱坞的领袖级制片商也一直是东芝坚强的后盾,仅就这一点,HD DVD的内力也是很深厚的。而且看看当今的DVD刻录市场,大家也会对NEC与三洋在主控芯片与光头方面的实力有所了解,完全可以说,在“含金量”方面,HD DVD-PG并不输给BDA。再加上DVD论坛的200多会员实际上也是HD DVD的潜在支持者,也实在看不出来,HD DVD有退缩的可能性,虽然它的容量更低,在编码方面的优势也不复存在,但是在“成本”——这个决定产品市场普及成功与否的关键因素方面,HD DVD显然占据着得天独厚的优势。

那么,结论也就很明显了,与DVD当初的标准大战不同,新一代蓝光盘大战将会用市场的选择来决定输赢,而不会像MMCD与SD那样,在最后一刻完成妥协,可谓兵不血刃就完成了统一大业。现在BD的录像机产品已经上市,可当初MMCD与SD没有一个成品在市场上推出。也就是说,在推进之市之前,标准就已经统一。而如今BD与HD DVD则必须在战场上见了,就看哪方流“血”过多而率先倒下……

双规格机种看来不会存在

会有双规格机种吗?

BD与HD DVD需要在市场上见分晓的竞争,这不由得让人想起了DVD论坛与DVD+RW联盟之间的宿怨,后者也是索尼与飞利浦挑的头,DVD论坛的其他元老起初都不支持DVD+R/RW格式,但在市场的驱动下,现在已经没有单独的DVD-或DVD+的产品出现,DVD-Dual已经成为主流。因此,不少人可能会问未来有没有可能将BD与HD DVD通吃呢?

笔者的看法是,应该会有这种产品的出现,但不会在上市的初期,就像DVD-与DVD+当初一样,都要先玩了命的突出自己的优点,只有在确认打不死对手的情况下,才会考虑推出兼容性的产品以占据更多的市场份额。笔者认为,在BD与HD DVD推出的前两年内(至2007年),应该不会有支持双规格的机种出现,除了必需的考查时间外,HD影碟市场容积有限也是重要的原因。在此之后还要看双方的竞争态势,如果一方明显处劣势,那么市场的惯性也就不允许双规格机种出现。

就目前的态势而言,到2007时,双方的应该处于均势,届时双规格机种就有可能从一些擅于随机应变的厂商中释放出来,这就如DVD-Dual的诞生一样,不要指望那些倚仗技术优势的强势厂商在此方面率先做出让步,(在DVD时代,这类厂商的典型就是飞利浦、松下、先锋)。

有一些文章指出,要同时支持BD与HD DVD是不可能的,文章大多从盘片的结构入手,来表明实现兼容的难度。不过,虽然兼容性的难度加大,但还不到不能实现的地步。

HD DVD光学组件的构成示意图,可以说与BD的设计基本一致,不一样的只是一些元件的参数和一些特有的辅助功能

从硬件设计上说,DVD盘片与CD也完全不一样,激光波长、NA值也是如此,但最后不也是兼容了吗?在逻辑方面,CD与DVD的编码格式也毫不相干,最后哪个DVD机不能读CD了?DVD-R/RW、DVD+R/RW、DVD-RAM的寻址方式也毫不相同,那也不是出现了SuperMulti这样的通吃机种了吗?中国台湾的联发科技(MTK)就在开发同时支持BD与HD DVD的主控芯片,所以说在逻辑与硬件控制上,并没有任何问题。

剩下的就是光头的设计,DVD光驱需要两种激光二级管,以对应CD与DVD的激光波长,到了BD与HD DVD,就要再加上一个405nm的蓝紫色激光二级管,那么在光学组件的后半段——激光光源方面,HD DVD与BD是一样的。关键的问题则在光学组件的前半段——物镜的设计,CD的NA值是0.45、DVD的NA值是0.6、HD DVD的NA值是0.65、BD的NA值是0.85,并且还是双物镜设计,这显然对物镜系统的设计提出了很高的要求,而且双方的设计差异很大,在一些辅助技术上也各不相同,无法相互利用,如BD不需要倾斜补偿控制、HD DVD则对球面相差无需所修正等等,这些都将加大开发的难度与产品成本。

相对来说,BD因为技术参数要求更高,所以更容易向下兼容HD DVD,而HD DVD向上兼容BD的难度则稍大。

由于BDA自己单成一体,与DVD论坛分庭抗礼,因此也肯定存在专利授权金的问题,但由于BDA的成员也都是DVD论坛的成员,所以在HD DVD方面,BDA相对于东芝、NEC、三洋等铁杆HD DVD支持者(不会再加入BDA的HD DVD-PG会员),在开发双规格机种上可能会占一些便宜。不过,顶极厂商之间的交叉受权已经非常普遍,谁知道这些厂商在背地里又有哪些交易呢?但就明面上看,我们也能发现一些有意思的事情,比如东芝与BDA成员三星公司合并了双方的光存储部门,虽然当时说好了,只生产目前的CD与DVD光驱产品,但今后的蓝光时代呢?这对东芝的好处也就不言而喻了,尽管未来的双规格机种会不会由它们推出很难说,但这起码是个伏笔……

然而,对于消费者来说,双规格相竞争的态势显然不是好事,如果各自阵营的内容提供商的态度坚决的话,就意味着,我们无法在HD DVD影碟机上看到《007》、《蜘蛛侠》的HD影片,同时也无法在BD影碟机上看到《指环王》与《哈里·波特》了……

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑