PCHOME此次全力支持旗下之校园机构——译网工作室承办“景铭杯主流刻录盘试用活动”，以期在学生之中推广测试经验和DIY精神，同时借助校园中丰富的平台与人才资源为试用提供广泛支持。整个试用活动将累计试用1000多张CDR，希望最终能为广大网友购买刻录盘提供有益的参考。
花絮＆总结
花絮
试用活动中出现的许多情况确实有点让人大跌眼镜的味道。十分有意思的是，飞利浦和明基不仅在防刻死技术上有密切合作，连产品都颇有互相照应的味道。飞利浦的刻录机对于同品牌的刻录盘非常友好，刻录表现无懈可击，同时又对Benq的刻录盘表现相当友好；于是明基的刻录机也是投桃报李，对Philips刻录盘也是一路通行无阻。但是其他的刻录盘就没有这么好运气了，即使是价格高到3元左右的盘在飞利浦的机器上一样会飞盘，当然只是个别现象。
然后说个更极端的例子，奥美嘉在刻录Philips刻录盘时，光驱中传出明显的划盘声。当我们正为可怜的刻录盘祈祷时，居然没有FAIL，而且读的很顺畅，光盘表面也看不出什么明显痕迹。那么刚才传出的声音究竟是什么呢？真是百思不得其解。
总结
在高速刻录、多任务和多用途的情况下，各种刻录机都暴露出一定程度的不足，尤其是对于盘的兼容性更是足以令人头晕。我们将以表格的形式全面展示这次试用活动中刻录机的表现——
各款刻录机和刻录盘“相生相克”宝典
| 理光 | 飞利浦 | 明基 | 建兴 | 索尼 | 奥美嘉 | NEC-阿帕奇 | 爱国者 | |
| 明基 | 偶然性失常 | 多段刻录存在小问题 | ||||||
| 宝丽来 | 刻录“成功”后不一定认得出 | 必须将JUSTSPEED功能禁用，才能顺利用24X刻录。 | ||||||
| imation | 无论在哪款机器上，这张32X盘表现始终完美，当然价格也很完美 | |||||||
| 奥美嘉 | 多段刻录存在一定问题 | 不适合16X | ||||||
| 飞利浦 | 多段刻录存在一定问题 | |||||||
| Nature（黑） | 严重过敏 | 一般过敏 | 严重过敏 | 多段刻录存在一定问题 | ||||
| Now.1 | 不适应16X | |||||||
| 数码多 | 飞盘率稍高 | 不太适合VCD | ||||||
| DATAHOME | 多段刻录存在一定问题 | 不太适合VCD | 多段刻录存在一定问题 | |||||
| Videoking | 不适合刻CD | 刻录“成功”后不一定认得出 | ||||||
| RiData | 多段刻录存在一定问题 | 多段刻录存在一定问题 | ||||||
| Kodak（盒） | 比较“奢侈”一点，不过适合长期保存，表现稳定出色 | |||||||
以下是我们的一点建议：
- 2元以下的CD-R其刻录可靠性和数据保存时间都很有限，如果是要保存一段时间的数据，请选用相对稍高价格的盘片。根据数据表明，对于2元以下的盘片，主流机型的表现相差不是很大。
- 不要迷信名牌。
- 如果用16X以上刻录的话，建议关闭其他不必要的程序，更不要同时上网多窗口浏览，在试用时我们尝试了极端情况：RICOH的机器在500多次BUFFER UNDERRUN的情况下，仍然刻录成功，原因在于同时打开了多个IE窗口。请爱护自己的电脑和刻录机，毕竟不是每次这么做都会刻录成功的。
- 关于16X刻录CD，会否爆音的问题，可以这么来看：目前主流刻录机均能做到基本无爆音（前提是做到上面所说的那一点），用来刻录流行音乐作品也是问题不大。但是很明显的一点就是，笔者将刻录完成的CD，放在高档的音响系统中重播时，还是能感觉到爆音的，当然每个人的要求不同。因此，非发烧友用16X刻录CD是基本能达到所需的，而发烧友请采用更低的8X，甚至是倍速！
- 没有一台刻录机会不飞盘，没有一种刻录盘会在所有机器上成功，有时候确实令人“百思不得其解”。例如在一台飞利浦上，只对benq和philips的盘比较友好，而另一台则照单全收；一台建兴机器上，刻录“成功”后刻录机居然不认盘；奥美嘉也是刻录“成功”后，其他光驱不认盘。因此在购买刻录盘时，建议先试几张随后再大量购买。
- 黑盘的问题反映比较集中，我们的建议是尽量选择国产的光驱，情况会好一点。
- 试用过程中，实际16X刻录时间4分钟左右，但是LEAD IN和LEAD OUT的时间计算在内的话，就要将近4分40。
最后非常感谢大力支持的PCHOME、景铭公司、相关厂商，以及给与关注的广大网友。当然还有我们译网的成员，感谢他们挤出时间，进行试用工作。
网友评论