[试用] 寻找CDR的“绝配”

互联网 | 编辑: 2002-04-07 00:00:00 一键看全文

PCHOME此次全力支持旗下之校园机构——译网工作室承办“景铭杯主流刻录盘试用活动”,以期在学生之中推广测试经验和DIY精神,同时借助校园中丰富的平台与人才资源为试用提供广泛支持。整个试用活动将累计试用1000多张CDR,希望最终能为广大网友购买刻录盘提供有益的参考。

理光&飞利浦

耗时、耗“脂”不匪的“主流CDR刻录盘试用活动”终于告一段落。前两天我们发布了《CDR完全试用报告》,许多网友都感到意犹未尽。而对于我们来说,刻录过程经历的许多让人想破头的事,也确实很值得回味一番,于是便有了这篇附加的试用报告——希望能从刻录机的角度来探询一番“究竟哪种CDR和哪台刻录机是‘绝配’”。

简单回顾一下我们采用的刻录策略:刻录中主要采用16X,部分CDR产品根据其标称,采用了24X或者32X刻录。试用活动涉及到产品的具体情况,可分别点击查看前期的图文介绍(CDR刻录盘刻录机)。

接着就让我们具体看一下本次试用过程中各款主流刻录机的表现究竟如何。

先从光驱名牌大厂理光(RICOH)开始吧。


  (CRW 7240A)

相信理光的实力的人,估计应该和相信法国国家队实力的人一样多:) 这次理光这款7240A的表现还是让人信服的。

试用感受

优势

废盘率很低,对盘片的兼容性较好,16X平均刻录速度:2389KB/S,开始寻道时有明显声响,但是在刻录过程中基本没有噪音。理光的JUST LINK技术让人放心,加上JUST SPEED技术的配合,刻录成功率很高;对于高中低三的档次的刻录盘,都有稳定的表现,符合理光一贯的名牌形象。热平衡技术出色。

欠缺

第一障碍是价格,这款刻录机的标称为999元,询问后得知可以以更低一点的价格买到,但是对于个人用户,还是显得昂贵。在刻录NATURE(黑盘)的过程中发生不可思议的状况,测试碟在16X刻录情况下几乎全军覆没,仅有2张成功。究其原因在于黑盘的透光率很低,这样有利数据保存,但是对于刻录造成了麻烦。后将速度降低到12X以后,问题宣告解决。客观来讲,理光的产品并不挑盘,黑盘的问题也可以通过降速来解决,一般用途还是没有问题的。

 

接着来看一下另一个名牌“飞利浦”的表现


  (PCRW1610)

飞利浦的产品同样有口皆碑,这款16X刻录机采用了高达8M的缓存,对于刻录稳定性有明显帮助。外观非常气派,金色光驱舱门,让你觉得自己的机箱都有些老土,面板上有刻录指示灯和DISK IN灯,一目了然。

试用感受

优势

飞利浦专利技术SEAMLESS LINK配合高达8M的缓存,将飞盘的可能降到最小,加上合理的价格(799),应该是追求性能的用户的选择。值得一提的是,在CD和VCD的刻录方面,飞利浦表现的很出色,刻完的盘基本上在CD机和VCD机上播放流畅,基本没有停滞和爆音现象。热平衡技术突出,盘片摸上去和室温基本没有区别。

 

欠缺

不得不提的噪音问题,原本以为这么高档的机器会噪音很小,但是结果令人失望,无论是寻道还是刻录过程中,声音均嫌吵,几乎可以和一般CD-ROM读盗版的巨响相提并论;读碟能力不强,但是毕竟可以原谅,我们不可能用刻录机来经常读质量差的D碟;没有中文说明书,经过了解才知道,原来这款产品是面向欧美市场的,属于直接进口代理的产品,给用户带来一定程度的不便。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 5 页1234
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑