根据Neal Nelson & Associates计算机测试实验室的最新报告，基于AMD Opteron处理器的服务器系统要比Intel Woodcrest Xeon系统“绿色”得多，节能幅度最低10％、最高近64％。
测试采用Intel Xeon 5160 3.0GHz和AMD Opteron 8222SE 3.0GHz，系统其他部件尽量保持一致，只有电源功率分别为600W和500W。测试工具为Neal Nelson SQL Transaction Benchmark，方法为同时向服务器数据库提交最多500个WWW客户端的流量，从而对所有子系统带来最大负荷，包括内存、进程间通信、上下文切换、磁盘I/O、网络I/O等。两套系统在各种条件下同时运行30分钟后，比较二者消耗的能量(单位瓦特每小时)。
结果显示，空闲状态下二者的差距最大，Opteron可比Xeon节能63.6％之多，而在50-500位活动用户负载下，Opteron基本都要比Xeon节能10％左右，只有150位用户的时候达到了13.2％。
根据这一测试，再结合Opteron和Xeon服务器的市场规模，空闲状态的Opteron系统相比Xeon系统在人的一生中可以节约175970880000千瓦特每小时电能和12699818409.60美元费用，并减少二氧化碳排放199199036吨、氮氧化物排放485768吨、硫氧化物排放887773吨，500位用户最大负载情况下则可分别节约(减少)46357920000千瓦特每小时、3345651086.40美元、52477165吨、127971吨和233876吨。
在Neal Nelson & Associates此前的SQL测试中，Opteron同样完胜Xeon。
测试系统配置
测试结果对比
测试结果对比图
Opteron相比Xeon的节能
Opteron相比Xeon减少的污染
网友评论