形态：刀片将是明星
刀片优势凸现
如果现在问：你的服务器是塔式还是机柜式?相信绝大多数的人给出的答案都是机柜式。不错，即便是小企业，也都领略到了自适应成长或随需应变的涵义，购买服务器不只考虑满足当下的需求，更考虑日后成长时的方便升级以及TCO考量，自然机架式服务器也就成为了合理化部署的开始。
但是，即使是朝着机柜安装服务器这样一个共同的目标，也同样面临不同的抉择，那就是选择传统的1U或2U机架式服务器，还是选择刀片服务器。对于这样的问题，如果是在一年前抛出来，相信同样还是绝大多数的人毫不犹豫会回答选择机架式服务器，因为刀片服务器虽然诞生很多年，但总没有让企业用户感觉这玩意儿能可靠支撑起自己的网络。但是经过2006年一年的发展，现在再问你选择机架还是选择刀片的时候，相信更多的人会犹豫。
确实，从数据中心的高效运作来看，很多企业用户已经意识到，服务器不仅需要强大的计算能力和稳定性，同样更需要体积小、功耗低，并具有更高的可管理性和可扩展性，而刀片服务器无疑正是以此为目标。因此不得不说，作为高密度计算的典型代表，刀片服务器在企业网络构建中的优势地位正在凸现。
解决应用的瓶颈
当然，使得越来越多的企业客户开始信任刀片服务器的主要原因，还是来自于服务器厂商的进步。最典型的，刀片服务器的功耗和散热问题已经取得很大进步，在狭小空间中安装大量服务器，从散热上讲已经不再是难题。
我们看到业界一些刀片领导厂商，不仅致力于通过优良的设计来减少刀片的热量输出，而且诸如IBM专门针对数据中心机柜散热的冰蓝技术、HP智能化模块散热等水冷技术的回归应用，也可以大大减轻数据中心管理者对冷却的负担。这些技术创新无疑抓住了目前数据中心管理者的最大困惑，因而也必然会受到他们的青睐。
虽然从诞生开始就困扰着刀片服务器的事实标准还没有出现，也就是说不同厂商按照自己的标准生产着自己的刀片背板或刀片机箱，用户仍然不可能将从一个厂商购买的刀片插入另外一个厂商的机箱之中，但似乎这已经不再是影响用户购买的因素，好想用户也没有必须要将不同厂商的刀片混合插入一个机箱中。相反，很多用户很希望自己的基础设备是简单的，这样更有助于管理和维护。
为了加速用户向刀片移植的步伐，并保障移植过程的成功，IBM、HP等领先刀片服务器厂商都最新推出了解决之道。如，IBM宣布设立一个刀片移植中心，刀片移植中心关注的重点领域包括系统移植、虚拟、数据中心散热、高速网络。这一计划提供支持的是一个由300多名咨询人员和技术专家组成的全球团队，其任务就是帮助客户轻松将各种负载整合到刀片服务器这种IT平台上，从而避免使用多种不兼容架构的复杂性。
新力量的加入
临近年底的时候，我们不仅看到于今年重返刀片服务器市场的Sun公司，推出其主打主打电信营运商和网络设备供货商市场的、搭载UltraSPARC Ⅲi处理器的Netra ATCA刀片服务器，以及内建AMD
双核Opteron处理器的Netra ATCA刀片服务器，并宣布明年初内建UltraSPARC TI(代号Niagara)的刀片服务器Montoya也将陆续登场。而且在刚结束的香港ITU 2006展会上，Intel公司发布了其新款NetStructure MPCBL0050刀片服务器，这是首款采用核心微结构的刀片式服务器，搭载双重Dual-Core Xeon LV处理器。相信这款产品的推出也会引来市场上无数跟风者。
种种迹象都在表明，在未来一年中，从服务器形态上来看，谁都阻挡不了刀片服务器的“明星”运。
网友评论