INTEL和AMD都认为PC的应用环境已经演变成更复杂的多任务环境。由于面临一系列令人挠头的制程和散热问题，它们已经不再热衷于玩主频追逐战，它们在多核心领域开辟了新的战场。
性能测试
[性能测试]
待测CPU：
Intel Pentium Extreme Edition 840 (3.2 GHz)
Intel Pentium 4 570J (3.8 GHz)
Intel Pentium 4 540J (3.2 GHz)
AMD Athlon 64 FX-55 (2.6 GHz)
AMD Athlon 64 4000+ (2.4 GHz)
进行对比的主板：
Intel D955XBK 955X Express Motherboard
Intel D925XECV2 925XE Express Motherboard
ASUS A8N-SLI nForce4 SLI Motherboard
选用的内存：
1GB Micron DDR2-667 CAS 5 (2x512MB)
1GB Corsair DDR2-533 CAS 3 Pro Series Memory (2x512MB)
1GB Corsair DDR-400 CAS 2 Xpert Series Memory (2x512MB)
系统显卡：
ATI RADEON X850 XT （催化剂版本5.3）
系统硬盘：
西捷 酷鱼八代 400GB
操作系统：
Windows XP 专业版SP2
图形环境：
DirectX 9.0c
桌面分辨率：1024x768, 32位真彩, 刷新率85HZ
测试项目：
Windows Media Encoder 9
3DMark05
PCMark04
Cinebench2003
Doom 3
Half-Life 2
SiSoft Sandra 2005
1. Windows Media Encoder 9
这是INTEL最得意的项目。很明显Smithfield击败了所有对手，包括主频更高的P4。
2. Futuremark 3DMark05
3DMark的图形测试并没有为多进程执行而优化，所以Smithfield在这里败得很惨，连单核心3.2G的P4都不如；但在CPU性能测试中则是另一番景象，由于这部分测试代码为多进程进行过优化，所以Smithfield又一次击败了所有对手。
3. Futuremark PCMark04
又一个单进程测试项目。但Smithfield在前两项中表现得还不赖；在内存性能测试中，尽管使用了DDR2-667内存，由于CAS5的延迟过大，性能反而还不如CAS3的DDR2-533。
4. Maxon Cinema 4D Cinebench 2003
这又是一个INTEL最喜欢的项目。由于是多进程软件，Pentium840EE的四个处理器分担了繁重的渲染任务，得到了如此好看的测试结果。
5. Id Software Doom 3
INTEL说Doom3是单进程软件，看一下测试结果就知道为什么INTEL不喜欢它。
由于众所周知的原因，ATI X850在高分辨率的Doom3测试中成了瓶颈，抹平了所有选手之间的差距。
6. Valve Half-Life 2
嗯，回到了ATI的地盘，各位选手现出原形。一句话，Smithfield败得很惨。
7. SiSoft Sandra 2005
网友评论