玻壳显像管已经发展了超过一百年，是目前最被广泛接受的显示方式。但是任何事物都有诞生-成长-壮大-衰落的命运，显像管也不例外。它的市场正在一步步萎缩，几乎沦为低档 显示设备的代名词了，面临淘汰的边缘。然而事实真是如此么？显像管现在真的不行了么？
价低质不低
低价代表低质量么？
虽然整体价格较低，但是显像管的图像质量又如何呢？显像管采用模拟方式显示图像，可以兼容多种图像规格。无论显示什么样的图像，都基本可以清晰地显示，就算清晰度达不到视频输入的要求，最多也就是不能显示原始信号的所有细节而已。
而液晶电视采用固定像素设计，每一个点对应一个像素才会有好的显示效果。如果像素不对应，就会出现非常大的偏差。电脑上800x600的图像显示在1024x768分辨率的 显示器上就会出现严重的虚影现象就是这个道理。在这点上，液晶先天就输给显像管了。
索尼Q001倍线器，近5万！
显示器可以通过电脑调整输出，但是液晶电视却不可以对视频源有太多的要求。不过液晶电视可以通过倍线器等方法将原始图像算到和显示设备一样的的分辨率，也能取得不错的显示效果。不过电视机内置的倍线器效果 都一般，而高质量的外置倍线器价格可能比数字电视本身还要贵！
无可否认，在字符显示方面，只要像素对应，数字电视机的效果要比一般的显像管好一些，而且由于一一对应的关系，数字电视机不存在几何失真的问题。但是电视机不是电脑屏幕，主要是用来观看活动图像 ，而不是文字，所以在字体要求和几何失真上也就没有那么严格了。
在色彩表现上，显像管对色彩的表现较数字电视机无疑要优秀一些，色彩还原更加准确。 由于荧光粉的主动发光方式的缘故，显像管的可视角度也非常大，可以达到完全180度，所以就算多人观看也不会有什么影响。
而在运动画面表现上，显像管虽然和等离子差距不大，但是比起液晶，就好了很多。虽然电脑显示器上，已经出现5ms响应时间的液晶显示器，但是仍旧不如显像管画面的干净利落。何况现在大部分液晶彩电的响应时间都在16ms以上，自然输给显像管不少了。
网友评论