不可否认，ATI在中端市场已经具备了和NVIDIA一较高下的实力。Radeon 9000只要能够以平易的价格切入市场，加上适当的宣传，相信会有广阔的市场。目前我们看到越来越多的厂商推出Powered by ATI的产品，这也是一股不小的力量...
实战性能测试
|
测试平台 |
|
| CPU | Intel Pentium 4 1.8A |
| 主板 | VIA P4PB（P4X400+VT8235） |
| 显示器 | CTX PR711F |
| 内存 | Kingston PC2100 256M |
| 硬盘 | 希捷酷鱼4 80G |
|
软件环境 |
|
| 驱动程序 | ATI Catalyst 02.2官方正式版 |
| 操作系统 | Windows XP |
| DirectX版本 | DirectX版本 8.1b |
|
测试软件 |
|
|
3DMark 2001 SE |
|
3D Marks 2001 SE中，Radeon 9000 Pro获得一个比较不错的成绩，这个成绩已经接近于一块Ti4200的分数了，而Radeon 9000由于频率与之有所差距，所以在性能上也就要低了几百分。
随着分辨率的提高，显卡在性能的损失逐渐增大，在1280X1024环境下，两块显卡的成绩都下降了1500分左右，所以我们认为，1024X768是Radeon 9000/Pro的最佳运行环境，虽然在更高的分辨率下它也可以流畅运行。
在Q3A中，不管是普通版本，还是Pro版本，Radeon 9000都有突破了200fps的成绩，这里两款产品的性能差距很小，最大也不过15%，而有些几乎可以忽略不计了。和3D Marks一样，高分率下，它们的性能下降幅度很大。
Serious Sam中，我们选择了一个场景极其复杂的demo进行测试，并开启32位色，特效则按照所选的模式进行自由调节。进入游戏，华丽的场景、磅礴的音乐，以及数量夸张的敌人，这对显卡来说可是一个不小的考验。同样这个测试，以前可令MX440跑得气喘嘘嘘了。但Radeon 9000可不怕，所有测试均可以流畅运行。
Dungeon Siege是一个角色扮演的游戏，我们下载了Microsoft所提供的benchmark作为测试的软件，这个游戏虽然画面不怎么出色，但对系统的要求却是很高的，由于测试的最后，场景最复杂的时候，只能维持十几fps的速度，非常悲惨。在测试成绩中也看到了，两款显卡都徘徊在33-36fps之间。
Comanche 4，Novalogic出品的第一人称射击游戏，一经推出就饱受争议，效果不如说得好，但对系统的要求却是高到可以用夸张来形容，对Radeon 9000/Pro也不例外，整体上都无法超过30fps，但游戏运行得倒也流畅，不过是一个Benchmark，在游戏中，当场景复杂的时候，会出现跳帧的情况，但总的来说还算流畅，我们对这个分数也算满足。Radeon 9000在测试中只和Pro保持着2fps的差别，表现也算不错。
我们依旧使用Max Payne这个游戏，将纹理细节度全部设置到最高，三线性过滤、32位色。并运行其中的VGA-Demo进行测试，在测试中，我们看到，Radeon 9000/Pro的整体成绩和MX440相近。
网友评论