抛弃F2.0-2.5大光圈，换上F3.3-4.8小光圈；抛弃1/1.8"大CCD，换上1/2.5"大CCD；抛弃全手动，换上全自动；……为什么换机不升反降？听我慢慢道来。
降级？从卡西欧QV3500到理光R1
背景篇
本文作者：木日
抛弃F2.0-2.5大光圈，换上F3.3-4.8小光圈；抛弃1/1.8"大CCD，换上1/2.5"大CCD；抛弃全手动，换上全自动；……为什么换机不升反降？听我慢慢道来。
此文写于上海-阿姆斯特丹的飞机上，使用Treo180手机。
【背景篇】
使用Casio QV3500已经有两年半时间了。作为我的第一台相机，它的功能和价格都令我非常满意。在当时，G2的价格高达5000多，而采用相同Canon镜头的QV3500才2800多，虽然CCD只有300万像素，但是这对于当时初学者的我已经足够了。QV3500不仅具备完备的手动功能，整体功能上丝毫不逊于强大的G2。
但是，QV3500毕竟是一个已有4年多时间的老产品，性能和功能已经远远落后于现在的产品：
- CCD质量很差，不仅噪点严重，而且还有3-4个坏点，估计当时采用的不是SONY的CCD。此外，使用了半年后，CCD不幸进灰，使我没法使用最小光圈拍摄（因为最小光圈时灰斑太明显）。
- 镜头焦段不足。虽然33-100mm是一个比较常见的焦段，但是片子拍多了，难免觉得受限制。拍活动或者动物不可避免地要使用特写镜头，100mm显然是不够的，数码变焦除了对构图有帮助外几乎没有任何作用。拍风景和活动离不开广角，虽然33mm相对常见的35/38mm好一些，但是和标准广角28mm的差距还是很明显的。虽然使用全景拼接可以弥补这一不足，但是使用条件还是受限制的，效果也无法和真正的广角相比。
- 微距一般。6cm广角微距在老机器里面已经算是不错的了，但是使用上还是经常不够用。此外，QV3500在微距下，最大光圈由F2.0降至F4.0，不知是何缘故。采用相同镜头的G1/G2则不存在这个限制。
- 对焦能力较差，尤其是在光线不足的情况下。手动对焦没有中央放大功能，很难使用。
- 速度慢，开机速度慢（5-6秒），闪光灯回电速度慢（10-20秒），对焦速度慢，快门迟滞大（0.2秒）。
- 录像功能弱，图像不流畅，视频祯率只有10FPS。最大长度只有30秒。另外，录像不带声音。
- 体积大（134x80x58mm），外观丑。不少人看了一眼后竟然以为是光学相机。不过这也是优点，不用担心被偷走。体积过大，导致携带不方便，使用效率也大大降低。
- 耗电厉害。使用2100的三洋电池四节，竟然有时拍不满一张128M的CF卡（大约90张）。
已有4年历史的Casio QV3500
选择篇
【选择篇】
既然老相机有这么多缺点，制约了拍片，所以开始考虑换个新相机。
一开始，Minolta A2就以其强大的功能和良好的手感深深吸引了我。可惜几次回国都因太忙而没有时间购买。但是，慢慢地发现A2也并不能满足我的全部需求。
一方面，数码单反价格的下降，使得我开始犹豫究竟该选择A2还是DSLR；另一方面，无论是A2还是DSLR，其便携性都难以满足日常使用的要求。
于是，开始考虑主副机方案。既然时间不多，而主机选择比较复杂，就先开始考虑副机的选择问题。由于对广角的偏爱，可选择的型号并不多。考虑便携性，符合要求的主要有Canon s60/s70, Fujifilm e500/e510, Ricoh R1/R1v/R2。
Canon s60/s70肯定是这几款中性能最好的，完整的手动功能，1/1.8''的大CCD，较好的图像质量。可惜的是这两款机器的体积（114x56.5x38.8mm）和重量（230g）实在称不上便携，电力仍然不是很强，价格对于副机来说也偏贵。
Fujifilm E500/E510的价格是最便宜的，整体情况中规中矩，最大的亮点是2.0''的大LCD。不足之处就是缺少特点，另外也不太喜欢xD。
Ricoh R系列可谓最有特色：
- 焦段最好（28-135mm）
- 强大的1cm微距，配上少有的20cm微距闪光，简直可以媲美Nikon当初的995。
- 速度最快：开机仅需0.8秒，快门迟滞仅0.05秒，对焦快。
- 超级省电，据说原装锂电池可以拍500-700张，用镍氢电池也可以拍300-500张。曾经有人做实验，1600x1200分辨率下，张张闪光，拍了2700张！
- 出色的性价比，理光R系列走的是低价策略，最便宜的R1仅2000元左右。
唯一的遗憾是没有手动功能。
选定Ricoh R系列之后，接下来要在R1/R1v/R2之间选择。R1v相对R1的变化是像素提高了100万，但是大小不变（1/2.5''），价格提高400，显然意义不是很大。
R2相对R1v的变化是LCD从1.8''增大到2.5''，代价是取消了光学取景器。这本是个不错的改进，可惜的是面积大了，分辨率却没有提高，所以反而显得比较粗糙。而R2的价格比R1高了800，对于副机而言，意义也不是很大。所以，最后选定性价比最好的R1。
令我一见钟情的Ricoh R1
对比篇
【对比篇】
R1买回来了，但是QV3500送人了，所以没法实测对比了，只能凭印象来比较。
镜头方面，二者各有千秋。升级的目的是为了广角和便携，所以牺牲了F2.0的大光圈。
焦段上，QV3500的焦段是33-100mm，R1的焦段是28-135mm，不仅有了28mm广角，长焦也强于QV3500。
光圈上，QV3500是F2.0-2.5，R1是F3.3-4.8，明显小很多。不过，便携机上要实现大光圈，近期不太可能到。如果单纯是为了提高快门速度，就只能靠防抖技术在便携机上的普及，以及高ISO下性能的提高。此外，R1的最小光圈是F11，比QV3500的F8要强一些。
微距上，QV3500是6cm，R1是1cm，而且具有微距闪光，优势明显。
CCD上，QV3500是1/1.8'', 300万像素，R1是1/2.5''，400万像素。不过QV3500的CCD品质极差，噪点明显，且有几个坏点。R1的CCD品质有待测试，从长时期曝光的结果来看非常好，但是很可能是软件降噪的功能强。R1速度上，R1在开机时间（0.8秒）、对焦时间、快门迟滞（0.05秒）、闪光灯回电等方面都优势明显。
对焦上，二者都支持手动对焦，但是R1有中央放大功能，实用性大大提高。另外，R1的对焦速度明显快，但是偶尔会有对焦错误。
曝光方面，QV3500支持手动曝光、光圈优先、快门优先，支持B门，最长曝光时间30秒。R1只有自动曝光，但是支持包围式曝光和长时间曝光，最长曝光时间8秒。但是，R1的最高快门速度为1/2000秒，强于QV3500的1/1000秒。
闪光灯方面，QV3500的功率似乎更强一些，但是回电速度令人难以忍受（10-20秒），而且功率智能调节控制得不好，容易造成过曝。R1的闪光灯虽然功率不大（W:2.7m），但是智能调节方面做得非常好。如果使用锂电池，回电速度很快，使用镍氢电池的时候慢一些（2-4秒），但是基本可以忍受。此外，R1的闪光灯位置不太好，容易被手遮挡。
视频上，二者的分辨率都是320x240，QV3500的帧率是10FPS，无声音，最长只有30秒，性能较差。R1的帧率是30FPS，带声音，长度无限制。
电力方面，QV3500非常费电，2100mAh的三洋电池只能拍满一张128M卡（约90张）。R1则非常省电。据说原装锂电池可以拍500-700张，用镍氢电池也可以拍300-500张。曾经有人做实验，1600x1200分辨率下，张张闪光，拍了2700张！
体积重量方面，二者不是一个级别的。QV3500体积大（134x80x58mm）。R1体积小（100x25x55mm），重量轻（150g）。很难想像这么小的便携机居然能够拥有4.8x光学变焦。
手感方面，二者都不错。R1的电源开关设计得非常巧妙，整体做工尚可，电池盖和镜头机械部分稍微粗糙，USB和TV接口外露，无橡胶皮盖，不太好。二者的变焦感设计得都不太好，QV3500太硬，R1太软。另外，R1的腕带太大。
其它功能方面，
- QV3500具有全景拼接辅助功能
- QV3500支持的场景模式可达到上百种，非常适合初学者
- R1具有定时拍摄功能，实时直方图显示功能，录音功能
关于本文的更多讨论，请浏览：
网友评论