第二页
郎丹柯认为，无论是移动还是联通，它是由国家来投资的，是与参加真正市场竞争的企业是不一样的。在这么多年里，移动运营商都有非常高的利益回报，“是不是应该‘取之于民，还之于民’，把一部分的钱用到消费者身上”。郎丹柯说，移动运营商应该把原有的资费标准或者相应的收费项目做一些调整，比如现在一直在执行4毛钱一分钟的标准，既然诸多“套餐”中可以实现低资费，为什么我们不能把全部的费用都降下来呢？
促使资费降低遇三大阻力 北京消协暂未定时间期限
在访谈过程中，郎丹柯介绍了消协的一些工作方法，在他看来，要实现“一个降低，四个取消”目标，北京市消协有三大困难需要克服。
郎丹柯认为，第一大阻力是消协与相关部门的工作人员以及消费者等不是电信行业的内部人士，对于电信资费的定价、成本不能在第一时间获得最准确的信息。此外，他认为中国电信企业间的现有竞争与真正意义上的市场经济下的竞争还是有一定差距，企业所做的每一项制度的改革，都是非常艰难的。除此之外，任何问题的解决不是一蹴而就的，他认为，今天说了，明天就把电信资费降下来、取消了，可能带来一些后续的问题，这包括技术上的，还有体制上的，以及国内外市场竞争上的，这些都会成为电信企业难以降低资费的借口。
对于这些困难，郎丹柯希望更多的行业部门、专家能够关注到这些，把问题谈透彻。对于实现目标的时间期限问题，郎丹柯说并无详细的时间概念。“我想这个时间问题不太好回答，但是我希望这一天越快越好。”郎丹柯认为，无论是什么时间，问题已经提出了，希望所有网友都来关注这个与自身息息相关的问题。郎丹柯呼吁，在消费者的关注下，电信运营企业应该尽快拿出解决问题的态度并与各方面协调。
记者陈健
网友评论