喜欢耳机也有段时间了，俺经常为不能很好地描述自己对声音的感觉而苦恼。大侠们用起解析力、声场、空气感之类的术语来都是那么的顺畅，俺自己用起来就是磕磕绊绊。无意中发现，不少HIFHI术语都和图像有着一定的联系，也许可以借助图片？以下就是俺的尝试，把声音比作图片，通
看图说话 菜鸟图解HIFI术语之初级版 一
本文作者：Imp3编辑
喜欢耳机也有段时间了，俺经常为不能很好地描述自己对声音的感觉而苦恼。大侠们用起解析力、声场、空气感之类的术语来都是那么的顺畅，俺自己用起来就是磕磕绊绊。无意中发现，不少HIFHI术语都和图像有着一定的联系，也许可以借助图片？以下就是俺的尝试，把声音比作图片，通过对PP的描述来解释俺目前对若干概念的理解。
1 声场
俺对声场的理解是声音的轮廓。把声音比作PP的话，声场所包含的内容，就相当于PP的形状（例如长方形、圆形、三角形等等）、大小（例如长度、宽度、直径等等，声音可以是三维的，所以还可以有深度等等）以及PP中的场景（例如“画里有座山，山上有个庙，庙里有个和尚”）的大概描述。所谓“大概描述”，就是只描述画面里有什么东西，东西之间的相互位置（小学水平的看图说话，呵呵），更进一步的描述不归在此类。
2 解析力
解析力的正统解释是：还原现场声音细节的能力。在此用两张图片来说明。第二张PP可以看到蜜蜂的绒毛，就可以说它的解析力比第一张好。
看图说话 菜鸟图解HIFI术语之初级版 二
3 高保真
俺想先介绍一下色温和白平衡的概念。
色温指的是光波在不同的能量下，人类眼睛所感受的颜色变化。在色温的计算上，是以 Kelvin 为单位，黑体幅射的 0° Kelvin= 摄氏 -273 ° C 做为计算的起点。将黑体加热，随着能量的提高，便会进入可见光的领域，例如，在 2800 ° K 时，发出的色光和灯泡相同，我们便说灯泡的色温是 2800 ° K。可见光领域的色温变化，由低色温至高色温是由橙红 --> 白 --> 蓝。在高纬度的地区，色温较高，所见到的颜色偏蓝；在低纬度的地区，色温较低，所见到的颜色偏红；在一天之中，色温亦有变化，当太阳光斜射时，能量被( 云层、空气 )吸收较多，所以色温较低。当太阳光直射时，能量被吸收较少，所以色温较高； Windows 的 sRGB 色彩模型是以6500 ° K 做为标准色温，以 D65 表示之；5. 清晨的色温大约在 4400 ° K；6. 高山上色温大约在 6000 ° K。
以上引自这里
（色温描述的是颜色，但是人对颜色的感觉比较主观，精确描述不太容易，所以干脆用温度度量，这是俺的想法。）
人可以针对不同的色温自动进行修正，但是DC不行，在白炽灯下偏红，在日光灯下偏蓝。所以，必须调整白平衡。传统的手工调整方法是将镜头对准事先准备好的白纸，以白纸在拍摄光线下的实际颜色作为基准的白色。现在多数DC都预设了白平衡，就不用这么麻烦了。
耳机也存在这样的问题。都说HIFI就是高保真，这个“真”的标准在哪里？有条件的可以把现场听感作为标准，但毕竟是少数。像俺这样的菜鸟，恐怕只能用事先预设的标准了，就像用DC预设的白平衡那样。这个预设的标准，可能是试听N多耳机之后的体会，也可能是第一个听到的HIFI耳机的声音。
4 音色，冷暖
在这里，俺简单地把音色对应成颜色，声音的冷暖对应于色调的冷暖。所以，暖声对应红橙色调，冷声对应蓝绿色调（只是简单类比，方便叙述而已）。对暖声和冷声的体会类似于对红橙色调和蓝绿色调的感觉（这样似乎也能说通……）
5 音染
俺目前对音染的理解是音色的比较明显的局部偏差。对应到PP来说，可以理解为偏色。例如，白平衡没调好的时候整个PP偏蓝，CCD偏色导致正红变成了血红之类。有的摄影师故意使用偏色，例如拍夕阳下的静物时特意让整个画面更加偏黄，就好比铁三角专门针对的女声的音染。
看图说话 菜鸟图解HIFI术语之初级版 三
6 风格
其实各种相机多少都有点偏色，实物那种鲜活的色彩很难完全用相机表现出来。再加上成本的限制，各家厂商都有所取舍，放弃面面俱到，着重突出真实色彩的某一个或者几个方面。以下举几个例子。
佳能A70的镜头，颜色和线条都比较柔和，适合人像，但是不够锐利，边缘比较模糊，整个画面看起来有点偏“软”，也可以说成有点暖的感觉。类推过去，耳机相对低下的解析力也可以营造暖声的感觉（说着说着就想起了铁三角……）；
松下FZ2的徕卡镜头，成像锐利，颜色明亮，适合拍风景，但是颗粒感较重（这个应该是200W像素的CCD引起的），稍微处理不好就会过曝（简直就是拜亚在数字音源上的表现……）；
柯达DX7590成像比较锐利，颜色鲜艳但相对平淡，适用多种场合（这个就是森海了……）
本文转载于iMp3
网友评论