第二页
中国应向霸权和垄断说不
除了成立联盟，开放一部分技术细节，在过去的两年中，IBM开发与刀片服务器相关技术的新创公司还获得了10多亿美元的风险投资，与100多家公司建立了合作伙伴关系，“提供咨询、技术帮助，让它们使用IBM的知识产权”。IBM宣称，有200多家软、硬件厂商通过其开放源代码刀片服务器计划开发产品，其中约50家公司是通过与独立风险投资公司合作创建的。
听起来很不错。但你可能忽略了一个背后的事实：IBM为什么要这么做？难道它真的是在做善举，搞扶贫工作吗？据了解，IBM有一半的风险投资都用到了亚洲地区的企业身上，只要你采用IBM的解决方案，就能获得一笔资金支持。这种做法更象是搞“圈地运动”，把许多中小企业拉拢过来，从而可以牢牢地控制住产业链。这种金援行动的本质其实是在搞变相的霸权主义，搞垄断。据悉，昔日盟友英特尔也似乎不满于IBM的作风，正在酝酿推出由英特尔自身主导的刀片服务器标准。
另据了解，当前国内几大主流民族服务器厂商大多采用IBM或英特尔的标准，进行OEM或ODM，但残酷的市场现实却是：IBM和HP几乎垄断了90%以上的市场，尽管这个市场规模还不那么大。可见，采用OEM策略只会永远跟在别人屁股后面，捡点残羹冷炙，极不利于民族产业的健康发展。也正是看到这一现实，一些有民族责任感的企业开始向IBM说不，寻求自主技术创新和标准创新之路。
企业竞争的背后存在国家意志
表现上看，这只是外资企业和国内企业之间的竞争，但实际上折射出来的是却是国家间的高技术竞争和产业竞争。要知道，刀片服务器是未来构建大型关键服务器和超级计算机的主要技术基础，而超级计算机在某种程度正上是国家科技竞争力水平的象征和关键行业领域的保障。据媒体报道，中国下一代百万亿次超级计算机就将采用基于中国自主标准的刀片服务器来构建。
写到这，我不禁想起，十几年前，IBM等国外巨头用奇高无比的价格卖超级计算机给中国某石油单位，还要把系统放在一个玻璃房子里，并派外国专家进行监控，以防止中国人挪作他用。但近年来，联想、浪潮、曙光等民族服务器企业的技术实力越来越强，美国政府也不得不逐年降低对华的技术性能指标限制。可如果我们今天还遵循国外巨头定好的游戏规则，未来受制于人的局面依然无法破解。这不仅会损害民族服务器企业的利益，更重要的是，会对中国依赖超级计算机的关键行业和领域构成潜在的安全威胁。
自主创新才是出路
其实，中国政府早已认识到了这一点，自主创新政策的出炉和力行已经让外国政府和企业感受到了中国力量。国家“十一五”规划纲要把高性能计算机作为信息产业的重点培育对象之一。刀片服务器作为未来百万亿次、千万亿次超级计算机的主要载体，更是受到了相当的重视。而在目前标准不统一、市场和应用尚不成熟的局面下，自主刀片标准的创新无疑是极为关键的一环。也只有主导了标准，才能掌握了这一关键技术装备的“话语权”。
当然，我们不否认现实，对于国内服务器厂商而言，技术实力、资金以及品牌知名度都远不如跨国IT公司，同时在刀片服务器市场上起步较晚。但在这种情况下，如果不制定并执行统一的行业标准，如果还是各自为战，闭门设计整个刀片服务器系统，则国内服务器企业根本无法同国外服务器企业竞争。
另外，我们也要清楚的看到，IBM的刀片服务器其实存在不少缺点，一直保守在过时的旧框架之中。不久前，HP在全面分析IBM HS21刀片服务器后，就挑出了比较隐蔽、用户容易忽视的10个弱点。
由此可见，刀片服务器还存在很大的创新空间，我们的用户绝不能被IBM铺天盖地的片面宣传所迷惑，我们的服务器企业更应该站出来，踏踏实实地进行技术创新，团结一致地做好我们自己的标准。
网友评论