在技嘉MAYA II Radeon 9700 Pro的测试推出后，受到了读者的强烈反响，有许多读者要求进行更为详细的测试要求，我们PCHOME评测室自然不敢怠慢。在经过了连夜的测试后，Radeon9700更为详细的测试数据终于推出。
架构分析
| 品牌 | 技嘉（Gigabyte） |
| 型号 | MAYA II Radeon 9700 Pro |
| 芯片 | R300 |
| 显存 | Samsung 2ns |
| 核心频率 | 325MHz |
| 显存频率 | 620MHz |
| 显存容量 | 128MB |
| AGP模式 | AGP 8X |
| 接口 | D-Sub、DVI、TV-Out |
| 特殊 | V-Tuner |
| 价格 | 未知 |
在技嘉MAYA II Radeon 9700 Pro的测试推出后，受到了读者的强烈反响，有许多读者要求进行更为详细的测试要求，我们PCHOME评测室自然不敢怠慢。在经过了连夜的测试后，我们终于把Radeon 9700更为详细的测试数据全部做出，作为附加内容奉献给读者，如果你没有看过我们的普通测试，可以点击这个连接，我们这次带来的是Radeon 9700的FSAA（全屏抗锯齿）测试以及Anisotropic Filtering（各向异性过滤）测试的成绩。测试软件为Serious Sam II：the Second Encounter。
Radeon 9700的Smoothvision 2.0引擎介绍
在Radeon 8500上，ATI首次引入了Smoothvision引擎的概念，该技术包括了全屏抗锯齿以及各向异性过滤两部分。在Smoothvision 1.0上，ATI做得并不让人满意，在全屏抗锯齿以及各向异性过滤上都做得有瑕疵。在Radeon 9700上，ATI的Smoothvision 2.0以全新的面貌推出了。在FSAA方面，它在原有OGSS/RGSS的基础上，引入了自己的可编程抖动取样模板，所以就形成了一个新的PJMS（可以让取样点达到最好的排列和达到最佳的效果）。不过我们需要知道的是，OGSS/RGSS/PJMS都是SuperSampling（超采样），固然Super-Sampling的效果更佳，但资源消耗太高导致许多人更为关注效能更高的Multi-Sampling（多重采样）。但是它却无法正常的抗锯齿渲染Alpha的非多边形画面，比如叶子。那是因为是Multi-Sampling只能识别出一帧画面中的前景（1）与背景（0），而对于Alpha通道的信息就被识别成1，所以GPU不会对这些区域进行AA处理。
可以说，Super-Sampling和Multi-Sampling是好坏参半，速度和性能的代表。在Smoothvision 2.0中，ATI加入了对两者的支持，甚至可以同时存在，共同工作。
在Super-Sampling方面，Smoothvision 2.0运用了一种新的颜色取样压缩技术。拥有这一技术后，Radeon 9700就会一直检查一个像素中取样点的颜色值，进行比较，如果是相同色彩的话，就是会在一个特殊的缓存中保存一次，而不会做更多的操作，如果是一个拥有大量相同色彩的场景，这一技术将体现出极大的作用，这将显著地提高性能。
而在Multi-Sampling方面，ATI的Hyper-Z III将与其紧密结合，使用高比例（2：1甚至4：1）的低损耗Z-Buffer压缩，Multi-Sampling是依赖Z-Buffer来确定三角形的覆盖比例，所以高比例的Z-Buffer将使Multi-Sampling受益匪浅。另外，ATI的Multi-Sampling还有一个相当特别的地方，它解决了Alpha混合的贴图无法进行AA操作，这样，Multi-Sampling的处理质量受到了强化。
其次，Gamma Correction（伽码修正）技术也被整合进了FSAA中，增加了伽码修正后，可以自动平滑以下闪烁的多边形边缘，使画面更为出色。
在Anisotropic Filtering上，Smoothvision 2.0改进了1.0的弊病——仅能在双线性过滤才可以进行Anisotropic Filtering，三线性过滤+Anisotropic Filtering才能达到最佳的性能。Radeon 9700最高可以达到16X的Anisotropic Filtering。
网友评论