当然，SD10的画面品质还是令人满意的，如果你不介意它仅有300万实际象素的话。有朋友说起本机的实际表现可以比的上6MP的其他产品，这一点我完全赞同。不过相比更高象素的产品，SD10仅有的3MP输出实在是太勉强了
和论坛网友互相交换DSLR
自从进了4/3的门后，我对DSLR的选择就好象进入了“小众”的圈子。朋友们手里的C，N相机着实不少，不过大多只是应评测工作的要求应用一下，自己并没有更多深入钻研下去的愿望，倒是其他品牌的几款产品会让我很有兴味的找来把玩一番。
自从干部买了SD10后，他就成了论坛里少有X3三层CMOS技术的传道者。不过，尽管每每当他在DSLR论坛里贴出那些从X3F格式转换过来的样张都会引来大家的一片叫好声，但似乎最后真正能受他影响而去选购目前已经大跌价SD10的朋友还是少之又少。
上个周末，我和干部两人碰了个头。他很想看看传说中4/3系统究竟表现如何，E-1机身是否真的是所谓“专业之选”，而我则对他刚买的PENTAX太古马 M42 50mm F1.4手动头加SD10的搭配很感兴趣，想看看这样的系统在画质上可以达到什么程度。于是我们两个人一拍即合，互相换了手上的机器准备分别体验一下。
以下就是我在上个周末使用干部的SD10在徐家汇和淮海路扫街时候拍摄的样张。原图当然是时候HI等级的X3F（RAW）存储，然后用SPP软件做了一定的调整后输出JPG文件。很遗憾，这里没有办法贴上真正的X3F原图（即使网友下载了也需要使用SPP或者CS加插件才能观看），这些JPG显然是经过符合我个人喜好的调整后获得的“非原图”。不过，这些输出的JPG并没有经过更多其他软件的后期处理，从这个意义上来看，似乎这些又能被称为“SD10原图”了。。。
关于这个头的消息可以访问这里
使用的镜头大部分是M42口的 1.4 50mm手动头，另外还有几张用SIGMA的12-24mm以及一支很普通的70-300狗头喀嚓的照片。
就在徐家汇附近走走
点击图片可以进入本站DC产品样张库观看大图：
徐家汇的下午，东方曼哈顿，M42拍摄。锐利度和色彩表现着实出色，我想这张照片完全可以体现出SD10的良好画质（只可惜象素太少）。
垃圾筒顶部有一点点积水。还不太习惯使用手动头，但本镜头在SD10上会有合焦提示，这也对用户使用提供了巨大便利。
有谁看的出这是什么？最新的红色电话亭中的隔断玻璃。故意做成这样的碎纹效果，用来表现相机锐度是很适宜的场景。当然，我在输出照片时把锐度也相应提高了一些。
用那支70-300的狗头拍摄的朱桢。当时他正在港汇中厅的舞台上为一种化妆品SHOW做主持人。
VERO MODA的橱窗模特，我女友比较喜爱的服装品牌。我一直把它看成达斯维达——大概是最近星战看多了。。。：）
来个全景。很遗憾，我在SPP内只能把白平衡调成这个样子，我觉得还是脸孔还是有点黄的。干部说对于这样的情况，应该把画面白平衡设置成白炽灯输出比较好，我觉得满有道理的。
从广角到人像的不同应用
12-24的徐家汇广角画面。通过SD10的取景器可以看清1.7X的转换因子究竟损失的多少画面，真叫人心痛啊！该镜头对畸变控制的非常好，但在大光圈下画质让人难以接受——干部说一般最好能收到F11-16之间。。。我的天！
对天空的表现，感觉不错。镜头边缘画面品质下降严重，不过这个不是我们今天谈论的重点。
类似的，横构图。
室内场景，相比前几天使用的OLY 7-14MM，这款12-14的表现的确验证了“一分价钱一分货”的老话。不过那支ZD头要价是手上这支镜头的三倍多呢，性价比实在不行。
SD10的色彩与锐度表现的确无可挑剔。真希望C，N能够考虑采用X3出一款机身性能出色些的DSLR产品，不过考虑到他们两家都有自己的感光元件产品，选用X3的可能性实在太小。前段时间有谣传说OLY为首的4/3集团可能有意X3技术，这倒也算是X3技术的一个不错归宿。
白平衡中一个黑白照片输出，用来对付我怎么也调不正的女友照片正合适（发黄，总是发黄，我投降了！）。
第二天天气晴朗，去扫街
第二天天气相当晴朗，正好可以让我背着包带着SD10出去扫街。很多人都说SD10（也包括SD9）是最适合在阳光下拍摄的相机，在明媚的阳光下三层CMOS的色彩能力将得到最大的发挥。于是我一眼就看中了这块颜色明快的亮黄窗帘，站在它下面准备按快门。
我打算在阳光直射到窗帘时按下快门。糟糕的是当时是多云天气，太阳老被一朵朵棉花糖遮蔽住。我站在窗帘下的时候，头顶上正好飘过一大片云朵，把太阳前后遮蔽了大概5分钟。可怜我只能在这条窗帘下徘徊N久，祈祷云朵赶快飞走太阳立即出来。大概是我不断抬头看天空和窗帘的动作太惹眼，最后把窗帘的主人都招出来了——那位阿姨警惕的盯着我。一言不发，用拍子死命的一下下拍打晒在旁边的棉花胎。。。
无奈，我先喀嚓旁边那片叶子吧。太郁闷了，离窗帘就差两米，这边就是阳光灿烂。
自行车是用来拍摄样张的好题材——常见、细节丰富、造型优美。不过我拍摄这张的唯一原因就是女友刚刚在10秒前再次提醒我应该多多参加体育运动——比如骑车什么的。
这个也算是典型样张拍摄对象，色彩鲜艳且同样拥有充沛的细节——很多人用这样的照片来证明相机细节还原如何优秀，照片质感如何强烈。但事实上，这样的微距照片也是最容易欺骗新人的，因为即使是很普通的DC拍摄这类题材照片也显得非常好看。
这就好象播放那些录音非常优秀（甚至夸张）的试音碟，会让你觉得一些廉价喇叭听起来也很不错的道理一样。
RAW格式的图片能够方便的调整画面的曝光度。一般来说，SD10的用户不太会有曝光过度或者曝光严重不足的问题出现，只要你肯花时间慢慢调整，即使是光线条件非常极端环境下拍摄的照片，最后也能获得比较令人满意的曝光表现。
什么是SD10的胶片味道？
纯粹的微距实验帖子，F1.4的光圈果然是大啊大啊。。。背景虚化果然是漂亮啊漂亮。。。梅汁番茄果然是好吃啊好吃。。。最后买单价格果然是贵啊贵啊。。。
大概是在桃江路附近喀嚓的，要么是衡山路。颜色好看，其他也就没有什么了。
橱窗玻璃的反光，是我自己扫街时所钟爱的拍摄题材。无论窗里窗外都是什么，合在一张画面里就显得很有趣味。如果你坚持要使用偏振镜，把玻璃上的反光去掉，那么画面就显得非常平淡无味了。
拍摄时这些花实际有些过曝了，好在用SPP很方便的就修正回来了。颜色艳丽且很有胶片味道，这一点的确是SD10照片的主要特色。
不少DSLR产品的原图对色彩还原都不是很好，NIKON就有D70一出全国阴天的说法，而CANON方面好象也有不调不出片的名声。SD10则不同，它的RAW照片经过SPP的默认调整后输出色彩就非常漂亮，尤其是蓝天部分。
最后简单谈论一下
这里没有SD10的夜景，不是我没有拍，而是效果的确很不好。8秒ISO100的曝光就能让画面上漫天星斗，看来三层叠加在一起的CMOS在散热上还有很多问题。另外，SPP软件的操作实在太让人头痛，每张照片即使简单浏览一下都要使用好几秒时间预读，而每动一步调整又需要再等上N秒（看机器速度与调整复杂程度）。
我使用E-1以后，由于抱着“宁可多拍三千不可放过一张”的心态，每次拍摄都会扫上500张以上照片。而使用SD10之后，真正有了使用FC机时谨慎按快门的限制——一方面是每张照片容量太大（2G卡才3XX张），另一方面就是照片浏览和处理太花费气力。说实话，我并不喜欢这样的感觉。我并不是什么严肃的摄影师，我也不希望在按下快门时有什么样的限制，SD10难以让我感受到无限拍照的乐趣。
当然，SD10的画面品质还是令人满意的，如果你不介意它仅有300万实际象素的话。有朋友说起本机的实际表现可以比的上6MP的其他产品，这一点我完全赞同。不过相比更高象素的产品，SD10仅有的3MP输出实在是太勉强了。
最后我要提一下：我在smokeman兄弟（也可算用这个机型的珍稀动物了）的SD10随拍帖子里发表一些反SD10的意见，
“这个机器实在是难用，完全不适合我这样习惯连按快门的家伙。画面色彩看起来不错，但X3F的后期输出实在随意性太大，完全要靠自己慢慢调整。人皮肤颜色果然是黄的一塌糊涂，处理起来难以控制，反正我是没有几张控制的好的，最后索性黑白输出了。
X3F从原理上来看是不错的，但在实际应用中并不能体现太大优势。你说它100%效果如何如何出色，但事实上我认为对比目前主流DSLR，比如同价位的350的8MP并没有锐利或者细腻多少。事实上，如果350D的PP以高精度缩小到3MP，在细节和锐利度方面打败SD10是完全没有问题的。
另外，X3F的三层CMOS技术在感光元件散热方面也很成问题。曝光时间稍微长一点，画面上星星点点着实令人愤怒。”
不过这只是顺着大家的讨论而发的。事实上对这个机器我还是有不少喜欢的地方，而后面干部也对我的发言谈了他自己的不同看法。我后来觉得，如果把我和干部的言论结合起来看，大概能让不熟悉SD10的朋友对这款机有一个比较正确的初步印象。大家如有兴趣可以去这个帖子看看：
网友评论