感受三层CMOS 春卷SD10扫街体验

互联网 | 编辑: 徐嘉 2005-06-06 00:00:00原创 一键看全文

当然,SD10的画面品质还是令人满意的,如果你不介意它仅有300万实际象素的话。有朋友说起本机的实际表现可以比的上6MP的其他产品,这一点我完全赞同。不过相比更高象素的产品,SD10仅有的3MP输出实在是太勉强了

最后简单谈论一下

这里没有SD10的夜景,不是我没有拍,而是效果的确很不好。8秒ISO100的曝光就能让画面上漫天星斗,看来三层叠加在一起的CMOS在散热上还有很多问题。另外,SPP软件的操作实在太让人头痛,每张照片即使简单浏览一下都要使用好几秒时间预读,而每动一步调整又需要再等上N秒(看机器速度与调整复杂程度)。

我使用E-1以后,由于抱着“宁可多拍三千不可放过一张”的心态,每次拍摄都会扫上500张以上照片。而使用SD10之后,真正有了使用FC机时谨慎按快门的限制——一方面是每张照片容量太大(2G卡才3XX张),另一方面就是照片浏览和处理太花费气力。说实话,我并不喜欢这样的感觉。我并不是什么严肃的摄影师,我也不希望在按下快门时有什么样的限制,SD10难以让我感受到无限拍照的乐趣。

当然,SD10的画面品质还是令人满意的,如果你不介意它仅有300万实际象素的话。有朋友说起本机的实际表现可以比的上6MP的其他产品,这一点我完全赞同。不过相比更高象素的产品,SD10仅有的3MP输出实在是太勉强了。

最后我要提一下:我在smokeman兄弟(也可算用这个机型的珍稀动物了)的SD10随拍帖子里发表一些反SD10的意见,

“这个机器实在是难用,完全不适合我这样习惯连按快门的家伙。画面色彩看起来不错,但X3F的后期输出实在随意性太大,完全要靠自己慢慢调整。人皮肤颜色果然是黄的一塌糊涂,处理起来难以控制,反正我是没有几张控制的好的,最后索性黑白输出了。

X3F从原理上来看是不错的,但在实际应用中并不能体现太大优势。你说它100%效果如何如何出色,但事实上我认为对比目前主流DSLR,比如同价位的350的8MP并没有锐利或者细腻多少。事实上,如果350D的PP以高精度缩小到3MP,在细节和锐利度方面打败SD10是完全没有问题的。

另外,X3F的三层CMOS技术在感光元件散热方面也很成问题。曝光时间稍微长一点,画面上星星点点着实令人愤怒。”

不过这只是顺着大家的讨论而发的。事实上对这个机器我还是有不少喜欢的地方,而后面干部也对我的发言谈了他自己的不同看法。我后来觉得,如果把我和干部的言论结合起来看,大概能让不熟悉SD10的朋友对这款机有一个比较正确的初步印象。大家如有兴趣可以去这个帖子看看:

http://digi.pchome.net/2005/4/21/2_140605.php

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 6 页< 上一页3456
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑